13. Рациональное неведение

• Рациональное неведение

• Почему люди приходят голосовать?

• Поддержка демократических институтов;

• Протест против существующей ситуации;

• Проявление лояльности к своей партии;

• Чувство гражданского долга.

В любом случае существует проблема кворума, поэтому во многих странах применяются как положительные, так и отрицательные стимулы.

• Италия: 2 дня, скидки на проезд;

• США: можно голосовать письмом;

• Австралия, Греция, Чили: штраф для неучаствующих в голосовании

• Украина: выборы недействительны если < 1/2 проголосовало

• Информированность избирателей

• Степень осведомленности избирателей (по результатам опроса)

• В России на выборах в Государственную Дума в декабре 1993 года участвовали 13 партий. Если избиратель затрачивает на знакомство с предвыборной программой партии хотя бы один час, это значит, что ему понадобилось бы 13 часов своего времени. Предположим, что альтернативная стоимость одного часа равна 250 руб., тогда получение информации о 13 партиях стоило избирателям 3250 руб.

• РАЦИОНАЛЬНОЕ НЕВЕДЕНИЕ - предполагает, что многие избиратели просто не участвуют в голосовании, т.к. не видят пользы от участия в политическом процессе.

Два крайних взгляда на избирателя:

• профессионал-аналитик;

• наивный простофиля.

ЭФФЕКТ ПОРОГА – это минимальное значение полезности, которое необходимо превысить, чтобы избиратель участвовал в политическом процессе.

Требования к предвыборной платформе:

• простота;

• главное – не политические решения, а проблемы, которые волнуют избирателя каждый день;

• учет предпочтений избирателя;

• избирателю надо дать "повод" пойти на голосование.

14. Основные черты демократии

Выборы в демократическом государстве – это главное средство контроля государства со стороны граждан.

Основные черты:

1. УЧАСТИЕ	Система способов вовлечения граждан в управление государством
2.СВОБОДА	Совокупность конституционных прав: • Свобода совести; • Свобода слова; • Свобода собрания; • Свобода печати; • Свобода союзов и т. д.
3. РАВЕНСТВО	Возможностей, а не результатов

• Три опасности со стороны властных структур

1. Прямое угнетение граждан со стороны чиновников;

2. Опасность тирании большинства;

3. Неэффективность избранной власти.

• Манипулирование — это когда участник какого-то процесса принятия решений может заявить неискренние предпочтения с целью получения лучшего результата.

Любая процедура голосования: диктаторская либо манипулирование. Способы манипулирования:

1. Со стороны избирателя

2. Со стороны организатора голосования путем:

• подбора правила голосования;

• предложения голосовать альтернативы в определенном порядке;

• изменения формы предоставления рассматриваемых вариантов.

15. Альтернативные правила голосования

• Правило Кондорсе

• Ж.А. Кондорсе предложил систему голосования, при которой все варианты попарно сравниваются между собой. Вариант, который по большинству голосов лучше любого другого (при сравнении каждого варианта с другим), является победителем по Кондорсе.

• Правило Ж.Ш. де Борда

• Согласно этой системе наименее предпочтительному кандидату приписывается величина 0, следующему 1 и т.д. Если у нас четыре кандидата, то наиболее предпочитаемый получает вес 3, следующий за ним – 2 и т.д. Победитель по Борда – кандидат, суммарные значения которого наивысшие.