13. Визначення престижу суб’єкта мв

Під політичним престижем розуміється ступінь передбачуваності поведінки суб’єкта на міжнародній арені.

	Ступінь передбачуваності поведінки суб’єкта на міжнародній арені
РФ	Рівень передбачуваності нижче середнього (3)
США	Середній рівень [при республіканцях] (4); рівень передбачуваності вище середнього [при демократах] (5)
ЄС	Високий рівень передбачуваності (6)
Грузія	Середній рівень передбачуваності (3)

Оцінка значення (показник):

1 – Рівень цілковитої непередбачуваності;

2 – Низький рівень;

3 – Рівень нижче середнього;

4 – Середній рівень;

5 – Рівень вище середнього;

6 – Високий рівень;

7 – Рівень цілковитої передбачуваності.

Зважаючи на те, що Грузія знаходить в регіоні підвищеної нестабільності та на її території як і біля її території існують гарячі точки чи досить висока можливість їх виникнення, прогнозувати її поведінку на міжнародній арені може бути досить важко, наприклад, щодо її реакції (яка може бути не повністю адекватною чи пропорційною) на конкретну зміну ситуації, як це відбувалося під час російсько-грузинського конфлікту у серпні 2008 року.

14. Визначення міжнародного авторитету суб’єкта

Міжнародний авторитет суб’єкта – його властивість, яка пов’язана із сумою його позитивного впливу на інших суб’єктів міжнародного середовища. Міжнародний авторитет є об’єднаним показником ступеню позитивного впливу суб’єкта МВ та показником престижу суб’єкта МВ, а саме їх сумою.

	Показник міжнародного авторитету суб’єкта
РФ	Середній рівень (11)
США	Середній рівень (11,5)
ЄС	Рівень вище середнього (13)
Грузія	Низький рівень (7)

Якщо взяти середній рівень за 11 умовних одиниць, то вибудовується наступна система оцінок значення (показників):

5 – Рівень надзвичайно низького авторитету;

7 – Низький рівень;

9 – Рівень нижче середнього;

11 – Середній рівень;

13 – Рівень вище середнього;

15 – Високий рівень;

17 – Рівень надзвичайно потужного авторитету.

15. Встановлення видів сили, які використовуються з боку суб’єктів у даному МВ.

З боку РФ використовувалися всі наявні види сил впливу, проте в частковому і обмеженому обсязі. Виключення становлять крайньозгубні та крайньонепропорційні даному конфлікту сили, насамперед ядерні, біологічні та хімічні. Те ж саме відбувалося і з боку Грузії, проте спектр наявних видів сил у Грузії менший, ніж у РФ.

16. Оцінка реально застосованих сил суб’єктів у цдс.

Якщо говорити про ЄС та США, то реально застосовані були лише політико-інформаційні сили, проте в досить великому обсязі. РФ ж застосувала досить незначну частину власної потужності. Що ж до Грузії, її потужність застосовувалась в надзвичайно високому обсязі, проте від все-таки був не достатній у порівняні з тою частиною потужності, яку застосувала РФ.