6. Встановлення просторово-часових і суб’єктних рамок центру докладання сил суб’єктів мв.

США дуже важко відігравати повністю конструктивну роль, насамперед тому, що з погляду Росії, Сполучені Штати самі є частиною проблеми. Позиція США не сприяє зміцненню відносин між Росією та Грузією. Прагнення Вашингтона закріпитися на Кавказі, попри традиційно сильну присутність Росії в цьому регіоні, викликає в Москві дедалі більше роздратування. Це роздратування посилюється тим, що курс Вашингтона аж ніяк не сприяє реалізації цілей Кремля. Утягування Грузії або України в НАТО не гарантує їхньої більшої стабілізації. Навпаки, воно здатне спричинити подальше загострення ситуації. Протягом кількох століть Росія була найважливішим гарантом стабільності Кавказу. Сьогодні російський політичний клас прагне повернути країні статус великої держави, якою вона була з часів наполеонівських воєн — таке повернення не може відбутися без збереження політичних позицій на Кавказі. Грузії, як і кільком іншим державам, доведеться прийняти цей факт і примиритися з тим, що в цій частині світу Росію списати з рахунків не вдасться, а незалежність можлива лише шляхом розвитку з нею добросусідських відносин. США беруть участь у врегулюванні ситуації за допомогою стратегічного партнерства з Грузією. Без підтримки США Грузія ніколи не змогла б провести внутрішні реформи, більше того, вона не змогла б вести незалежну зовнішню політику. Тільки завдяки США Грузія може все це собі дозволити.

7. Розстановка сил у цдс.

У цієї кризи є реальний потенціал до ускладнення. Конфлікти в Абхазії та Південній Осетії — насправді конфлікти між Тбілісі й Москвою, а не між Тбілісі й Сухумі з Цхінвалі. З погляду Москви, Грузія є однозначно прозахідною країною, до свого південного флангу Росія особливо чутлива, зважаючи на її проблеми на Північному Кавказі. Якщо Грузія тісніше співпрацюватиме з НАТО і Заходом, то такі інциденти, швидше за все, відбуватимуться частіше.

8. Визначення ресурсів сторін у цдс.

Росія:

Площа: 17,098,242 кв. км

Населення: 139,390,205 (2010)

Працездатне населення: 75.7 млн. (2009)

ВВП $2.116 трлн. (2009)

ВВП - динаміка:

-7.9% (2009)

5.2% (2008)

8.5% (2007)

Державний борг: 8.3% ВВП (2009)

Витрати на військові потреби: 3.9% ВВП (2005)

Чоловіки віком 16-49 років, які є придатними до військової служби: 20,746,777

Сполучені Штати Америки:

Площа: 9,826,675 кв. км

Населення: 310,232,863 (2010)

Працездатне населення: 154.2 млн. (2009)

ВВП $14.12 трлн. (2009)

ВВП - динаміка:

-2.6% (2009)

0% (2008)

1.9% (2007)

Державний борг: 53.5% ВВП (2009)

Витрати на військові потреби: : 4.06% ВВП (2005)

Чоловіки віком 16-49 років, які є придатними до військової служби: 60,388,734

ЄС:

Площа: 4,324,782 кв. км

Населення: 492,387,344 (2010)

Працездатне населення: 225.5 млн. (2009)

ВВП $14.43 трлн. (2009)

ВВП - динаміка:

-4% (2009)

0.6% (2008)

3.1% (2007)

Грузія:

Площа: 69,700 кв. км

Населення: 4,600,825 (2010)

Працездатне населення: 1.918 млн. (2009)

ВВП $20.85 млрд. (2009)

ВВП - динаміка:

-3.9% (2009)

2.3% (2008)

12.3% (2007)

Витрати на військові потреби: : 0.59% ВВП (2005)

Чоловіки віком 16-49 років, які є придатними до військової служби: 901,307

По суті, найбільшими ресурсами володіє США як патрон у міжнародних відносин, що ж до РФ та ЄС, проаналізувавши їх ресурси варто зазначити, що вони є потенційними патронами у міжнародних відносинах, але на даний момент перебувають у становищі центрів сили. Що ж до Грузії, її ресурси є надзвичайно малими, особливо у порівняні. Її можна визначити як конструктивного клієнта, якому надається досить стабільна допомога з боку США.