
- •Тема 1. Теорія адміністративного менеджменту
- •Історичні передумови та еволюція адміністративного менеджменту
- •Класична адміністративна школа
- •Теорія адміністративної школи
- •Сучасна концепція адміністративного менеджменту
- •Принципи адміністративного управління
- •Структурні принципи.
- •Принципи процесу:
- •Принципи кінцевого результату:
- •Критика концепції адміністративного менеджменту
- •Порівняння різних моделей управління із виокремленням їхніх недоліків
- •Управлінський бюрократизм
- •Порівняння діяльності класичної та політичної бюрократії
- •Проблеми й перспективи розвитку адміністративного менеджменту в умовах хаосу та невизначеності
- •Адміністративний менеджмент в різних ділових культурах та цилівізаціях: вплив національних традицій, культури та менталітету
- •Розділ 2. Система адміністративного менеджменту та апарат управління
- •2.1. Система адміністративного управління (Administrative Management System)
- •2.2. Відмінності системи менеджменту та адміністративного управління: рівні формування, обсяг повноважень та функції
- •1.3. Адміністративний менеджмент в бізнес-організаціях, державних органах влади та громадських організаціях
- •2.4. Адміністративні органи управління та їх різновиди
- •2.5. Адміністративний апарат, його функції та види
- •2.5. Сутність і значення процесу адміністративного менеджменту
- •2.6. Менеджер-адміністратор як ключовий елемент системи адміністративного управління: зміст його діяльності, функції та завдання
- •2.7. Вимоги до сучасного менеджера-адміністратора
- •Тема 3. Планування в адміністративному менеджменті
- •3.1. Сутність адміністративного планування
- •3.2. Особливості стратегічного планування
- •3.3. Методичні основи адміністративного планування
- •Тема 4. Організування праці підлеглих та проектування робіт
- •4.1. Сутність організування діяльності адміністрації та її роль в адміністративному менеджменті
- •4.2. Організування структури адміністрації
- •4.3. Рівні адміністративного управління
- •4.3. Проектування адміністративних структур адміністративного управління
- •3) Зв'язок між відділами та координація.
- •Розділ 5. Мотивування працівників апарату управління
- •5.1. Форми мотивування адміністративних працівників
- •5.2. Демотивація персоналу
- •5.4. Матеріальне стимулювання
- •5.5. Нетрадиційні підходи до мотивування працівників апарату управління
- •5.6. Побудова систем стимулювання адміністрації
- •Розділ 6. Контролювання та регулювання в адміністративному менеджменті
- •6.1. Сутність та завдання контролювання
- •6.2. Попередній, поточний та завершальний контроль діяльності апарату управління
- •6.3. Особливості та умови контролювання адміністративної діяльності
- •6.4. Принципи та види адміністративного контролю
- •6.5. Суцільний та вибірковий способи контролю
- •6.6. Адміністративні стандарти та інструменти адміністративного контролю
- •6.7. Особливості регулювання адміністративної діяльності в організації
- •Тема 7. Адміністративні методи управління
- •7.1. Методи адміністративного менеджменту та їх класифікація
- •7.2. Природа адміністративної влади
- •7.3. Типологія керівників і підлеглих
- •7.4. Делегування влади підлеглим
- •7.5. Колективне управління
- •Тема 8. Адміністрування управлінських рішень
- •8.1. Види управлінських рішень в системі адміністративного менеджменту
- •8.2. Створення систем комунікацій і інформаційного забезпечення організації
- •8.3. Характеристика систем виконання управлінських рішень
- •Тема 9. Сучасні технології адміністративного менеджменту
- •9.1. Інформаційні системи – основа сучасних технологій адміністративного менеджменту
- •9.1.1. Комунікації та їх загальна характеристика
- •9.2. Інформаційно-комунікаційні потоки у структурі державного управління
- •9.3. Принципи загального управління якістю в державному секторі
- •9.4. Адміністративний менеджмент та концепція „бережливого виробництва”.
- •9.5. Процесний підхід в адміністративному менеджменті
9.5. Процесний підхід в адміністративному менеджменті
Сьогодні в Україні популярний так званий “процесний підхід”. Ця новація прийшла із Заходу. Сутність процесного підходу полягає в тому, що управління діяльністю підприємства реалізується через управління процесами, а не через класичні підрозділи (департаменти, управління, відділи, служби тощо), сформованих за функціональним принципом. Багато підприємств на Заході дуже розширилися, і система адміністративного управління на них дуже ускладнилася. Це виявляється в тому, що в рамках підприємства з’являється багато різних напрямів виробництва, якими стає складно централізовано управляти. Підприємства при цьому втрачають гнучкість, їм все важче стає пристосовуватися до змін на ринку, у результаті знижується їхня ефективність. Прихильники „м’якого” впровадження процесного підходу вважають, що немає необхідності порушувати існуючу організаційну структуру. Необхідно окреслити принципи визначення процесів і їх прив’язування до існуючої організаційної структури. З цією метою функції, які виконуються у підрозділах розподіляються по процесам.
Керівники структурних підрозділів (власники ресурсів) стають ще й власниками процесів, за якими закріплюється відповідальність за результативність і ефективність процесу. Крім цього прив’язування процесів до функціональних підрозділів дає визначення їх границь та взаємодії в межах системи процесів підприємства, при цьому забезпечується чітка та регламентована взаємодія між процесами різноманітних підрозділів на входах/виходах, що забезпечує умови для ефективності всієї організації.
Даний підхід забезпечує дотримання принципів процесного управління: в підрозділи на опрацювання надходять матеріали та інформація (входи), які є результатами діяльностями (виходами) процесів інших підрозділів. Опрацювання „входів” здійснюється при допомозі виконання процесів в межах даного підрозділу і т.д. Керівники підрозділів управляють процесами своїх підрозділів і забезпечують їх результативність та ефективність. Однак в цьому випадку виникає складність локалізації процесів в межах функціональних границь структурних підрозділів, оскільки існуюча організаційна структура, як правило, не співпадає з процесами діяльності (по суті „розриває” їх). Можливим виходом із такої ситуації є зміна границь структурних підрозділів таким чином, щоб вони співпадали із процесами та не „розривали” їх. Фактично це означає реорганізацію компанії з орієнтацією функціональної структури на процеси, створюючи додаткову цінність для клієнтів.
Прихильники „жорсткого” впровадження процесного підходу головним недоліком вважають функціональну ієрархію, при якій верхній рівень, керівництво володіє всією повнотою влади, а нижній рівень, виконавець, позбавлений будь-якої влади і можливості прийняття рішень. При цьому в ієрархічній структурі прийнято вважати, що найважливішим споживачем діяльності компанії є керівник окремого робітника чи групи робітників. Насправді найбільш важливим споживачем повинен бути той хто сприймає результати діяльності робітника чи групи – внутрішній чи зовнішній клієнт.
Крім цього до недоліків ієрархії належать: замкнутість (функціональні барєри), зміщення пріоритетів (фокус на вартості процесу, а не на цінності, що їм додається), надлишкові інформаційні потоки (у вертикальному напрямку через накази, розпорядження, службові записки, звіти тощо).
В реальній організації процеси, як правило, наскрізні (міжфункціональні) і охоплюють діяльність, що виконується різними функціональними підрозділами. При такому підході зовсім необов’язково всі види діяльності визначати та описувати як процеси з ціллю управління ними.
Достатньо виділити ключові компетенції, які приносять додаткову цінність бізнесу і управляти ними як процесами.
Для повноцінного впровадження процесного підходу до управління необхідно провести зміни по трьом напрямам:
Організаційному: від функціонально-ієрархічної до процесно-орієнтованої структури;
Командному: від функціональних підрозділів до команди міжфункціонального процесу;
Особистісному: від менеджера функціонального підрозділу до власника процесу.
Процесний підхід спрямований на ревізію існуючої на підприємствах адміністративної системи управління для того, щоб розмежувати всі процеси виробництва товарів і послуг. По суті, мова йде про необхідність розукрупнення компаній з метою створення вузькоспеціалізованих бізнес-одиниць. Процесний підхід доцільно використовувати при створенні й впровадженні на українських підприємствах сучасної адміністративної системи управління з метою усунення причин, які можуть знизити ефективність цієї системи.
1 Новиков Б.В. Основи адміністративного менеджменту [навч.пос.]/ЇБ.В. Новиков, Г.Ф. Сініок, П.В. Круш. - К. „Центр навчальної літератури”, 2004. - 560с.
2 Цуруль О. А. Менеджмент у державних організаціях: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. — К.: КНЕУ, 2003. — 108 с.
3 Русецкая О.В.Технологии административного менеджмента: Учебное пособие. –
СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 126 с.