Вопрос 8

Внешнеэкономический потенциал национальной экономики (основные показатели внешнеэкономических связей).

Внешнеэкономический потенциал национальной экономики – комплексная характеристика, которая отражает материальные и интеллектуальные возможности участия того или иного государства в торговом сотрудничестве с другими странами.

Согласно исследованиям А.Тофлера, мировая экономическая система состоит из четырёх фундаментальных слоёв, образующих основу любой содержательной интеграции:

а) аграрно-сырьевые и традиционные экономики;

б) научно-технологические и индустриально-развитые экономики;

в) информационно-коммуникационные сообщества с развитой торгово-финансовой экономической структурой;

г) идейно и духовно интегрированные сообщества на основе вышеперечисленных приоритетов.

Главными показателями внешнеэкономических связей любого современного национального хозяйства являются доли его экспорта и импорта в мировом товарообороте.

Экспорт – это продажа товаров и услуг резидентами данной страны иностранцам.

Импорт – это товары (услуги), приобретённые резидентами определённой страны у иностранцев.

Степень участия той или иной страны в формировании мировых рынков определяется, в том числе, через такой показатель, как «уровень специализации национальной экономики и экспорта данной специализированной продукции», а именно:

КОЭС = Эс / Эм где:

КОЭС - коэффициент относительной экспортной специализации экономики отдельной страны в мировом хозяйстве.

Эс – удельный вес специализированного товара в экспорте отдельной страны.

Эм – удельный вес аналогичного товара в мировом экспорте товаров (услуг).

Остаётся добавить: если КОЭС > 1, то считается, что отрасль-производитель в экономике отдельной страны может быть отнесена к международно-специализированной. Например, доля (%) в мировой торговле высокотехнологичной продукцией у России на сегодняшний день составляет – 1 (у США – 40, у Японии – 30, у Европы – 20).

Вопрос 9

Оценка эффективности государственного регулирования (макромодели роста и модели развития).

ГРЭ - это система мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, которые осуществляются правомочными государственными учреждениями по управлению экономикой страны и внешнеэкономической деятельностью.

В современных условиях ГРЭ непосредственно влияет на процессы воспроизводства в целом.

Субъекты ГРЭ – это органы управления экономикой – наднациональные (международные), национальные (центральные или федеральные), региональные, муниципальные (местные).

Уровни ГРЭ:

· макроуровень национальной экономики, а на современном этапе в известной мере и наднациональный уровень межгосударственных союзов, например, ЕС;

·  мезоуровень – отдельные сектора экономики (АПК, ТЭК, ВПК), отрасли и регионы страны. ГРЭ на этом уровне является составной частью промышленной политики государства;

·  микроуровень – хозяйствующие субъекты (предприятие, фирма), производители и потребители, продавцы и покупатели.

Объекты ГРЭ – экономический цикл, накопление капитала, занятость населения, денежное обращение, платежный баланс, цены, конкурентные и социальные отношения, подготовка и переподготовка кадров, внешнеэкономические связи, окружающая среда и экология.

Универсального критерия оптимальности государственного участия в рыночной системе нет. Каждая страна ведет поиск решения этой проблемы по-своему. Вопрос об эффективности государственного регулирования остро стоит и в России. Необходимо установить хотя бы качест­венные критерии, по которым определяется успех или неуспех экономической политики государства.

Эффективность государственного регулирования можно оценить по следующим основным критериям:

• сравнение прогнозируемых показателей с фактически достигнутыми;

• международные сопоставления, позволяющие определить, оказало ли регулирование влияние на достижение более высоких темпов экономического развития, рост благосостояния народа, на более рациональное использование ресурсов, в которых за базу сравнения следует избирать во многом схожие национальные экономики, где уровень регулирования больше или меньше;

• соотнесение фактических и пороговых показателей экономической безопасности страны; в частности, в число показателей экономической безопасности входит возможность страны осуще­ствлять расширенное воспроизводство и др.

В качестве критерия эффективности государственного регулирования экономики примени­тельно к России может быть избрано развитие производительных сил, оцениваемое в конечном счете через рост благосостояния. Если конкретизировать этот обобщенный критерий, то к критериям можно отнести: спад производства (отсутствие экономического роста), потерю управляемости эконо­микой и социальными процессами. Необходимо также включить в критерии эффективности повы­шение эффективности производства (рост производительности труда, ресурсосбережение и т.п.). В последнее время часто подчеркиваются возрастание угрозы для экономической безопасности государства, особая важность выполнения государством своих функций по обеспечению экономи­ческой безопасности.

Модели эти (вообще не поняла,что нашла)

Неоклассическая модель экономического роста Р.Солоу является логическим продолжением модели производственной функции Кобба-Дугласа (Y = AKL), где статичные факторы труда (L) и капитала (K) являются субститутами:

I – инвестиции как функция

I K f (I+C) потребительского спроса

на продукты производства;

Eо С – дополнительный спрос на

K f (C) инвестиции (сбережения);

I c K – капитал как функция

производного спроса на

K f (I) факторы производства;

Ii Eо – точка оптимального

равновесия.

Ki Kc K

Таким образом, в данной своей экзогенной модели экономического роста Р.Солоу объясняет механизм непрерывности и устойчивости производственного процесса в режиме общего равновесия и полной занятости, где единственной основой экономического роста выступает технический прогресс (инновационные технологии). На основе «модели Солоу» другой экономист Э.Фелпс сформулировал «золотое правило» – наличие оптимальной нормы накопления (I+C) обеспечивает равновесный экономический рост при максимальном уровне потребления в обществе.

Имеющиеся в теории эндогенные модели экономического роста увязывают его достижение с наличием в национальной экономике фактора человеческого капитала (интеллектуального труда). Наконец, модель экономического взаимодействия между государством и обществом, сформулированная голландским экономистом Я.Тинбергеном, проблему достижения устойчивости показателей экономического роста формулирует следующим образом: количество экономических целей, которые поставило перед собой государство, не должно превосходить запас инструментов экономической политики, имеющихся в наличии у самого государства.