2.2 . Государство и право Чехии в VII – XVI вв.

Образование чешского государства С X в. Чехия попала в орбиту влияния Священной Римской империи и политического верховенства германских императоров. Такая связь быстро привела к утрате Чешским государством своей политической самостоятельности. Внешнеполитический фактор осложнял формирование государственности у чешских славян с самого периода ее становления. Постоянные набеги кочевников с территорий соседних земель, прежде всего Паннонии, стимулировали образование раннего протогосударственного объединения – державы Более четким обликом протогосударства обладало Великоморавское государство (IX-X вв.), объединив-шееся под властью устойчивой княжеской династии отдельные чешские, моравские и словацкие племенные союзы. Общественный строй. Чешское раннефеодальное государство, или держава Пржемысловичей (по имени княжеской династии). В 950 г. держава вошла составной частью в Священную Римскую импе-рию, несколько позднее сформировалась церковная администрация Пражской епи-скопии. Государственный строй В период укрепления централизованного государства сложились основные ин-ституты и учреждения сословной монархии в Чехии. Власть короля в особенности стала зависимой от политического волеизъявления сословий: духовенства, дворян-ства, городов. Короли вступали на престол по избранию. Боль-шинство судов в Чехии перешло в руки дворянства. Основным государственным органом стал земский суд, или съезд трех сословий: панов, рыцарей и городского патрициата. В 1526 г., после прекращения собственной королевской династии в Чехии на престол был избран представитель австрийского дома Габсбургов. Это стало началом подчинения другому государству. Уже в середине XVI в. сословия стали испы-тывать давление на свои права со стороны королевской власти. Чешское право Королевское законодательство только в XI-XII вв. имело созидаю-щее значение для права. Позднее попытки королей централизовать юстицию и пра-воприменение путем создания общечешских сводов законов, как правило, наталкивалось на организованную оппозицию городов и дворянства. С XIV зем-ское право стало приобретать письменную форму благодаря главным образом не официальным, а частным кодификациям. Преимущественное распространение та-ких частных кодификаций также составило одну из особенностей развития чешско-го права в период позднего средневековья. Одной из древнейших частных кодификаций земского права была Розенбергова книга, составленная между 1320 и 1330 гг. Книга была написана по-чешски и охватывала главным об-разом частное право.

1.1. Образование Русского централизованного государства. Формирование сословно-представительной монархии (вторая половина XIV в. – сер. XVII в.) Причины образования централизованного государства Создание централизованного государства важный этап в истории. С ним связаны преодоление феодальной раздробленности, объединение русских земель под гла-венством Москвы и в результате этого – ликвидация татаро-монгольского ига. С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место их

объединению. В его основе лежали экономические причины, в частности усиление экономических связей между русскими землями. Отправным пунктом в развитии экономики послужил прогресс сельского хозяйства. Сельскохозяйственное произ-водство характеризуется все большим распространением пашенной системы, которая постепенно вытесняет подсечную. Не меньшее значение имело постоянное расширение посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных зе-мель. Растущая потребность в сельскохозяйственных орудиях влекла за собой раз-витие ремесла. Возникает потребность в обмене продуктами труда между ремес-ленниками и крестьянами. На базе этого обмена создаются местные рынки. Уста-новление внутренних экономических связей способствовало развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения. В создании единого государства были заинтересованы широкие круги русского общества и в первую очередь дворянство, купечество и ремесленники. Другой предпосылкой объединения было обострение социально-классовых про-тиворечий. Феодалы стремились не только экономически, но и юридически закре-пить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Такая политика вызывала сопротивление крестьян. Феодалам необходимо было мощное централи-зованное государство, чтобы подавить выступление крестьян, довести процесс их закрепощения до конца. Фактором, ускорившим централизацию, явилась внешняя опасность, которая за-ставляла русские земли сплачиваться перед лицом общего врага. Примечательно, что процесс государственной консолидации сделал возможным Куликовскую битву (1380 г.), с которой начинается освобождение Руси из-под татаро-монгольского ига. Когда же при Иване III удалось собрать почти все русские земли, это иго было окончательно свергнуто в 1480 Центром объединения стала Москва.

2.1 Социальная структура общества Население страны можно было разделить на четыре группы: феодалы, духовен-ство, крестьяне, городское население. Феодалы. В централизованном государстве боярские фамилии и удельные князья играли важную роль в управлении и военной организации. Они входили в состав Боярской думы, возглавляли приказы, назначались на высшие должности. Основу их общественного значения составляли вотчины, земельные владения на праве соб-ственности. Далее шли более мелкие чины. На низшей ступени находились дворяне. Они представляли категорию служилых людей, сформировавшихся в сословие на базе потребностей государства в военной силе, должностей в аппарате и т.д. Служивые люди подобного рода упоминаются еще в период феодальной раздробленности, массовое значения это явление приоб-рело в едином государстве. За службу они получали поместье. Полученная дворя-нином земля была условным держанием (под условием службы). В XVI в. дворянство становится главной силой в государственном аппарате и на военной службе. Духовенство было крупным феодалом. Церковь имела огромные земельные на-делы, на которых работали крепостные крестьяне. Монархи пытались ограничить церковное землевладение, но эти попытки оказались неудачными. Крестьяне несли основное бремя. Они принадлежали государству или частным лицам. Государственных крестьян называли "черносошными". Их положение было несколько легче, они не облага-лись повинностями в пользу феодала.