
- •5.2. Государство и право Болгарии в VII-VIV вв.
- •4.2. Сербское государство и право в X-XIV вв.
- •3.2 Польское государство и право в IX – XVI в.
- •2.2 . Государство и право Чехии в VII – XVI вв.
- •9.1. Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина XVII – XVIII вв.)
- •11.1 . Общественный строй периода абсолютизма
- •10.1. Государственный строй периода абсолютизма
- •19.1 Развитие права в России в первой пол. 19 в.
- •20.1 Крестьянская реформа 1861 г.
- •23.1. Контрреформы в 80-90-х годах XIX в.
- •28.2Политический кризис осенью 1917 г. Первые декреты Советской власти
- •21.2 Образование ссср
- •18.2. Советское государство и право в 1930 – начале 1950 – х гг.
- •15.2 Советское государство и право во второй половине 1950 – конце 1980-х гг.
- •14.2. Конституция 1977 г.
- •13.2 Государство и право cccр в 1990-е гг.
- •12.2 Государство и право Болгарии в XIX – XX вв.
- •13.1 Реформы Екатерины II (правление с 1762 по 1796 г.)
- •15.1. Осн. Черты гражданского права России в 17 в.
- •17.1 Развитие семейного права в России 17-18 вв.
- •25.1 Столыпинская аграрная реформа
- •25.2. Военный коммунизм
- •8..1 Гражданское право по соборному уложению.
- •26.1 Изменения в государстве и праве России в период первой мировой войны.
- •16.2Гос-во и право ссср во вт. Пол. 1940-х – первой пол. 1950-х гг.
29.1. Предмет истории государства и права славянских народов . История государства и права славянских народов принадлежит к числу фундаментальных дисциплин, изучаемых в высших юридических учебных заведениях. Предметом курса является изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства и права, а также государственных органов и правовых институтов у славянских народов в определенный исторический период. Славянские народы можно разделить на славян восточных (русские, белорусы, украинцы), западных (поляки, чехи, словаки), южных (болгары, сербы, хорваты, черногорцы, боснийцы, македонцы, словенцы). История государства и права славянских народов близка к теории государства и права. История государства и права славянских народов использует сформированные в теории государства и права категории и понятия. Обе учебные дисциплины изучают возникновение государства и права, основные этапы их развития. Но отличает их то, что теория государства и права, вскрывая закономерности различных типов государства и права, абстрагируется от конкретных государств. А история государства и права славянских народов изучает не только закономерности, но и особенности конкретных государств славянского мира и соответствующих им правовых систем в хронологической последовательности. Задача курса – сформировать у студентов научное представление об основных путях становления и развития государственности и правовой системы у славянских народов, дать им конкретные знания о том, в каких формах и под влиянием каких факторов это развитие происходило.
29.2. Древнерусское государство и право (IX – XII вв.) Заселение славянами территории Руси в V – VI в. Восточные славяне в V-VI вв. составляли значительную часть населения Восточной Европы. Среди славянских племен были, как представляется ученым, и русы (росы). Историки упоминают это название начиная с IV в. А с X в. Название "русь", "русский" применительно к восточным славянам начинает преобладать. Как считают историки, территорией русов была, видимо, лесостепная область среднего Поднестровья, где протекала река Рось, в бассейне которой росы жили. Крупными восточнославянскими племенными группами были поляне, древляне, ильменские славяне, дреговичи, кривичи, половчане, северяне, родимичи, вятичи и др. Это были крупные племенные союзы, возглавляемые вождями. Славяне жили соседскими общинами, основным занятием было земледелие. Начиная с VI в. процесс разложения первобытнообщинного строя охватывает все основные восточнославянские племена. По мере улучшения обработки земли, связанного с появлением плуга и железного сошника, с применением скота как тягловой силы, возрастала производительность труда. Необходимость в коллективном труде отпала, родовая община стала ненужной, каждая семья вела хозяйство самостоятельно. Появляется частная собственность на земледельческие орудия, хозяйство, продукт труда и частное пользование и владение участками пахотной земли. Развивается ремесло, все большее значение приобретает торговля. Разделение труда, рост его производительности создали возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделение богатой верхушки из родоплеменной знати и бывших богатых общинников складывается постепенно господствующий класс, эксплуатирующий не только рабов, но и рядовых крестьян-общинников. Разложению первобытно-общинного строя и возникновению классового общества способствовали многочисленные войны, ставшие средством обогащения путем захвата добычи и пленных, которых превращали в рабов. Князья облагали данью покоренные соседние племена, что также способствовало княжескому обогащению. Возникновение государственности у восточных славян было подготовлено прежде всего внутренними социально-экономическими процессами. Но большое значение имели и другие факторы – необходимость ликвидации конфликтов, возникав-ших с соседними племенами, ведение войн, организация торговых отношений, решение проблем, связанных с усложнением жизни, развитием различного рода
противоречий. Власть вождей племенных союзов (князей) и других организаций, оставшихся от родоплеменного строя, значительно увеличивалась, усиливалась, видоизменялась, получала новые формы для своего осуществления. Постепенно создавался специальный аппарат политической власти. Важным фактором, стимулировавшим объединение, была определенная этническая общность славян, сходство языческих верований, культуры, обычаев, традиций. Основные концепции происхождения государства у восточных славян Существует норманская теория возникновения Древнерусского государства. Она основывается на легенде и призвании варягов. Так, в "Повести временных лет" говорится, что северные славяне платили дань варягам, затем их прогнали, но потом передумали и призвали варяжских князей. Такое решение было вызвано тем, что славяне передрались между собой и решили для установления мира и порядка об- ратиться к иноземным князьям, видя в них арбитров для улаживания возникших споров.
5.2. Государство и право Болгарии в VII-VIV вв.
Колонизация славянскими племенами Балканского полуострова В 7 в. славяне заняли почти все Балканы. В восточной части полуострова вероят-но поселились анты. Многочисленная славянская масса сравнительно быстро асси-милировала местное фракийское население, исчез его язык, само оно славянизиро-валось, но передало новым поселенцам некоторые черты своего быта и культуры. Славяне стали образовывать племенные объединения. Почти два века высшие государственные должности в Болгарии занимали про-тоболгары. Государство возглавлял хан – верховный правитель и главнокоман-дующий. Первое Болгарское государство Первые правители Болгарии должны были решить непростые задачи. Необходи-мо было решить переходить к оседлости и учиться жить в мире с соседями. Ханы Болгарии не только воевали с соседями, но и занимались государственным устройством своей страны. Аспарух развернул строительство обширной ханской резиденции близ славянского поселения Плиска. Площадь, занимаемая ханскими дворцами, была огромной. Возникший здесь горд стал столицей Первого Болгар-ского царства. Мирная деятельность по укреплению болгарского государства часто прерыва-лись боевыми действиями, преимущественно против Византии, не желавшей ми-риться с существованием нового государства на своих бывших территория. В экономической жизни Первого Болгарского царства важную роль продолжало играть земледелие, хорошо известное славянам еще до их прихода на Балканы. Са-мыми распространеными зерновыми культурами были пшеница, рожь, просо. Широкое развитие получили виноградство, овощеводства, льноводство. Славянская земледельческая терминология нашла отражение в «Земледельческом законе»- ви-зантийском памятнике 8 в., имеющим отношение к Болгарии. Важнейшим занятием населения было также скотоводство. Скот был желанной добычей во время воен-ных походов. Более развитой была торговля с соседними странами. В 716 г. был заключен пер-вый договор между Болгарией и Византией. Право Болгарии. В 803- 814 гг. Болгарией правил хан Крум. Он стал первым законодателем Болга-рии. Его законы сохранились в пересказе византийского энциклопедического сло-варя – «Суды» (10в.): законы были изданы ханом после того, как он допросил авар-ских пленников, которые в числе причин, повлекших гибель своего мощного госу-дарства, назвали клеветничество, мздоимство, пьянство и рост социального неравенства. Дабы остановить развитие этих пороков в Болгарии, Крум издал зако-ны, регулирующие судопроизводство, ужесточающие наказания за воровство. Он приказал вырубить в Болгарии виноградники; провел административную реформу. Было ликвидировано деление страны на племенные единицы –славинии, вводились комитаты с представителями центральной власти во главе. Внешнеполитическая деятельность хана Крума была не менее удачной. Сменивший Крума хан Омуртаг (814-813) предпочитал с Византией дружить, а не воевать. Болгарские ханы хранили протоболгарские традиции.
4.2. Сербское государство и право в X-XIV вв.
Исторические условия возникновения сербского государства Сербские племена в VII в. заняли территорию к югу от Дуная – долины Моравы, Дрины, Босны, Неретвы и др рек центральной части Балканского полуострова. Подчинив себе местное иллиро-фракийское население, сербы впоследствии его ас-симилировали. В VIII- IX вв. у сербов появляются первые государственные образования, во гла-ве которых стояли князья – представители феодали-зирующейся знати. Первые княжества сложились в Рашке, Дукле (с XI в. – Зета, позднее – Черногория), Траву-нии и Хуме (ныне Герцеговина), а также в Боснии. В IX в. князь Рашки Мутимир пытался объединить несколько областей, но Болгария, не желая допускать усиления сербов, в начале X в. подчинила значительную часть сербских земель. Общественный строй Процесс феодализации сербского общества проходил крайне медленно в связи с длительным существованием общины (задруги). Низшей административно-территориальной единицей в Сербии была жупа во главе с жупаном. В середине XII в. жупаны стали подчиняться архижупанам, сто-явшим во главе нескольких жуп. В раннефеодальной Сербии совет общины, жупаны и другие королевские чинов-ники обладали судебными и административными полномочиями. Позже в Сербии сформировалось довольно сложная судебная структура, состоявшая из государст-венных, церковных и вотчинных судов. Высшей судебной инстанцией был король, его решения были окончательными. Государственные суды различались по территориальному принципу: придворный, областной, городской. Были также сословные суды для феодалов, купцов. Развитие права. Судоустройство Наиболее крупным памятником югославского права стал «Законник» царя Сте-фана Душана, составленный в эпоху наивысшего расцвета державы Неманичей к наибольшей централизации власти монарха. Но старый собор светской и церковной знати еще существует, и царь вынужден обращаться к нему при каждой крупной мере. Так, Законник Стефана Душана был принят не единолично, а собором светской и духовной знати. Судебное устройство в Сербии, как и во всяком феодальном государстве, слож-но. Есть господские суды над крепостными, церковные суды – над церковными людьми, особый суд, осуществляемый чиновником, взыскивающим пошлины, и т.д.
Но главное место принадлежало все-таки царскому суду – придворному област-ному, городскому. Интересен областной суд: большую часть времени он проводил в разъездах, осуществляя общий надзор за всей юстицией в стране. Пережитком старины, и очень интересным пережитком, был долго сохранявший-ся в Сербии суд поротников, то есть, говоря привычным нам языком, суд присяж-ных. «Порота», или «рота», – это присяга, клятва. Решение принималось по большинству голосов. Суд этот был судом сословным (для властелей поротники – властели и т.д.). «Законник» Стефана Душана (205 ст.) в основной своей части был принят по инициативе сословного собора в 1349 г. В 1354 г. к тексту были сделаны дополне-ния. Позднее добавились несколько десятков статей – в основном правил в судо-производстве из разных законодательных источников разного времени. Во многих вопросах «Законник» ориентировался на византийское церковное пра-во «Номоканона» и «Синтагмы» (особенно в ст. 1-28), но основное содержание отразило своеобразные институты сословного строя Сербии и жесткую правовую политику властителя государства – «деспотовины».