Тема 9. Інші учасники цивільного процесу
Питання для усного опитування та дискусії
Особи, які сприяють здійсненню судочинства.
Особи, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення процесу:
секретар судового засідання,
судовий розпорядник,
помічник судді.
Особи, які сприяють здійсненню правосуддя в цивільних справах:
свідок,
експерт,
спеціаліст,
перекладач,
особа, яка надає правову допомогу.
Аудиторна письмова робота
1. Написати реферат на одну з наступних тем:
Особливості участі у справі осіб, які сприяють здійсненню правосуддя.
Помічник судді як учасник цивільного судочинства.
Секретар судового засідання як учасник цивільного процесу.
Секретар судового засідання та судовий розпорядник — обов’язкові учасники цивільного процесу.
Порівняльний аналіз процесуального становища секретаря судового засідання і судового розпорядника.
Експерт в цивільному процесі.
Роль та значення участі спеціаліста в цивільному процесі.
Розмежування функцій експерта та спеціаліста в цивільному процесі.
Суб’єкти надання правової допомоги.
Процесуальне становище перекладача в цивільному процесі.
Роль особи, яка надає правому допомогу в цивільному судочинстві.
2. Вирішити задачі:
2.1. До опікунської ради від батьківського комітету та адміністрації школи № 2 надійшов лист з проханням позбавити батьківських прав подружжя Чорнов’язів, які не турбуються про матеріальне забезпечення і виховання своїх дітей Петра і Івана, учнів 3 і 5 класу середньої школи.
Опікунська рада розглянула цю заяву на своєму засіданні і на підставі прийнятого рішення звернулася з позовом до суду про позбавлення Чорнов’язів батьківських прав.
Суддя відмовив у прийняти їх позовної заяви, мотивуючи тим, що за законом вони таким правом не наділені, і порадив звернутися до районної держадміністрації, яка вправі пред’явити такий позов.
Чи правильна відмова судді? Визначіть згідно з ЦПК і СК України, в яких справах можлива участь в цивільному процесі органів опіки і піклування для захисту прав інших осіб?
2.2. Державна адміністрація району звернулася до суду з вимогою про скасування усиновлення подружжям Божок десятирічної Оксани, в зв’язку з тим, що будучи сектантами, вони примушують дівчину бути присутньою при відправленні релігійного культу в секті, внаслідок чого вона пропускає заняття в школі, почала погано вчитися, стала замкнутою і нервово збудженою.
До заяви були додані як висновок органів опіки акти депутата виконкому райради, а як докази — довідки лікарні про стан здоров’я дитини та школи про пропуск навчання.
Хто буде належним позивачем в даній справі? Хто і в якій, формі може зробити висновок від органів опіки і піклування по справі?
2.3. При розгляді позову Управління житлово-комунального господарства до Буркуна про виселення його і членів сім’ї з наданням житлового приміщення відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що приміщення, яке надається йому і членам його сім’ї, не придатне за санітарними умовами для проживання.
В зв’язку з чим суд зобов’язав міську санітарно-епідеміологічну службу провести обслідування житлового приміщення і подати до суду висновок про його придатність для проживання.
Яким суб’єктом процесуальних правовідносин буде по цій справі санітарно-епідеміологічна служба та яка правова природа її висновку?
2.4. Прокурором було пред’явлено позов в інтересах заводу “Електроніка” про відшкодування шкоди заподіяної заводу його працівниками У.І. Побігайлом і П.М. Лисенком. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи своє рішення тим, що прокурор може пред’явити позов тільки у випадках необхідності захисту інтересів держави. В даному випадку суд не вбачав зв’язку з інтересами держава.
Чи правомірна відмова суду? В яких випадках прокурор може брати участь в цивільному процесі?