- •Определение гигроскопической влажности.
- •Измерение рН водной суспензии.
- •Определение общего содержания азота методом мокрого сжигания органического вещества.
- •Определение общего содержания азота методом мокрого сжигания органического вещества (по Тюрину).
- •Определение легкогидролизуемого азота методом щелочного гидролиза (по Корнфилду).
- •Определение поглощенного (обменного) аммонийного азота.
- •Определение нитратного азота дисульфофеноловым методом.
- •Определение нитритного азота.
- •Определение органического углерода методом мокрого сжигания серно-хромовой смесью по Тюрину.
- •Определение углерода в горячей водной вытяжке.
- •Определение подвижных форм фосфора по методу Кирсанова.
- •Определение подвижных форм фосфора по методу Мачигина.
- •Определение подвижных форм фосфора по методу Эгнера-Рима-Доминго (al–метод).
- •Определение подвижных форм калия по методу Кирсанова.
- •Определение подвижных форм калия по методу Мачигина.
- •Микроэлементный анализ. Определение подвижных форм железа и цинка.
- •Сводная таблица
- •Выводы.
- •Отчет по агрохимическому анализу почв
Определение нитритного азота.
Нитриты извлекают из почвы водой и определяют с помощью реактива Грисса электрофотоколориметрическим методом. В основе метода лежит образование в кислой среде в присутствии нитритов и ароматических аминов окрашенного в красно-розовый цвет азосоединения – диазосульфаниловой кислоты.
Масса навески почвы, г |
Объём аликвоты, мл |
Общий объём экстрагента, мл
|
Оптическая плотность |
Кол-во нитритного азота в пробе, определенное по графику, мг |
Кол-во нитритного азота, мг/кг |
10 |
25 |
50 |
D1 = 0,080 D2 = 0,075
|
N1 = 0,00632 N2 = 0,00600 |
N-NO2 (1) = 1,31 N-NO2 (2) = 1,25 N-NO2 (ср) = 1,28 |
N-NO2 (1) = 0,00632*50*1000*1,04/25*10 = 1,31 мг/кг
N-NO2 (2) = 0,00600*50*1000*1,04/25*10 =1,25 мг/кг
Определение органического углерода методом мокрого сжигания серно-хромовой смесью по Тюрину.
Метод основан на окислении гумуса 0,4 н сернокислым раствором бихромата калия. Оставшийся после окисления бихромат оттитровывают солью Мора. По разности между объемом соли Мора пошедшим на титрование хромовой смеси в холостой пробе и в опыте с почвой находят количество соли Мора, предположительно эквивалентное содержанию гумуса во взятой навеске.
Масса навески почвы, г |
Объём соли Мора, пошедший на титрование, мл |
Нормальность соли Мора, моль-экв/л |
Кол-во общего углерода, % |
m1 = 0,1106 m2 = 0,1183
|
Vхол = 20,20 Vраб1 = 15,82 Vраб2 = 15,35
|
0,201 |
Собщ (1) = 2,48 Собщ (2) = 2,57 Собщ (ср) = 2,52 |
Собщ (1) = ((20,2 – 15,82)*0,201*0,003*100*1,04)/0,1106 = 2,48%
Собщ (2) = ((20,2 – 15,35)*0,201*0,003*100*1,04)/0,1183 = 2,57%
Определение нормальности соли Мора
Объем соли Мора, мл |
Объем перманганата калия, пошедший на титрование, мл |
Нормальность перманганата калия, моль-экв/л |
Нормальность соли Мора, моль-экв/л |
10 |
20,1 |
0,1 |
0,201
|
Nсоли Мора = (20,1*0,1)/10 = 0,201н
Определение углерода в горячей водной вытяжке.
Масса навески почвы, г |
Общий объём экстрагента, мл
|
Объём аликвоты, мл |
Объём соли Мора, пошедший на титрование, мл |
Нормальность соли Мора, моль-экв/л |
Кол-во углерода, мг/кг |
20 |
100 |
25 |
Vхол = 20,2 Vраб1 = 18,0 Vраб2 = 18,1
|
0,192 |
С1 = 263 С2 = 251 Сср = 257 |
С1 = ((20,2 – 18)*0,192*0,003*100*100*1,04)/20*25 = 0,0263%
С2 = ((20,2 – 18,1)*0,192*0,003*100*100*1,04)/20*25 = 0,0251%
Определение нормальности соли Мора
Объем соли Мора, мл |
Объем перманганата калия, пошедший на титрование, мл |
Нормальность перманганата калия, моль-экв/л |
Нормальность соли Мора, моль-экв/л |
10 |
19,2 |
0,1 |
0,192
|
Nсоли Мора = (19,2*0,1)/10 = 0,192н