8. Внешнеэкономический потенциал национальной экономики (основные показатели внешнеэкономических связей).
Внешнеэкономический потенциал страны – комплексная характеристика, которая отражает материальные и интеллектуальные возможности участия того или иного государства в торговом сотрудничестве с другими странами.
Роль и значение внешнеэкономического потенциала для развития национальной экономики определяются совокупностью факторов и условий. Это прежде всего:
-выгодное экономико-географическое положение
-развитая система транспортных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом
-многоотраслевой промышленный комплекс
-созданный научный и инновационный потенциал
-достаточно мощная строительная база
-значительные лесные и водные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых (калийных и каменных солей, -сырья для производства строительных материалов и др.);
-высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки специалистов
-многовекторные внешнеэкономические связи, способствующие расширению внешних рынков
Важнейшими экономическими показателями, определяющими внешнеэкономический потенциал страны:
-Объем производства ВВП, в том числе на душу населения.
-Удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП.
-Доля экспорта промышленных товаров в общем объеме экспорта товаров.
-Показатели, характеризующие состояние платежного баланса.
Предметом изучения статистики внешнеэкономических связей являются количественную сторону массовых экономических явлений и процессов во внешнеэкономической сфере в неразрывной связи с их качественной характеристикой.
Объектами учета в статистике внешнеэкономических связей выступают рынок капитала товаров и услуг, составляющие экспорт и импорт страны, а также все связанные с ними операции.
9. Оценка эффективности государственного регулирования (макромодели роста и модели развития).
В настоящее время, практически, во всех странах мира наблюдается активность государства в перераспределении доходов своих граждан, где главной причиной выступает усиление несправедливости в распределении доходов по линии рыночного механизма – прежде всего, на фоне роста общих (среднемировых) показателей доходов на душу населения.
Откуда доступность для малоимущих слоёв общества определённого уровня образования и профессиональной подготовки (т.е. достижение более высокого уровня доходов) является одной из важнейших и наиболее эффективных мер по сокращению имеющегося социального и имущественного неравенства. Разрешение этой проблемы напрямую влияет на рост других показателей национального экономического развития.
Неоклассическая
модель экономического роста Р.Солоу
является логическим продолжением модели
производственной функции Кобба-Дугласа
(Y
= AKL),
где статичные факторы труда (L)
и капитала (K)
являются субститутами:
I
– инвестиции как функция
I K f (I+C) потребительского спроса
на продукты производства;
Eо
С – дополнительный
спрос на
K
f
(C)
инвестиции (сбережения);
I
c
K
– капитал как функция
производного спроса на
K f (I) факторы производства;
Ii Eо – точка оптимального
равновесия.
Ki Kc K
Таким образом, в данной своей экзогенной модели экономического роста Р.Солоу объясняет механизм непрерывности и устойчивости производственного процесса в режиме общего равновесия и полной занятости, где единственной основой экономического роста выступает технический прогресс (инновационные технологии).
На основе «модели Солоу» другой экономист Э.Фелпс сформулировал «золотое правило» – наличие оптимальной нормы накопления (I+C) обеспечивает равновесный экономический рост при максимальном уровне потребления в обществе.
Имеющиеся в теории эндогенные модели экономического роста увязывают его достижение с наличием в национальной экономике фактора человеческого капитала (интеллектуального труда). Наконец, модель экономического взаимодействия между государством и обществом, сформулированная голландским экономистом Я.Тинбергеном, проблему достижения устойчивости показателей экономического роста формулирует следующим образом: количество экономических целей, которые поставило перед собой государство, не должно превосходить запас инструментов экономической политики, имеющихся в наличии у самого государства.