- •«Национальный минерально-сырьевой университет «горный»
- •230201 – «Информационные системы»
- •230100 – «Информатика и вычислительная техника»
- •1. Методические основы организации выполнения дипломного проекта
- •1.1. Цель и основные этапы выполнения дипломного проекта
- •1.2. Преддипломная практика
- •1.3. Выбор темы дипломного проекта и назначение научного руководителя
- •1.4. Предварительная защита дипломного проекта
- •1.5. Рецензирование дипломного проекта
- •1.6. Подготовка к защите и защита дипломного проекта в гаКе
- •2. Содержание отчета по преддипломной практике для специальности 230201 «Информационные системы и технологии»
- •3. Требования к дипломному проекту по специальности 230201 «Информационные системы и технологии»
- •3.1 Общие требования
- •3.2. Примерная тематика дипломных проектов
- •3.3 Структура дипломного проекта
- •1.1. Технико-экономическая характеристика предметной области
- •1.1.1. Характеристика предприятия
- •1.1.2. Краткая характеристика подразделения и видов его деятельности
- •1.2. Техническая и технологическая сущность задачи.
- •1.3. Обоснование необходимости и цели использования вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования для решения задачи.
- •1.4. Постановка задачи
- •1.4.1. Цель и назначение создания или модернизации модулей или сервисов информационной системы
- •1.4.2. Общая характеристика организации решения задачи вычислительными и телекоммуникационными средствами
- •1.4.3. Формализация алгоритма решения задачи
- •1.5. Анализ существующих разработок и обоснование выбора технологии проектирования
- •1.6. Обоснование проектных решений.
- •1.6.1. По техническому обеспечению (то)
- •1.6.2. По программному обеспечению (по)
- •1.6.3. По технологическому обеспечению
- •2.1. Техническое обеспечение задачи (комплекса задач, арм)
- •2.1.1. Модель информационных потоков в информационной
- •2.2. Программное обеспечение задачи (комплекса задач, арм)
- •2.2.4. Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов
- •2.3. Технологическое обеспечение задачи (комплекса задач, арм)
- •4. Методические указания по оформлению дипломных проектов
- •4.1 Требования и правила оформления текстового материала
- •4.2 Оформление дипломного проекта на компьютере
- •4.3 Правила оформления иллюстративного материала
- •4.4 Правила составления списка литературы
- •4.5 Правила оформления приложения
- •4.6 Рекомендации по проверке дипломного проекта
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •«Санкт-петербургский государственный горный университет»
- •Дипломный проект
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •«Санкт-петербургский государственный горный университет»
- •Задание по дипломному проекту студента
- •Рецензия
- •1. Цели и задачи
- •2. Требования к уровню подготовки магистра
- •3. Форма аттестации
- •4. Методические рекомендации по магистерской диссертации
- •5. Требования к структуре магистерской диссертации
- •6. Критерии оценки магистерских диссертаций
- •7. Защита магистерской диссертации
- •8. Примерные темы магистерских диссертаций
- •9. Учебно-методическоеи информационное обеспечение:
- •10. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Задание
- •Кафедра __________________
- •(Выпускная квалификационная работа магистра)
- •Консультанты
- •Примеры библиографического описания
- •Раздаточный материал к научному докладу
- •Санкт-Петербург
- •Критериальные показатели балльной оценки защиты магистерской диссертации
- •1. Оценка доклада по форме:
- •3. Оценка ответов на вопросы:
- •4. Оценка содержания работы:
- •5. Оценка иллюстративного материала:
- •6. Оценка оформления магистерской диссертации:
- •7. Оценка рецензента:
- •8. Оценка научного руководителя
2. Требования к уровню подготовки магистра
К итоговой государственной аттестации допускаются лица, успешно завершившие полный курс обучения по основной образовательной программе подготовки магистра по направлению подготовки 151000 «технологические машины и оборудование».
3. Форма аттестации
Аттестация осуществляется государственной аттестационной комиссией (ГАК), в состав которой входят экзаменационные комиссии (ГЭК) в соответствии с перечнем аттестационных испытаний. Составы комиссий утверждаются ректором Горного университета. Решения экзаменационных комиссий и ГАК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов.
Результаты любого аттестационного испытания, включенного в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно".
Порядок проведения итоговой государственной аттестации доводится до сведения студентов-магистрантов не позднее, чем за полгода до ее начала.
Итоговая государственная аттестация не может быть заменена оценкой уровня подготовки на основании текущего контроля успеваемости и промежуточных аттестаций студента.
Студенты, не прошедшие без уважительных причин в течение установленного срока всех или отдельных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляются из вуза. Их восстановление производится в соответствии с действующими правилами зачисления лиц, ранее обучавшихся в вузе.
Защита выпускной квалификационной работы.
В качестве выпускной квалификационной работы на защиту представляется магистерская диссертация с отзывом научного руководителя и с внешней рецензией.
Кроме текста диссертации магистрант представляет графический материал для иллюстрации своего доклада во время защиты.
Тема диссертации должна соответствовать профессиональной направленности магистерской программы. Содержание диссертации должно содержать элементы новизны в установлении подходов к исследованию темы, в методах решения проблемы, в определении источников используемой информации.
К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, успешно прошедшие все предшествующие испытания.
Защита магистерской диссертации происходит на заседании ГЭК публично, в форме научной дискуссии.
Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний целесообразно назначать не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания назначаются не более двух раз.
Критерии выставления оценок:
отлично - Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и примененных аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков работы студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии.
Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные. Защита диссертации показала повышенную профессиональную подготовленность магистранта и его склонность к научной работе.
хорошо - Хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Диссертация хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные. Ход защиты диссертации показал достаточную научную и профессиональную подготовку магистранта.
удовлетворительно - Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды, необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний. Оформление диссертации с элементами небрежности. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные, но с замечаниями. Защита диссертации показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента, но ограниченную склонность к научной работе.
неудовлетворительно - Тема диссертации представлена в общем, виде. Ограниченное число использованных литературных источников. Шаблонное изложение материала. Наличие догматического подхода к использованным теориям и концепциям. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление диссертации с элементами заметных отступлений от принятых требований. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты диссертации. Во время защиты студентом проявлена ограниченная научная эрудиция.
При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения присваивается соответствующая квалификация и выдается диплом государственного образца.
Результаты итоговой государственной аттестации оформляются документально вузом в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.