Екологічні проблеми сучасного виробництва

ЛЕКЦІЇ

ВСТУП

Одним з основних завдань, що стоять перед Україною на сучасному етапі, є рішення на різних рівнях (державному, регіональному, локальному) проблеми досягнення прискореного екологічного прогресу. У рамках даної проблеми особливої уваги заслуговують концептуальні основи керування техногенно-екологічною безпекою. Для практичної реалізації зазначеної стратегічної мети необхідна об'єктивна, достовірна інформація стосовно екологічного стану об'єктів навколишнього природного середовища й рівнів антропогенного навантаження, які вони зазнають. Проблема інформаційного забезпечення природокористування особливо актуальна в техногенно навантажених регіонах, природно-ресурсна складова яких включає земельні й водні ресурси, корисні копалини, ресурси рослинного й тваринного миру, рекреаційні ресурси й т.п. В останні роки в якості особливого виду природного ресурсу запропоновано розглядати асимілюючу здатність об'єктів навколишнього середовища, тобто здатність їх протистояти певному рівню антропогенного впливу без порушення основних структурно-функціональних характеристик систем.

Побудова оцінки екологічного стану природних і природно-антропогенних систем та небезпеки антропогенного навантаження - це винятково складне науково-практичне завдання, яке не має на сьогоднішній день однозначного рішення як в Україні, так і за її межами. Недостатня розробленість теоретичних засад, а також розмаїтість екологічно несприятливих впливів, різноманітних за генезисом, динамічністю, силою впливу та екологічними наслідками, створюють можливість різних підходів до оцінки впливу екологічно небезпечних підприємств на стан навколишнього середовища.

Лекція №1 термінологія, система понять і стан проблеми

Зміст дисципліни примушує з особливою увагою і чіткістю підійти до формулювання і пояснення основних термінів, що зустрічаються в тексті. Немає сенсу звертатися до визначення поняття екологія. Найдокладніше суть його висловлюють Ю. Одум і Р. Ріфлекс; у відомому словнику-довіднику Н. Ф. Реймерса [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.] виділено близько 30 різних понять екології, у тому числі і тих, мова про які піде нижче. Тому почати слід з пояснень понять.

Технологія - "сукупність методів обробки, виготовлення, зміни властивостей, форми сировини, матеріалів або напівфабрикатів, вживана в процесі виробництва для отримання готової продукції" [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мисль, 1990. – 638с.]. Відповідно - виробництво - "процес створення матеріальних благ".

Екологізація технологій (виробництва) - "заходи щодо запобігання негативній дії виробничих процесів на природне середовище" [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мисль, 1990. – 638с.].

Технологія екологічна (екотехнологія, геотехнологія) — "технологія, побудована за типом процесів, характерних для природи, іноді як пряме їх продовження".

Технологія ресурсозберігаюча — "виробництво і реалізація кінцевих продуктів з мінімальною витратою речовини і енергії на всіх етапах продуктивного циклу... і з найменшою дією на людину і природні системи" [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мисль, 1990. – 638с.].

По суті, екологічними технології виробництва можуть бути тільки за умови дотримання "законів екології" Б. Коммонера:

1) все пов'язано зі всім;

2) все повинно кудись діватися;

3) природа "знає" краще;

4) ніщо не дається дарма.

На жаль, в своїй практичній діяльності люди забувають про дотримання цих законів, унаслідок чого і результати будь-якого виробництва визначаються, як правило, тільки за економічними критеріями; екологічна складова результатів оцінюється значно рідше.

Три основні види виробничої діяльності, про яких піде мова, також можна визначити достатньо жорсткою системою термінів і понять.

Екологія промислова (інженерна) розглядає "...вплив промисловості на природу і, навпаки, вплив умов природного середовища на функціонування підприємств і їх комплексів" [38, с. 595].

Сільськогосподарська екологія - екологія сільськогосподарських культур і домашніх тварин, а також їх співтовариств;

агроекологія - екологія "полів" - або територій, зайнятих сільськогосподарськими угіддями (в основному ріллею);

екологія сільського господарства - екологія виробничої діяльності людей (землеробства і тваринництва).

Дендроекологія - екологія лісових рослин і їх співтовариств;

екологія лісових земель - екологія територій, зайнятих лісом або що відносяться до лісокористування;

екологія лісового господарства - екологія лісівництва - лісозаготівель, лісопромислів, лісовідновлювальних заходів. В той же час, можна погодитися і з визначенням, даним Д. Ацци - "сільськогосподарська екологія займається вивченням фізичних умов середовища (клімату і грунту) у зв'язку з розвитком сільськогосподарських рослин і урожаями цих рослин з кількісної (кількість продукту), якісної (якість продукту) і генеративної (властивості насіння) точок зору".

Слід пояснити і зміст поняття, що широко поширене, географічна екологія, або геоекологія. К.М. Петров визначає його як науку про взаємодію географічних, біологічних і соціально-виробничих систем, представляючи як об'єкт геоекологічних досліджень простір, в якому знаходяться у взаємодії ці системи. Для наших цілей більш відповідним представляється пояснення об'єкту вивчення геоекології, пропоноване Р.А. Бачинським, - керовані і контрольовані людиною територіальні системи або однотипні ділянки з певним типом господарського використання, а предмету досліджень - вивчення просторової мінливості географічного середовища з метою соціально-екологічної оптимальної територіальної організації взаємодії суспільства і природи.

У рамки цього змісту географічної екології повністю вписується і вивчення екологічних технологій виробництв, об'єктами якого є саме території (ділянки або площі), зайняті тими або іншими їх видами, а предметом - зміст і інтенсивність різних форм господарської діяльності населення, що відбуваються. По суті, мова йде про екологічні складові двох змістовних сторін землекористування.

• Як об'єкт права користування, тобто земельної ділянки, використовуваної для певної мети і обмеженої на місцевості, як правило, штучними межами. Така ділянка характеризується поєднанням природних умов і особливостей господарської або іншої діяльності людей. Його можливо визначати як природно-господарський (антропогенно-територіальний) комплекс. Територіальним поєднанням таких комплексів, об'єднаним жорсткими прямими і зворотними зв'язками, є природно-господарські системи (за визначенням Г. І. Швебса, В. С. Преображенського і ін.).

• Як форми діяльності, тобто порядок, умови і види експлуатації земель (територій), або сукупності природно-господарських процесів, що відбуваються при використанні природно-господарських комплексів в різних цілях. Регіональне поєднання таких процесів визначає специфіку використання земель і створює певний тип організації території (за визначенням А.Н. Ракитникова, В.Р. Крючкова, К.В. Зворикина та ін.).

Отже, вивчення екологічних технологій виробництв повинне включати два обов'язкові аспекти.

• Характеристика комплексу географічних умов (природних, економічних, екологічних, виробничих, організаційних, соціальних, історичних, політичних) і особливостей використання природно-господарських комплексів (або окремих виробничих об'єктів); характеристику змісту, інтенсивності і поширеності природно-господарських (або чисто виробничих) процесів.

• Оцінку продуктивності і ресурсозабезпеченності природно-господарських комплексів, оцінку дії природно-господарських процесів на чинники навколишнього людину середовища - фізичні, хімічні, біологічні, соціальні і оцінку наслідків цих процесів - природних, економічних, екологічних. (Екологічна оцінка, "як визначення стану середовища життя і ступеня дії на неї якихось чинників" [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.], поняття, по суті, дуже загальне, хоча і включає обов'язковий облік динаміки дії, визначення соціального значення подій, явищ, ресурсів і об'єктів. Тільки облік цих двох аспектів дозволяє виявити ступінь "екологічності" тих або інших форм виробничої діяльності населення, визначити ступінь раціональності територіального використання природних, матеріальних і трудових ресурсів, виділити напрями раціоналізації і оптимізації природокористування.

За визначенням М. Ф. Реймерса [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.], "раціональне використання природних ресурсів - невизначене термінологічне словосполучення, що означає в найзагальнішому сенсі максимально повне використання, з природного ресурсу всіх корисних продуктів з нанесенням найменшої шкоди галузям господарства, що базуються на тому ж ресурсі, і стану природного середовища, необхідного для життя і підтримки здоров'я людини". Саме "невизначеність словосполучення", а також практична неможливість досягнення такого стану і примушує з небажанням використовувати термін раціоналізація.

Організувати раціональне природокористування теоретично при будь-яких технологіях виробництв ймовірно можна. Проте в реальних географічних умовах доводиться поступатися або економічною ефективністю, або екологічною безпекою.

Економічна ефективність, або результативність виробництва, співвідношення між результатами господарської діяльності і витратами праці в загальному вигляді визначається як ефективність відношення корисної дії до витрачених зусиль, розраховане в умовних одиницях. (Ресурсна ефективність, по Н. Ф. Реймерсу [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.], - "показник уміння використовувати той або інший ресурс, виражений відношенням... отримуваних продуктів і енергії до використаних".)

Екологічна безпека: 1) сукупність дій, станів і процесів, що прямо або побічно не призводять до життєво важливих втрат, що наноситься природному середовищу, окремим людям і людству; 2) комплекс станів, явищ і дій, що забезпечує екологічний баланс на землі і в будь-яких її регіонах на рівні, до якого може без серйозних наслідків адаптуватися людство [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.].

При "екологізації виробництв" завдання полягає в зведенні до мінімуму, або можливих негативних екологічних наслідків - при економічно ефективному господарюванні, або економічних втрат - при створенні "екологічно чистих" технологій.

На жаль, в Україні за останні 20-30 років склався техногенний природоруйнівний тип господарювання. Це призвело не лише до інтенсивного забруднення навколишнього середовища, але і до різкого загострення продовольчої проблеми. У числі причин цього наголошується, наприклад, скорочення вмісту гумусу в грунтах на 13% (чорноземи України втратили до 1/3 об'єму гумусу); явна недостатність захисних лісонасаджень, площа всіх типів яких зараз складає менше 30% необхідних; масові втрати продуктів у виробничо-побутовій сфері (до 20-30%) і так далі. Проте, посилення ресурснозатратного, капіталомісткого напряму розвитку економіки характерний не лише для сільського господарства.

Не дивлячись на те, що до 1990 р., наприклад, видобуток нафти, газу, залізної руди; виробництво сталі, цементу, тракторів, мінеральних добрив в СРСР перевищило в 1,5-4,5 разу рівень США і темпи такого "прискорення" за період 1970-1990 рр. були, відповідно, вище [4], питома вага національного доходу СРСР по відношенню до США за цей період зменшилася, а абсолютний розрив збільшився. Справа не в об'ємах виробництва, а в економічних структурах їх використання. Саме екологізація господарства (у найширшому сенсі - як взаємини між населенням і навколишнім середовищем), тобто заміна техногенного типу розвитку, що склався, на стійкий екологічний тип і приведе до позитивного соціального результату природокористування.

З більшою обережністю слід підходити і до використання терміну оптимізація відносно технологій виробництв, природокористування, природного (оточуючого) середовища. Зазвичай оптимізація пояснюється як процес вибору якнайкращого варіанту з можливих, або як процес приведення системи в якнайкращий (оптимальний) стан. Зрозуміло, що доказ його "найкращості" (особливо відносно яких-небудь географічних об'єктів) дуже складний і повинен спиратися на жорстко детерміновані критерії і параметри. Оптимальне значення, як математичний символ, може бути тільки єдиним. (Оптимізація природного середовища, за визначенням А. Г. Ісаченко, є комплекс заходів по раціональному використанню природних ресурсів, охороні, оздоровленню і збагаченню природного оточення людини).

Це, проте, не означає, що дотримання "закону оптимальності " важко здійсненний. Дійсно, "з найбільшою ефективністю будь-яка система функціонує в деяких просторово-часових межах (або: ніяка система не може звужуватися і розширюватися до безкінечності" [Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.:Мысль, 1990. – 638с.]. Цей закон цілком застосовний і до об'єктів нашого вивчення - промислових, сільсько- і лісогосподарських територіальних комплексів, примушуючи, зокрема, вибирати оптимальні розміри будь-яких експлуатованих природних систем і обмежувати тимчасовими рамками їх використання.

Неможливо говорити про екологічні технології виробництв, не торкаючись проблеми оцінки їх дії на навколишнє середовище. Найзагальніші рекомендації по застосуванню методів цієї дії можна звести до наступних основних положень:

• важливіше оцінювати структурні характеристики системи (зокрема, і природно-господарською) - розмірність, взаємозв'язки, чим значення окремих змінних;

• необхідна оцінка локальних процесів, які можуть зробити вплив навіть на віддалені ділянки;

• необхідно встановити значущість (вагу) окремих змінних, без чого відсутність яких-небудь змін, що здається, не може гарантувати їх загрозливу близькість;

• дії не обов'язково є безперервними і поступовими, вони можуть раптово відбутися через деякий час після початку.

Ці положення разом з концептуальними основами і методичними принципами дозволяють сформулювати зміст і послідовність необхідних дій за оцінкою дії виробництв на навколишнє середовище:

• опис передбачуваного процесу, складання переліку основних показників дії і визначення методів їх розрахунку;

• вивчення регіональних особливостей території, що входить в сферу впливу конкретного процесу;

• термінові і довгострокові прогнози можливих дій для різних тимчасових інтервалів;

• встановлення ступеня відповідності задуму вибраної конкретної методики оцінки, адекватності її характеру початкової інформації і географічним умовам об'єкту.

Слід особливо пояснити змістовну сторону поняття екологічна цінність землі або окремих видів природокористування, конкретних природно-господарських територіальних комплексів.

Якщо все різноманіття форм використання земельних ресурсів звести, в найзагальнішому вигляді, для наочності до декількох головних категорії, то останні можна розставити за збільшенням цінності в наступний ряд: промислова → селітебна → військово-оборонна → комунікаційна → комунальна → сільськогосподарська → рекреаційна → лісогосподарська →| природоохоронна. У цьому порядку зростає значення категорій природокористування по "вазі" (значущості) "нематеріальних цінностей", що поступають в навколишнє середовище, зростає екологічна захищеність територій, збільшується діапазон можливостей для трансформацій – цілеспрямованих антропогенних змін форм використання земельних (і інших) видів ресурсів, можливо украй необхідних в майбутньому. Безумовно, поняття "цінності землі" не адекватне поняттю "вартості землі", яка безпосередньо пов'язана тільки з потребами сьогоднішнього дня.

Лекція № 2

ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ТЕХНОЛОГІЙ ВИРОБНИЦТВА

План