Общая характеристика глагола как части речи. Категория вида.

План:

1. Глагол как часть речи. Отличие глагола от имени.

2. Грамматические категории и грамматические формы глагола.

3. Основы глагола и классы глагола.

4. Категория вида.

Литература:

1. Н.М. Шанский, А.Н.Тихонов. Современный русский язык. В Ш частях. Ч.П. – М.: Просвещение, 1987.

2. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. Под ред. Е.И.Дибровой. В 2-х ч. – М.: ACADEMA, 2002.

3. Современный русский язык. Под ред. П.А. Леканта. – М.: Дрофа, 2000.

Дополнительная литература:

1. Грамматика современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1970.

2. Грамматика современного русского языка. – М.: Наука, 1980.

3. В.В.Виноградов. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М.: Высшая школа, 1986.

4. А.В.Бондарко, Л.Л.Буланин. Русский глагол. – М.: Просвещение. Лен. отделение, 1967.

5. Н.А.Янко-Триницкая. Русская морфология. – М.: Русский язык, 1982.

6. Л.Л.Буланин. Трудные вопросы морфологии. – М.: Просвещение, 1976.

7. Л.Д.Чеснокова. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. – М.: Высшая школа, 1991.

8. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М., 1967.

9. Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видовременной системе русского

глагола. М., “Азбуковник” - “Русские словари”, 2001.

10. Зализняк Анна А., Шмелёв А.Д. Введение в русскую аспектологию. М., “Языки славянской культуры”, 2000.

11. Падучева Е.В. Семантика времени и вида в русском языке. – В кн.: Падучева Е.В.

Семантические исследования. М., “Языки русской культуры”, 1996.

12. Карцевский С.И. Система русского глагола. – В кн.: Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. Т.2. М., “Языки славянской культуры”, 2004.

13. Мучник И. П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском

литературном языке. М., “Наука”, 1971.

14. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., “Наука”,

1990.

15. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Л., “Наука”,

1990.

1. Глагол как часть речи. Отличие глагола от имени.

Глагол – это самостоятельная часть речи, выражающая общекатегориальное значение «процессуального признака: действия или состояния» в морфологических категориях вида, залога, наклонения, времени, числа, лица, рода.

Будучи наиболее сложным по составу форм классом слов, глагол четко противопоставлен именам, и особенно центральной части имени – имени существительному.

Во-первых, глаголам чуждо значение предметности. Существительные могут обозначать действия, но всегда опредмеченно.

ПР: кричать – крик, ходить – ходьба.

Во-вторых, большинство глагольных категорий являются специфическими для глагола (вид, время, наклонение, залог).

В-третьих, в глагольной словоформе можно выделить не одну флексию, а несколько флективных аффиксов, служащих для выражения грамматических значений глагола.

ПР: пришёл, дом строился рабочими.

В-четвёртых, глагольные формы образуются не от одной, а, как правило, от 2-х (или даже трёх) глагольных основ.

ПР: делать – делаjут

Осн. Inf. Осн. н.вр.

делал делай

делавший делающий

В-пятых, словоизменительная парадигма глагола неизмеримо сложнее парадигмы имени и включает целый ряд частных парадигм, различающихся набором словоизменительных категорий и особенностями функционирования.

ПР: спрягаемые формы атрибутивные формы

Делаю делающий

Делаешь делающая

Делает делавший

В-шестых, глагольные спрягаемые формы чаще всего в предложении выполняют предикативную функцию. Она может быть свойственна и именам, но это не основная их функция.

ПР: Мама пришла. (N – Vf)

Путешествие – это романтика. (N 1 – N 1).

В-седьмых, (В.В.Виноградов, говоря о противопоставлении глагола и имени, отмечал следующее): фонетические варианты имени значительно у′же, чем фонетические варианты глагола.

ПР: глаз – глаза

Сук – суки- сучья

У глагола фонетический облик может меняться значительно:

ПР: сесть – сяду

Слать – шлю

Заколет – закалывать

В-восьмых, различны способы словообразования. У имён значительно распространён суффиксальный способ образования. Суффиксы в большинстве своём многозначны.

ПР: -к- уменьш-ласкат

-к- опредмечивание действия

-тель- название прибора, механизма

-тель- лицо по роду занятий

У глаголов суффиксы, как правило, однозначны, но зато большую роль играют префиксы. Они часто образуют новые глаголы.

НЕСТИ – принести, поднести, унести, вынести, перенести, снести…

Противопоставление имени и глагола как структурная особенность многих языков осознавалась ещё античными мыслителями. Платон и Аристотель учили об имени и глаголе как о двух главных частях речи. Эта теория впоследствии была воспринята и русской грамматической традицией ещё в ХVIII веке. На основе этой традиции и сложилось современное учение «о глаголе как о самой сложной и самой ёмкой грамматической категории русского языка». (В.В.Виноградов. Русский язык…, 1947).