
- •1.1. Концептуальные подходы к науке о менеджменте: теория, предмет, методология, методы менеджмента
- •§ 1.1.1. Предмет и методы науки о менеджменте
- •§ 1.1.2. Теория менеджмента: сущность, содержание, проблемы
- •1.2. Генезис теории менеджмента.§ 1.2.1. Истоки научного менеджмента
- •§ 1.2.2. Классическая школа научного менеджмента
- •§ 1.2.3. Бихевиоризм и школа человеческих отношений
- •1.3 Миссия и цель менеджмента
- •§ 1.3.1. Миссия организации
- •§ 1.3.2. Цели организации
- •1.4 Самоуправление в менеджменте
1.2. Генезис теории менеджмента.§ 1.2.1. Истоки научного менеджмента
При освоении курса важен исторический подход, предусматривающий изучение основных исторических этапов и периодов развития общего менеджмента — эволюционного, революционного, — с целью компетентной ориентации в тенденциях, концепциях, организационных школах, парадигмах и перспективах менеджмента. Если наша жизнь — способ хранения информации (генетической), то наличие исторической памяти у народа, у организации, у нас с вами и есть критерий живучести общества как социального организма.
Изучив рекомендуемую литературу, вы раскроете для себя, что эволюция управления насчитывает по крайней мере семь тысячелетий, и можно выделить пять управленческих революций.
Первая — религиозно-коммерческая — революция произошла пять тысяч лет назад.
Вторая управленческая революция — светско-административная — связывается с деятельностью вавилонского царя Хаммурапи, издавшего свод законов управления государством. Этими законами вводился светский стиль управления, усиливались контроль и ответственность.
Третья управленческая революция известна как производственно-строительная. Она прошла за 600 лет до н. э. во времена правления Навуходоносора II (605-562 гг. до н. э.).
Зарождение капитализма и начало индустриального прогресса — основной фактор четвертой революции XVII-XVIII вв. Её результат — отделение менеджмента от собственности и зарождение профессионального менеджмента.
Пятая управленческая революция (конец XIX — начало XX в.) известна под названием бюрократической и связана с М. Вебером1. Она позволила оформить крупные иерархические структуры менеджмента, осуществить разделение труда в управлении, ввести нормы и стандарты, установить должностные обязанности и ответственность менеджеров. Развитие менеджмента, его генезис представлен в табл. 1.1.
1 Максимилиан Карл Эмиль Вебер (1864-1920) — немецкий социолог, историк и экономист.
Таблица 1.1 Генезис менеджмента
Время и место |
Источник и автор |
Нововведения и основные положения |
Ок. 1759 г. до н. э., Вавилон |
«Кодекс Хаммурапи» |
282 закона о власти, полномочиях, регистрации, минимальной оплате труда, контроле исполнения |
ХVIII в. до н. э., Египет |
«Предложения Ипусера» |
Положения о власти первых профессиональных менеджеров — визиря, десятников, сотников и т. д. |
ХII в. до н. э., итай |
«Конституция Чоу» |
Выделение функций организации, специализации, кооперации, контроля, оценки эффективности |
У в. до н. э., Греция |
«Домострой», Сократ, Ксенофонт |
Изложение идей об экономике, хозяйствовании, рационализации, потреблении и накоплении, подчинении хозяину |
1У в. до н. э., Индия |
« Артхашастра», Каутилья |
Установление порядка, основы администрации, структуризация общества, привилегий и санкций |
11в. до н. э., им |
«Земледелие», Катон |
Систематизация правил проведения земледельческих работ: приоритет рабочей силы, интенсивность труда, задание, нормирование, дисциплина, принуждение |
около 1015 г., Русь |
«Правда Ярослава», «Устав Мостников» |
Основы феодального права пользования, владения, распоряжения, судебные решения и штрафы |
Около 1122 г., иев |
«Поучение», Владимир Мономах |
Свод требований по руководству подчинёнными, профессиональной подготовке и ответственности руководителей или подчинённых |
Около 1377 г., Суздаль |
«Лаврентьевский кодекс» |
Договорное право, причинно-следственный учет и анализ выработки, принятия и реализации решений |
1426 г., Генуя— Венеция |
«Книги учёта семьи Соранцо» |
Информационное обеспечение менеджмента, двойная запись, система балансов, ревизия |
1513 г., Флоренция |
«Государь», Н. Макиавелли |
Государственное устройство, принципы вертикально интегрированных структур |
1767 г., Англия |
«Принципы политической науки», Д. Стюарт |
Обоснование административного выделения управленческого персонала организации |
1801 г., Россия |
«Александру I», В. Н. Карамзин |
Целевая программа реформ системы управления экономикой по принципу сверху вниз» |
1850 г., Англия |
«Опыт фабричного управления», Р. Оуэн |
Основы современного менеджмента, руководство персоналом, единоначалие, администрирование |
1903 г., США |
«Цеховой менеджмент», Ф. Тейлор |
Концепция, принципы, философия менеджмента, универсальность функционального начальника |
1916 г., Франция |
«Общая промышленная администрация », А. Файоль |
Административная установка менеджмента, распоряжение, функционально-операционный подход |
|
Каждый человек, который хочет считать себя цивилизованным, должен обладать определёнными познаниями, в том числе историческими. Должен иметь, как минимум, сведения об общей направленности и закономерностях культурной эволюции человечества в процессе зарождения, развития и гибели цивилизаций, а также знание собственных «корней» происхождения, истории своего народа, общества и государства.
Управление характеризовало и первобытно-общинный строй, где выделялся вожак, который управлял своей общиной.
Первые проявления сформировавшегося менеджмента относятся к IV тысячелетию до н. э., когда в Самарии и Египте появились централизованные органы власти. Формирование и развитие основных этапов процесса административного становления можно проследить по материалам литературных источников, частично представленных в табл. 1.1.
Ещё в античности появляются первые систематизированные и обобщённые работы по организационно-управленческим проблемам. В этом плане особенно интересны работы «Государство» Платона и «Политика» Аристотеля. Античный менеджмент уже тогда выделялся инновационностью, особенно в сельском хозяйстве и торговле, новаторством и венчурной направленностью инвестиций. При этом древнегреческие философы, занимаясь экономикой, логистикой и стратегическим менеджментом, были уже неплохими менеджерами.
Менеджмент как наука утвердился в конце XIX — начале прошлого века. Отделение управления от собственности и собственника вследствие разделения труда вообще и управленческого в частности, развитие наук о человеке — социологии, психологии, антропологии (экономической, социальной, синергийной и др.) — вызвали к жизни научный менеджмент. Он представлен в самых различных течениях, направлениях, которые можно сравнить с джунглями, в которых легко заблудиться. Поэтому проведём хронологический анализ, разделив эти направления на основные школы менеджмента.