
- •1.Риторика как наука.
- •2. Основные направления в истории риторики.
- •3. Восстановление внимания аудитории.
- •4. Внешний вид оратора.
- •5.Роды и жанры красноречия.
- •6. Судебное красноречие.
- •7. Монологические речи.
- •8.Диалогические речи.
- •9.Правило и состав инвенции.
- •10. Фактический материал.
- •12. Правило элокуции.
- •13. Классический и современный подходы к построению речи.
- •14. Стили речи.
- •15. Фигуры речи.
- •17.Типы поведения в коммуникации. 18.Виды характеров в коммуникации.
- •19. Процесс слушания.
- •20. Конфликт и его решение.
- •21. Невербальная коммуникация (а. Пиз, Дж. Фаст).
- •22. Принципы межличностной коммуникации Дейла Карнеги. Межличностная коммуникация
- •23. Принципы межличностной коммуникации э. Шострома.
- •26. Структура доказательства. Виды доказательств.
21. Невербальная коммуникация (а. Пиз, Дж. Фаст).
Невербальная коммуникация — это сторона общения, состоящая в обмене информацией между индивидами без помощи речевых и языковых средств, представленных в какой-либо знаковой форме. Такие средства невербального общения как: мимика, жесты, поза, интонация и др. выполняют функции дополнения и замещения речи, передают эмоциональные состояния партнёров по общению. Инструментом такого «общения» становится тело человека, обладающее широким диапазоном средств и способов передачи информации или обмена ею, которое включает в себя все формы самовыражения человека. Распространённое рабочее название, которое употребляется среди людей — невербалика или «язык тела». Психологи считают, что правильная интерпретация невербальных сигналов является важнейшим условием эффективного общения.
Знание языка жестов и телодвижений позволяет не только лучше понимать собеседника, но и (что более важно) предвидеть, какое впечатление произведет на него услышанное еще до того, как он выскажется по данному поводу. Другими словами, такой бессловесный язык может предупредить о том, следует ли изменять свое поведение или сделать что-то другое, чтобы достичь нужного результата[1].
22. Принципы межличностной коммуникации Дейла Карнеги. Межличностная коммуникация
Правда и ложь во благо проявляется в повседневном этикете, в стереотипной вежливости, о которой Н. Мандельштам писала как об «обычной лжи нашей эпохи». Прославленное женское кокетство и капризность, склонность к притворству и благосклонность к лести не раз служили мишенью для мужского остроумия. Стендаль утверждал категорически: «Быть вполне искренней для женщины — то же, что показаться на людях без платья». Д. Дидро: «Женщины пьют льстивую ложь одним глотком, а горькую правду — каплями». Галантный Г. Флобер находит для прекрасного пола оправдание: «Женщин приучают лгать, никто никогда не говорит им правды, а если иногда и приходится им услышать ее, то они поражены ею как чем-то необыкновенным». Конечно, женская доля в начале XXI века значительно отличается от образа жизни женщин XIX столетия, но разве психология женственности изменилась коренным образом? Э. Рязанов, написавший: «Любовь — обманная страна, где каждый человек — обманщик», так же прав, как О. Бальзак, сказавший: «Любовь — это игра, в которой всегда плутуют».
23. Принципы межличностной коммуникации э. Шострома.
25. Суть техники речи. Суть техники речи — в координации дыхания, голоса, артикуляции при соблюдении норм произношения. Такая организация обеспечивает такие качества голоса, как звучность, темп, тембр, высота, четкость дикции.
26. Структура доказательства. Виды доказательств.
Структура доказательства:
Тезис – положение, которое необходимо доказать. Он должен быть:
Простым (должен быть понятен многим),
Ясным (избегать двусмысленности),
Доступным (простыми словами).
Непротиворечивым
Не должен теряться (случайно) или подменяться (умышленно)
Основание или аргумент – то с помощью чего доказывается тезис. Аргументов должно быть достаточно для доказательства конкретного или данного тезиса. (Аудитории выдаем не все аргументы, как минимум 3 оставляем для себя). Аргумент должен быть доказан независимо от тезиса. Аргумент должен быть истинным. (историческая или научная достоверность.) Демонстрация – это отношение между конкретным тезисом и конкретными аргументами. 27.
27. История риторики (общая характеристика по эпохам и характеристика риторики одного из представителей по каждой эпохе). Источник: http://bip-ip.com/voprosyi-po-kursu-ritorika-shpargalki-po-ritorike/