
- •1.Риторика как наука.
- •2. Основные направления в истории риторики.
- •3. Восстановление внимания аудитории.
- •4. Внешний вид оратора.
- •5.Роды и жанры красноречия.
- •6. Судебное красноречие.
- •7. Монологические речи.
- •8.Диалогические речи.
- •9.Правило и состав инвенции.
- •10. Фактический материал.
- •12. Правило элокуции.
- •13. Классический и современный подходы к построению речи.
- •14. Стили речи.
- •15. Фигуры речи.
- •17.Типы поведения в коммуникации. 18.Виды характеров в коммуникации.
- •19. Процесс слушания.
- •20. Конфликт и его решение.
- •21. Невербальная коммуникация (а. Пиз, Дж. Фаст).
- •22. Принципы межличностной коммуникации Дейла Карнеги. Межличностная коммуникация
- •23. Принципы межличностной коммуникации э. Шострома.
- •26. Структура доказательства. Виды доказательств.
6. Судебное красноречие.
Судебное (юридическое) красноречие - это ораторские выступления участников судопроизводства в процессе рассмотрения судебного дела. "Основными особенностями судебной речи наравне с другими видами ораторского искусства являются: официальный характер речи; полемичность; направленность (в суд); предыдущая обусловленность содержания (дело, которое слушает суд); итоговый характер судебной речи".
В суде выступают с речами прокурор (обвинить) и адвокат (защитник). Как правило, выделяют прокурорскую (обвиняющая) и адвокатскую (защитную) речи. Иногда в судебных спорах участвуют общественный обвинитель и общественный защитник, гражданский истец и гражданский ответчик (или их представители) потерпевший и его представитель, наконец - подсудимый, в роли защитников которого могут выступать его близкие родственники, опекуны или попечители.
Назначение судебной речи - осветить общественную точку зрения относительно совершенного преступления и лица подсудимого. А уже право предлагать меру наказания или высказывать мнение о невиновности подсудимого имеют только прокурор и адвокат; другие только уточняют детали, которые помогают объективно описать состояние дела. Судебная речь должна эффективно влиять на суд, помогать формированию убеждений судей и присутствующих в зале суда граждан.
При рассмотрении дела часто подаются реплики. Они привлекают внимание к несоответствиям и искажениям реальности, которые имеют место в выступлениях тех или иных участников судебных прений.
Важным моментом каждой судебной речи является ее моральные основания. Аморальный суд принципиально недопустим, равно как субъективная трактовка дела или предвзятость судебной лица по отношению к преступнику. По мнению известного юриста А. Кони, характерными чертами обвинителя должны быть: спокойствие, отсутствие личного раздражения против обвиняемого, корректность приемов обвинения, лишенных импульсов страсти и искажения данных дела. По его мнению, особенно важно избегать лицедейства в голосе, жестах и манере держаться на суде, а также любой тенденциозности или откровенного поношения человека. Система доказательств, основанный на строгой логике, должно соответствовать моральному пафосу суда.
7. Монологические речи.
МОНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕЧЬ (от греч. monos— один н logos—слово, речь) — форма (тип) речи, образуемая в результате активной речевой деятельности, рассчитанной на пассивное и опосредованное восприятие. Иногда М. р. определяют и как интраперсональный речевой акт. Для М. р. типичны значительные по размеру отрезки текста, состоящие из структурно и содержательно связанных между собой высказываний, имеющие индивидуальную композиционную построен-ность н относит, смысловую завершенность. Степень проявления этих признаков зависит от жанровой (худож. монолог, ораторская речь, бытовой рассказ и пр.) и от функционально-коммуникативной (повествование, рассуждение, убеждение и пр.) принадлежности. Внутрижан-ровые различия (авторская и прямая речь персонажей, науч. доклад н агитационное выступление), так же как устное или письм. осуществление речевого акта, обусловливают стнлнстнч. особенности М. р.: строение предложений, синтакенч. способы их соединения, лексич. отбор, виды взаимодействия элементов разг. н книжной речи н пр. Любой отрывок М. р. в той нли иной мере «диалогизн-роваи>, т. е. содержит показатели (гл. обр. внешние — обращения, риторнч. вопросы и т. п.) стремления говорящего повысить активность адресата (ср. мнение Г. О. Винокура об отсутствии строгих н абсолютных границ между монологом и диалогом, в частности). В нек-рых видах худож. монолога, напр. в сказе, где законам М. р. подчинено произведение в целом, диалогнч. черты служат спец. средством имитации жнвой разг. речи.