Задача 14.

Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через два года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания. Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Президиум областного суда в порядке надзора отменил решение районного суда и кассационное определение судебной коллегии областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим постановлением президиум областного суда осуществил поворот исполнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.

Правильно ли поступил президиум областного суда?

Каков порядок производства поворота исполнения решения?

Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная квартира была уже занята другой семьей?

Задача 15.

Суд произвел поворот исполнения решения в отношении взыскания с Кировой в пользу Фроловой 9000 руб. в связи с отменой президиумом областного суда вынесенного ранее по иску Фроловой решения районного суда. Кирова заявила ходатайство об индексации спорной суммы, так как с момента исполнения решения прошло два года.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

В каком порядке может защитить свои права Кирова?

Задача 16.

В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ‑2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю дверь и капот, сославшись на то, что на двери и капоте имеются вмятины.

Суд прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия суда?

Задача 17.

Во время исполнения судебного решения о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего просит судебного пристава‑исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.

Вправе ли судебный пристав‑исполнитель самостоятельно решить вопрос о прекращении исполнительного производства?

В каком порядке прекращается исполнительное производство?

Задача 18.

Рипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда о взыскании с него 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления производства Рипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице. Судья отказал Рипову в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прав ли судья?

В каком порядке производится приостановление исполнительного производства?

Задача 19.

Судья без указания оснований потребовал от судебного пристава‑исполнителя своего района возвратить без исполнения судебный приказ, выданный судьей другого суда. Судебный пристав отказался выполнить указанное требование, сославшись на то, что возвратит приказ только по требованию выдавшего суда.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава‑исполнителя.

Задача 20.

Судебный пристав‑исполнитель возвратил взыскателю Жалину исполнительный лист о взыскании 13 тыс. руб. без исполнения, сославшись на то, что им нарушен срок предъявления этого документа к принудительному исполнению. Взыскатель подал в суд заявление об оспаривании возвращения исполнительного листа, сославшись на то, что в течение трех лет пытался получить присужденное с должника в добровольном порядке.

Подлежит ли удовлетворению жалоба взыскателя?