Задача 7.

Прокурор, участвующий в деле и принесший представление об отмене решения суда, не явился в заседание суда кассационной инстанции по не звестной на момент рассмотрения представления причине.

Как следует поступить суду кассационной инстанции, если все другие участвующие в деле лица явились в судебное заседание?

Изменится ли решение задачи, если прокурор явился, но отказывается поддерживать поданное представление?

Задача 8.

Перед удалением суда, рассматривающего кассационную жалобу, в совещательную комнату ответчик попросил право реплики.

Председательствующий судья отказал ответчику в реплике, указав, что право реплики принадлежит сторонам только в заседании суда первой инстанции.

Прав ли председательствующий?

В каких случаях и в каком порядке в суде кассационной инстанции проходят прения?

Задача 9.

Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции:

• о возвращении искового заявления;

• об отказе в допросе свидетеля;

• о приостановлении производства по делу;

• об обеспечении иска;

• об отказе в сложении штрафа;

• о разъяснении судебного решения;

• об отложении судебного заседания;

• о приобщении к материалам дела вещественного доказательства.

Рекомендованная литература

Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. – М., 1950.

Алиэскеров М. Пределы рассмотрения кассационной инстанцией // Российская юстиция. 1997. № 6.

Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – Томск, 1980.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, 1985.

Зайцев И., Медякова С. Основания к отмене судебных постановлений // Российская юстиция. 1996. № 5.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. – Уфа, 1978.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. – М., 1974.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. – М., 2007.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – М., 1973.

Тема 26. Производство в суде надзорной инстанции

1. Сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора.

2. Отличие судебно‑надзорного от апелляционного и кассационного пересмотра (по объекту, субъектам, процессуальному порядку и полномочиям).

3. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения. Содержание надзорной жалобы (представления).

4. Судебные органы, осуществляющие пересмотр решений, определений, вступивших в законную силу.

5. Возбуждение надзорного производства.

6. Процессуальные сроки и порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений.

7. Полномочия суда надзорной инстанции.

8. Основания к отмене и изменению решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Основные понятия

Производство в суде надзорной инстанции есть исключительная стадия гражданского судопроизводства, в которой осуществляется пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу по причинам существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных при вынесении пересматриваемого акта, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Полночия суда надзорной инстанции:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.