Задача 4.

Мировой судья оставил без движения апелляционную жалобу Казакова по тем основаниям, что: во‑первых, в жалобе не указаны нормы права, нарушенные мировым судьей при вынесении решения, и, во‑вторых, не приложена копия обжалуемого решения.

Казаков обратился к адвокату за разъяснением.

Какую консультацию должен дать адвокат?

Задача 5.

30 декабря мировой судья объявил перерыв в судебном заседании «до окончания новогодних каникул». Истец, полагая, что речь идет о школьных каникулах, уехал за пределы города до 14 января. По приезду истец обнаружил в почтовом ящике два извещения о судебных заседаниях на 4 и 8 января. Придя в суд 18 января, истец получил на руки определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения, на которое 19 января в субботу по почте выслал в адрес районного суда жалобу на определение.

Проанализируйте действия судьи и истца. Подлежит ли жалоба приему и есть ли основания для ее удовлетворения?

Задача 6.

Апелляционная инстанция при пересмотре решения мирового судьи о взыскании алиментов на детей от второго брака ответчика установила, что дело было рассмотрено без привлечения в процесс нетрудоспособной бывшей жены ответчика, получающей алименты на содержание. Однако размер выплат, взыскиваемых в пользу первой жены, был уменьшен, так как общая сумма взыскания с ответчика превысила установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» пределы.

Районный судья направил дело тому же мировому судье на новое рассмотрение, указав на необходимость привлечения к участию в деле первой жены.

Проанализируйте действия суда. В качестве кого должна была быть привлечена бывшая жена ответчика?

Задача 7.

Прокурор г. Саратова установил, что мировой судья в нарушение ст. 23 ГПК РФ рассмотрел дело о признании Смеловой недееспособной. Экспертиза по делу не назначалась, прокурор и орган опеки и попечительства привлечены не были. Прокурор принес представление, однако мировой судья отказал в принятии представления, ссылаясь на отсутствие у прокурора, не участвующего в конкретном судебном разбирательстве, права на апелляционное обжалование решения по делу, а также на то, что все заинтересованные в исходе дела лица согласились с судебным решением.

Проанализируйте действия судьи и прокурора.

Задача 8.

Мировой судья огласил резолютивную часть решения об отказе в удовлетворении требований Зуевой, отложив изготовление решения на два дня. На следующий день, проверив нормы действующего законодательства, он обнаружил, что применил устаревшее законодательство, и на день рассмотрения дела иск следовало частично удовлетворить.

Вправе ли мировой судья при обнаружении правовой ошибки исправить резолютивную часть решения? Может ли районный суд изменить незаконное решение, если никто из участвующих в деле лиц не подаст апелляционную жалобу?

Задача 9.

Петров обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 10 тыс. руб. по договору займа. Судья выдал судебный приказ. Должник Семенов, не согласный со взысканием, подал апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 100 руб.

Подлежит ли жалоба Семенова приему? Может ли Семенов возвратить оплаченную пошлину?