Задача 6.

Орган опеки и попечительства обратился в суд заявлением об ограничении дееспособности Патрикова, который является наркоманом. Патриков имеет трех несовершеннолетних детей, но все заработанные деньги тратит на приобретение наркотиков. Кроме того, Патриков за последние два месяца продал автомашину и гараж, потратив все деньги на приобретение наркотиков.

Жена Патрикова и его мать возражали против ограничения дееспособности Патрикова, так как имеют достаточный доход, чтобы содержать детей. Кроме того, у Патрикова не осталось имущества, которое он мог бы продать, с работы его уволили за прогулы, следовательно, ограничение дееспособности не имеет смысла.

Какое значение имеют для суда доводы матери и жены Патрикова?

В чем суть ограничения дееспособности?

Каковы последствия вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности?

Задача 7.

17‑летний Глунов обратился в суд с заявлением об эмансипации. В обосновании заявления Глунов указал, что является собственником дома, подаренного ему бабушкой. В настоящее время он желает продать дом, чтобы оплатить собственное обучение на коммерческом факультете престижного вуза, однако родители не дают согласие на продажу дома.

При каких условиях и в каком порядке суд может признать несовершеннолетнего полностью дееспособным?

Обладает ли Глунов правом на эмансипацию?

Задача 8.

Спустя год после признания Костенко умершим, принимая во внимание отсутствие у Костенко наследников, представитель органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственности на домовладение Костенко в порядке гл. 33 ГПК РФ.

Как должен поступить суд?

Задача 9.

Во время свадьбы была утеряна подаренная молодоженам ценная бумага на предъявителя на сумму 20 тыс. руб.

Родители посоветовали молодоженам обратиться в орган, выдавший ценную бумагу, однако там им было сказано, что произведут выплату только тому, кто придет с ценной бумагой.

Как следует поступить в данном случае?

Каков порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя?

Задача 10.

Черенков Роман Владиславович обратился в суд с заявлением о внесении исправления в записи актов гражданского состояния. В заявлении Черенков просил суд изменить допущенную в записи о его рождении ошибку в отчестве отца (записано «Владисловович» вместо «Владиславович»), из‑за которой нотариус отказывается установить право Черенкова на наследство его умершего отца – Владислава Черенкова.

В судебном заседании выяснилось, что на наследство претендует также сестра Черенкова, которая считает, что требуемое Черенковым Романом исправление не имеет смысла, так как существует завещание отца в ее пользу.

Как следует поступить суду?

Имеет ли значение в данном случае позиция представителя органа записи актов гражданского состояния по вопросу об удовлетворении заявления Черенкова?

Задача 11.

После смерти Стукалина открылось наследство на имущество. Во владение наследственным имуществом вступили дочери Стукалина, которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Узнав об этом, сожительница умершего обратилась в суд с заявлением о неправильности действия нотариуса, указав, что свидетельство выдано на имущество, которое они покупали совместно с умершим, при этом часть имущества приобретена на ее личные средства.

Возможно ли рассмотрение заявления сожительницы умершего Стукалина в порядке особого производства?