Задача 7.

Терехов намеревался подать заявление об установлении неправильности в списках избирателей, указав, что при их проверке увидел в списках фамилию умершего за месяц до выборов соседа. Сотрудник избирательной комиссии отказался внести исправление, так как, по его мнению, Терехов не имеет никакого отношения к требуемому исправлению.

Терехов обратился в юридическую консультацию за разъяснением, может ли он самостоятельно обратиться в суд за защитой избирательных прав в данном случае, когда нарушается законодательство о выборах, но не его личные интересы.

Какое разъяснение следует дать Терехову?

В чем особенности дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации?

Задача 8.

Кандидат в депутаты Клименко во время избирательной кампании обнаружил, что доверенное лицо другого кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, ведет недобросовестную агитацию, подкупает избирателей, распространяет недостоверную информацию, порочащую других кандидатов.

Клименко обратился в суд с требованием об отмене регистрации кандидата в депутаты.

В какой срок и в каком порядке будет рассмотрено требование Клименко?

Если противник Клименко будет избран депутатом, в какой срок после опубликования результатов выборов Клименко может обратиться с заявлением о нарушениях, имевших место в период избирательной кампании?

Нормативные источники

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5‑ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51‑ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19‑ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 21 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 711; СЗ РФ. 2005. № 30. Ч.1. Ст. 3104.

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67‑ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 15 июня.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866‑I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970. // БВС РФ. 2008. № 1.

Рекомендованная литература

Безлепкин Б.7.Судебно‑правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М., 1997.

БоннерА.Т., КвиткинВ.Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.

Гришина Я.С., Исаенкова О.В. Законная сила и исполнение судебных решений по делам, возникающим из публичных правоотношений // Юстиция. 2005. № 6.

Журавлева О. Об обжаловании в суд действий и решений: как повысить его эффективность // Российская юстиция. 1998. № 1.

Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалоб // Право и жизнь. 1923. Кн. 4.

Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. 1996. № 4.

Лесницкая Л.Ф. Обжалование в суд неправомерных действий должностных лиц, государственных и иных органов, ущемляющих права граждан // Комментарий судебной практики. – М., 1994. Вып. 1.

Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Российская юстиция. 1998. № 5.

Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений: Учебное пособие. – Томск, 2006.

Попова Ю.А. Защита публично‑правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично‑правовых отношений (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002.

Радченко В.И. Поспорили гражданин и государство // Российская газета. 2003. № 28.

Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично‑правовых отношений. Учебно‑практическое пособие. – Тверь. 1998.