Задача 2.

В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился представитель предприятия‑ответчика. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве и взыскал с ответчика не выплаченную истцу заработную плату по день вынесения решения.

Мог ли судья в заочном производстве удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения, если в исковом заявлении, врученном ответчику, требуемая истцом заработная плата была рассчитана на день предъявления искового заявления?

Задача 3.

Работник канцелярии, которая занималась пересылкой корреспонденции, заболела, и заочные решения были отосланы только через две недели.

Каким образом указанное обстоятельство повлияет на вступление заочных решений в законную силу?

В чем особенность вступления заочного решения в законную силу?

Задача 4.

В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований.

Будет ли иметь это какие‑либо правовые последствия? Возможно ли в заочном производстве устранение из порядка судебного заседания его отдельных частей?

Каков порядок проведения судебного заседания в заочном производстве?

Задача 5.

Ответчик, не явившийся в суд по неуважительной причине, не согласен по существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать.

Что должен сделать ответчик в этом случае после получения копии заочного решения?

Имеет ли ответчик право подать жалобу на заочное решение на следующий день после его получения?

Задача 6.

Стрелкова, получив заочное решение, подала в суд заявление об его отмене, в котором указала о том, что не знала о времени и месте судебного заседания и имеет доказательства, которые могут повлиять на выводы суда. Суд отменил заочное решение и назначил новое судебное разбирательство, в которое Стрелкова вновь не явилась.

Как должен поступить судья?

Каковы последствия отмены заочного решения?

Рекомендованная литература

Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. 1997. № 5.

Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.

Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. – М., 2003. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М., 2000.

Тема 22. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

1. Сущность и значение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Состав дел.

2. Процессуальные особенности судебного разбирательства дел, возникающих из публичных правоотношений.

3. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

4. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

5. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.