Задача 6.

Артюхов обратился в суд с иском к Мамарову об истребовании катера. Суд иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу выяснилось, что катер еще в 2007 г. был продан Мамаровым Готвиенко, поэтому исполнить решение суда невозможно.

По заявлению Артюхова судья вынес дополнительное решение об изъятии катера у Готвиенко и передаче его Артюхову.

Правильны ли действия судьи?

В каких случаях и в каком порядке выносится дополнительное решение? Задача 7.

В судебном заседании рассматривалось дело о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении место жительства несовершеннолетних детей. Судья, расторгнув брак и разделив имущество между супругами, не указал в решении суда на то, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети.

В каком порядке возможно исправление указанного недостатка решения суда?

Зависит ли порядок исправления от времени, прошедшего с момента вынесения решения?

Задача 8.

Суд принял решение о выселении ответчиков из самоуправно занятого жилого помещения. Ответчики попросили суд отсрочить исполнение на один год, так как их старшая дочь учится в выпускном классе, претендует на золотую медаль и переезд отрицательно скажется на ее успеваемости.

Суд вынес определение об отсрочке исполнения решения на один год.

Истец не согласен с отсрочкой исполнения, так как является собственником квартиры, занятой ответчиками во время его отсутствия, в настоящее время живет в гостинице, оплачивать которую ему очень трудно.

Как истец в данном случае может защитить свои права?

Задача 9.

Суд удовлетворил иск Левина о признании его брака с Левиной недействительным. После вступления решения в законную силу Левин явился к судье с просьбой изменить прежнее решение суда на решение о расторжении брака. Основанием к изменению Левин указал то обстоятельство, что только после вынесения решения узнал о том, что Левина в период брака, который признан недействительным, приобрела на свое имя, но используя денежные средства истца, автомобиль, который может быть поделен между бывшими супругами только в том случае, если брак является расторгнутым, а не недействительным.

Что должен ответить судья на просьбу Левина?

Задача 10.

На следующий день после вынесения решения об удовлетворении иска в суд явился истец и просил обратить решение к немедленному исполнению, так как ответчик в срочном порядке начал заключать фиктивные договоры дарения имущества, на которое можно обратить взыскания.

Судья отказал в обращении решения к немедленному исполнению, но вынес определение об обеспечении исполнения решения суда путем наложения ареста на имущество ответчика.

Мог ли судья обеспечить исполнение судебного решения, если истец не заявлял ходатайство об обеспечении?

Чем отличается немедленное исполнение от обеспечения исполнения решения?

Задача 11.

В совещательной комнате судья при ознакомлении с материалами дела о понуждении к исполнению обязательства по договору обнаружил, что в спорном договоре имеется оговорка на обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Судья изготовил определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец обжаловал определение, указав, что оговорка не оглашалась судом в судебном заседании, стороны по ней объяснения не давали, и в прениях о ней речь не шла, следовательно, суд не имел права основывать на ней определение суда.

Дайте оценку доводам истца.