Задача 6

Судья удалился в совещательную комнату за 15 мин. до конца рабочего дня, сообщив сторонам, что резолютивная часть решения будет оглашена в 9.00 следующего дня.

В кассационной жалобе на решение суда адвокат истца указал, что судья нарушил тайну совещательной комнаты, и это должно влечь отмену судебного решения.

Является ли приведенный случай нарушением тайны совещательной комнаты, если судья ни с кем не обсуждал обстоятельства дела?

Является ли нарушением тайны совещательной комнаты звонок судьи по телефону из совещательной комнаты знакомому – преподавателю гражданского права – с целью уточнения последней редакции нормы, подлежащей применению при рассмотрении дела?

Задача 7.

Судья приостановил производство по делу о передаче ребенка на воспитание отцу в связи с необходимостью подготовки заключения органа опеки и попечительства.

Правильно ли поступил судья?

Назовите основания приостановления производства по делу и их виды.

Задача 8.

Во время судебного заседания ответчику по иску о взыскании долга стало плохо, приехавший врач поставил предварительный диагноз «гипертония», на основании чего судья приостановил производство до выздоровления ответчика. Через месяц ответчик скончался. Судья, не возобновляя производство по делу, вынес определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.

Укажите ошибки, допущенные судом.

Задача 9.

Во время судебного заседания выяснилось, что исковое заявление от имени истца ООО «Буря» подписано лицом, которое в момент его подписания уже не являлось директором ООО. Судья объявил перерыв в судебном заседании и предложил адвокату – представителю ООО – подписать исковое заявление у настоящего директора. Через 1 ч. адвокат вернулся с надлежащим образом подписанным исковым заявлением, и судья, вручив его копию ответчику, продолжил судебное заседание. Найдите ошибки, допущенные судом.

Чем перерыв судебного заседания отличается от его отложения?

Задача 10.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, повторно не явились в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Через 10 дней после вынесения определения в суд явился истец и принес командировочное удостоверение, подтверждающее факт нахождения его в служебной командировке во время судебных заседаний.

В каких случаях судья вправе отменить вынесенное им же определение об оставлении заявления без рассмотрения?

Есть ли в данном случае основания для такой отмены?

Как может истец защитить свои права, если судья откажется отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, посчитав служебную командировку неуважительной причиной для неявки в два судебных заседания?

Задача 11.

Владимиров обратился с исковым заявлением к Степашину о признании права на жилую площадь. В судебное заседание истец не явился по причине болезни, а его представитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до выписки Владимирова из больницы.

Представитель ответчика против приостановления производства по делу не возражал. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства, но отложил судебное заседание до выписки стороны из лечебного учреждения.

Мог ли в данном случае судья отложить судебное разбирательство без указания даты нового судебного заседания?

В чем отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу?

Составьте определение суда по данному делу.