
- •Курсовая работа
- •1. Теоретико-методические и практические аспекты организации и управления кормовой базой в сельскохозяйственных организациях
- •2.Организационно-правовая и экономическая характеристика организации
- •2.1 Правовой статус, организационное устройство и управление
- •2.2 Основные экономические показатели деятельности организации
- •2.3 Специализация организации
- •2.7 Эффективность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции
- •3. Оценка состояния системы организации и управления кормовой базы в спк «Родина».
- •3.1 Состояние кормовой базы и эффективность кормопроизводства организации
- •3.2 Оценка организации производства и труда в кормопроизводстве
- •3.3 Оценка систем учета, анализа и контроля в кормопроизводстве
- •3.4 Состояние системы планирования и прогнозирования в кормопроизводстве
- •4. Совершенствование системы организации и управления в кормопроизводстве
- •4.1 Проблемы, перспективы и предложения по совершенствованию кормовой базы
- •4.2 Проект мероприятия по совершенствованию организации труда и производства
- •4.3 Проект мероприятий по совершенствованию учета, анализа и контроля в кормопроизводстве
- •4.5 Экономическая эффективность мероприятий
- •4.5 Экономическая эффективность мероприятий
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников:
4.3 Проект мероприятий по совершенствованию учета, анализа и контроля в кормопроизводстве
В СПК «Родина» разработаны и утверждены показатели учета, анализа и контроля в хозяйстве. В плане утверждены показатели и ответственные лица для устранения допущения типичных ошибок и организацией грамотной и оперативной работой планово-экономической службы.
Для повышения эффективности производства и использования кормов в хозяйстве необходимо для главного зоотехника установить программы «Рацион кормления – Кормление молочного скота», «Рацион кормления – кормление выращиваемого скота», «Рацион кормления – Молочно-товарная ферма» и «Рацион кормления – Кормовая база». Программы «Рацион кормления – Кормление» построены по общему принципу на основе новой модели рациона и служат решению задачи: «Обеспечить оптимальное кормление животных из доступного набора кормов с учетом значимости всех нормируемых компонентов питания и соотношений». В программах по рассчитанным (или заданным) рационам формируются задания на кормление определенного поголовья животных в течение указываемого времени. Формирование и ведение кормовой базы автоматизируется программой «Рацион кормления – Кормовая база». Сначала на основании рецептов рационов, комбикормов и премиксов формируются заявки для обеспечения производственных процессов. Затем анализируется степень обеспеченности этих заявок имеющимся запасом кормов; и потребность в пополнении кормовой базы отражается в сводных заявках. Программой также выполняется анализ экономической эффективности использования кормов. Повышению эффективности эксплуатации молочного стада служит программа «Рацион кормления – Молочно-товарная ферма». В основу работы программы заложена электронная картотека животных. На основании данных, заносимых в карты животных, и норм на проведение технологических мероприятий осуществляется планирование, контроль и анализ состояния и продуктивности стада. Программы «Рацион кормления – Кормление» имеют автоматическую связь с программами «Рацион кормления – Кормовая база» и «Рацион кормления – Ферма». Программой «Рацион кормления–Кормовая база» по рассчитанным рационам и рецептам и имеющимся запасам кормов и кормового сырья анализируется обеспеченность производственного процесса и формируются заявки на приобретение недостающих кормов и кормового сырья. Из программы «Рацион кормления – Ферма» берутся характеристики животных для расчета рационов.
С каждой программой поставляется пошаговая инструкция в формате MS Word и встроенная система помощи.
4.5 Экономическая эффективность мероприятий
4.5 Экономическая эффективность мероприятий
Для того чтобы определить эффективность выбранной стратегии необходимо определить экономическую эффективность реализуемых в ее рамках мероприятий. Расчет экономической эффективности мероприятий представлен ниже.
1) Оптимизация структуры кормопроизводства.
Данное мероприятие предусматривает обучение главных специалистов методам решения оптимизационных задач в MS Ecxel и дальнейшее использование ими полученных навыков. Предполагается внедрение результатов решения задачи оптимизации структуры кормопроизводства в производство.
Затраты на реализацию данного мероприятия будут состоять в обучении главного экономиста методам решения оптимизационных задач в MS Ecxel. Стоимость обучения составляет 100 тыс.руб.
Экономический эффект от внедрения оптимальной структуры кормопроизводства составит 11973,29 тыс. руб. (см. табл. ).
Эффективность будет равна: 11973,29 тыс. руб. / 100 тыс. руб. =520,58 .
2) Развитие системы внутрихозяйственного подряда
Данное мероприятие заключается в переводе на внутрихозяйственный расчет специализированных временных звеньев, созданных для выполнения отдельных технологических работ (заготовка, вывозка кормов). Реализация мероприятия должна обеспечить высоко чувство ответственности за конечные, в том числе экономические, результаты работы, повышение производительности труда.
Необходимость внедрения специализированных подразделений по кормопроизводству продиктована и тем, что оснащенность техническими средствами отрасли резко снизилась, поэтому распыленное использование оставшихся средств приведет к снижению производительности их, что отрицательно скажется на производстве кормов, их себестоимости и не будет способствовать превращению отрасли в товарное производство.
Организация деятельности подразделений будет достигаться путем наделения их необходимыми земельными, трудовыми и материальными ресурсами, основными производственными фондами для выполнения доведенного задания и увеличения производства кормов, оценки результатов, соизмерения фактических расходов с нормативными и определения или экономии средств по основным показателям хозрасчетной деятельности; усиления материальной и моральной заинтересованности подразделения и отдельных работников в рациональном использовании производственных ресурсов, выполнения заданий и обязательств перед другими структурными подразделениями, а также их материальной ответственности за результаты работы. Таким образом, поднимется производительность труда и эффективность труда
Таблица 33 – Экспертные оценки величины эффекта, полученного в результате введения внутрихозяйственного учета в кормопроизводстве
Эксперт |
Рост производительности труда, % |
Электронное издание "Интенсификация кормопроизводства и животноводства" заслуженного работника сельского хозяйства РФ, доктора экономических наук Ивана Яковлевича Овчаренко |
5 |
Главный экономист |
3 |
Главный бухгалтер |
2 |
Разработчик мероприятия |
3 |
Средняя оценка |
3,25 |
Увеличение годовой прибыли в кормопроизводстве составит 2412*0,0325=78,39 тыс. руб.
3) Приобретение новой техники для кормопроизводства.
Гранулятор – самостоятельная составная часть оборудования – предназначенный для дозирования продукта, его перемешивания после увлажнения паром (водой) и гранулирования. Его можно использовать также для гранулирования комбикормов, опила, лузги, соломы и других продуктов, обладающими свойствами гранулирования. Пресс – основная составная часть гранулятора. Он предназначен для получения гранул из увлажненного продукта путем продавливания ее прессующими вальцами через радиальные отверстия кольцевой матрицы. Пресс состоит из редуктора и узла прессования.
Смеситель представляет собой горизонтальный цилиндр с патрубками для подвода пара. Рабочим органом служит мешалка, расположенная по оси цилиндра и вращающаяся в двух подшипниках. Привод к мешалке осуществлен с помощью клиноременной передачи от электродвигателя. Последний установлен на плите, шарнирно прикрепленной к цилиндру. Натяжение ремней производится изменением положения плиты. При выходе в смеситель продукт увлажняется паром, подаваемым через гребенку. При поставке гранулятора с встроенной системой подачи пара на смеситель устанавливается гребенка и ресивер с манометром для контроля давления пара.
Продукт равномерно подается в смеситель, где он поверхностно увлажняется паром до влажности, необходимой для гранулирования, и интенсивно перемешивается мешалкой для выравнивания смеси по составу и влажности. Из смесителя увлажненный продукт выводится в пресс . В камере прессования продукт затягивается между вращающимися матрицей и прессующими вальцами и продавливается в радиальные отверстия матрицы, где под действием большого давления происходит формирование гранул. Выдавленные из отверстий гранулы наталкиваются на неподвижный нож и обламываются. Обломанные гранулы падают вниз и через патрубок кожуха выводятся из пресса. Гранулы, выходящие из пресса, имеют высокую температуру и непрочны, поэтому их необходимо в дальнейшем охладить.
В данном случае рассматривается гранулятор ОГМ-0,8, он предназначен для производства гранул из комбикормов, отрубей, травяной муки, а также, в зависимости от нужд потребителя, других материалов, изготовленных с помощью комбикормового оборудования. У данного оборудования есть масса преимуществ:
По окончании своего краткого доклада, хочу еще раз обратить Ваше внимание на очень важный для экономики хозяйств фактор – оптимизация затрат на производство путем использования современного оборудования (фактически при годовых инвестициях в руб. возможно получить чистую прибыль в руб.).
Для расчета эффективности разделим затраты на текущие и капитальные.
В рамках данного мероприятия приобретение гранулятора ОГМ-0,8 будет отнесено к капитальным затратам. Гранулятор ОГМ-0,8 – 475 тыс. руб., с учетом доставки.
Величину прямых эксплуатационных затрат (Пр) определяем по формуле
Пр=ЗП+Зэл+Ам+ТО+Прз,
где ЗП – величина заработной платы, руб.;
Зэл –затраты на электроэнергию.;
Ам – амортизационные отчисления, руб.;
ТО – затраты на ТО и ТР, руб.;
Прз – прочие затраты, руб.
Величина заработной платы
ЗП=ТС*К1*К2,
где К1 – коэффициент социальных отчислений;
К2 – премиальные;
ТС – тарифная ставка.
ЗП=271,04*1,2*1,25=406,56 руб./смену
Затраты на электроэнергию
Зэл=55*7*1,6=616 руб./смену
Амортизация (Ам)
Ам = Бст* α / Wгод
где Бст- балансовая стоимость оборудования, руб.;
α – отчисления на амортизацию;
Wгод, - годовая наработка
Ам = 475000*0,125/280=212,05 руб./смену
Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт
ТО= Бст* α / Wгод
где α – отчисления на техническое обслуживание и текущий ремонт
ТО= 475000*0,2/280=339,29 руб./смену
Прочие затраты (5%)
Прз=(406,56+616+237,5+380)*0,05=82 руб./смену
Всего затрат
Пр=406,56+616+237,5+380+82=1722,06 руб./смену
За год текущие затраты составят 1722,06*280=482,18тыс.руб.
Результатом данного мероприятия будет снижение затрат на корма на 9,5%, вследствие увеличения поедаемости кормов в виде однородной массы. Размер эффекта был установлен методом экспертных оценок (таблица).
Таблица 34 – Экспертные оценки величины эффекта, полученного в результате приобретение гранулятора
Эксперт |
Относительная величина снижения затрат, % |
Главный экономист |
9 |
Главный бухгалтер |
8 |
Главный зоотехник |
10 |
Разработчик мероприятия |
11 |
Средняя оценка |
9,5 |
Затраты на корма по МТФ составляют 12657,34 тыс. руб. Следовательно реализация данного мероприятия позволит сократить расходы на корма на 1202,45 тыс. руб.
Эк. эффект составит: 1202,45 тыс. руб. – 446,55 тыс. руб. = 755,9 тыс. руб.
Экономическая эффективность равна: 755,9 тыс. руб. / 446,55 тыс. руб. = 1,69.
Срок окупаемости кап. вложений, лет: 475 тыс.руб./ 755,9 тыс.руб. = 0,63.
Таблица 35 – Эффективность мероприятия по приобретению гранулятор ОГМ-0,8.
Наименование показателя |
Значение, руб. |
Примечания |
I. Капитальные затраты: |
||
Гранулятор ОГМ-0,8 |
475000 |
Приобретается за счет собственных средств |
Приведенные капитальные затраты за год, с учетом классификации основных средств |
95000 |
|
Итого: |
475000 |
|
II. Годовые текущие затраты: |
||
1.Затраты на электроэнергию |
172480
|
616руб/смена*280дней |
2.Затраты на ремонт и обслуживание гранулятора в год |
95001.2 |
339.29руб/смена *280 дней |
3. Амортизация |
59374 |
212,05руб/смена *280 дней |
Оплата труда |
113836,8 |
406,56руб/смена *280 дней |
Прочие затраты |
22960 |
82 руб/смена *280 дней |
Итого: |
463652 |
|
Всего годовых совокупных текущих затрат |
446550,8 |
|
Экономический эффект годовой |
755900 |
|
Экономическая эффективность |
1,69 |
|
Срок окупаемости капитальных вложений, лет |
0,63 |
|
4) Приобретение и установление программного обеспечения фирмы
Таблица 36 – Экспертные оценки величины эффекта от использования программного обеспечения фирмы "Рацион кормления "
Эксперт |
сокращения затрат на корма дойного стада на |
Статья в журнале Молоко & Корма. Менеджмент № 1 (18) 2008 |
3 % |
Главного зоотехника |
1 % |
Разработчик мероприятия |
1 % |
Таблица 37 – Эффективность мероприятия по приобретению программного обеспечения фирмы "Рацион кормления "
Наименование показателя |
Значение, руб. |
Примечания |
I. Капитальные затраты: |
||
1. Компьютер |
23000 |
Собственные средства (помещение имеется) |
2. Программное обеспечение фирмы "Рацион кормления " |
45000 |
Приобретается за счет собственных средств |
3.Обучение зоотехника |
6000 |
Курсы |
Итого: |
74000 |
|
II. Годовые текущие затраты: |
||
1. Доплата зоотехнику |
9600 |
Доплата к основной заработной плате 10 % (8000 руб. * 0,1*12 мес.) |
2. Содержание помещения |
29422 |
Электроэнергия свет ( 1,5 кВтч * 7ч.* 24дн * 12мес. * 3,69 руб. = 11158,56 руб.) + отопление (6 мес. * 2300 руб. = 13800 руб.) + работа компьютера (0,6 кВт/час *7 час.* 24дн.* 12мес * 2,20 руб. = 4463,42 руб.) |
3. Обслуживание оборудования |
2000 |
Раз в год вызов специалиста для чистки и наладки файлов и программ |
Итого: |
41022 |
|
III. Капитальные затраты приведенные к текущим |
25900 |
К=0,35 |
74000 руб. * 0,35 |
||
Всего годовых совокупных текущих затрат |
66922 |
41022 руб. + 25900 руб. |
Материальные затраты на корма |
19354684 |
За год на стадо 1159 голов |
Экономия сокращения затрат на корма дойного стада |
193547 |
С учетом экспертных оценок снижение себестоимости на 1 % ( 19354684*0,01) |
Экономический эффект годовой |
126625 |
Дополнительная прибыль (193547 руб. - 66922 руб.) |
Экономическая эффективность |
1,89 |
126625 руб. / 66922 руб. |
Срок окупаемости капитальных вложений, лет |
0,58 |
74000 руб. / 126625 руб. |
Обобщим результат реализации мероприятий в таблице.
Таблица 38 – Экономическая эффективность отдельных мероприятий стратегии
Мероприятие |
Капитальные затраты |
Совокупные текущие затраты, тыс.руб. |
Экономический эффект (прирост прибыли) |
Эффективность (рентабельность) мероприятия |
Примечание |
Установка программного обеспечения |
74,0 |
66,92 |
126,63 |
1,89 |
Уменьшение затрат на 1% |
Приобретение гранулятора ОГМ-0,8 |
475 |
446,55 |
755,9 |
1,69 |
Уменьшение затрат на 9,5% |
Оптимизация структуры кормопроизво дства |
- |
100 |
11973,29 |
119,7 |
- |
Развитие системы внутрихозяйственного подряда |
- |
60 |
78,39 |
1,31 |
Увеличение производительности труда на 3,25% |
Итого |
х |
х |
12934,21 |
х |
х |
Данная таблица показывают, что стратегия в целом эффективна. В целом, реализация стратегии позволит снизить затраты на корма.
Для двух мероприятий потребовались капитальные вложения. Поэтому об эффективности данных мероприятий можно судить также и по эффективности инвестиций на их реализацию (таблица 39).
Таблица 39 – Эффективность инвестиций
Мероприятие |
Срок эксплуатации оборудования |
Суммарный экономический эффект |
Капитальные затраты |
Срок окупаемости, лет |
Рентабельность инвестиций, % |
Установка программного обеспечения |
3года |
379,89 |
74 |
0,59 |
5,13 |
Приобретение гранулятора ОГМ-0,8 |
5лет |
3779,5 |
475 |
0,63 |
7,96 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что эффективность инвестиций, связанных с реализацией мероприятия в рамках выбранной стратегии снижения издержек, достаточно высокая. Установка программного обеспечения обеспечивает прибыль в 5,13 руб. (Суммарный экономический эффект приобретения программного обеспечения делим на капитальные затраты и получаем рентабельность 379,89/74 = 5,13 руб.) на каждый рубль инвестиций, а эксплуатация гранулятора – 7,96 руб. (Суммарный экономический эффект приобретения гранулятора делим на капитальные затраты и получаем рентабельность 3601,35/475 = 7,96 руб.) на каждый рубль капитальных затрат.
Таким образом, проведя расчеты эффективности мероприятий, предложенных в рамках стратегии снижения издержек, можно сказать, что стратегия в целом эффективна, мероприятия приносят прибыль, а капитальные затраты быстро окупаются.