Тема 6. Судова балістика

Заняття 1. Основи судової балістики.

Слідчий огляд зброї і слідів пострілу

(2 год)

План

1. Поняття “судова балістика” та її значення в розкритті злочинів. Об’єкти судово-балістичного дослідження.

2. Класифікація вогнепальної зброї і боєприпасів до неї. Сліди дії вогнепальної зброї, їх види.

3. Механізм утворення слідів на кулях та гільзах і зна­чення цих слідів для розслідування.

4. Методика визначення напрямку пострілу по слідах дії зброї.

5. Методика огляду боєприпасів зброї та слідів її засто­сування на місці події.

6. Методи виявлення, фіксації, вилучення зброї, боє­припасів, слідів пострілу і дослідження їх на місці події.

При вивченні питань 2-4 використовуються експонати і макети музею.

При розгляді питання 2 демонструється комп’ютерна програма “Ручна вогнепальна зброя”, а питання 6 - техніка ві­зування, ознаки пробоїн на різних перешкодах.

Заняття 2. Судова балістична експертиза

(2 год)

План

1. Завдання, які вирішує судово-балістична експертиза.

2. Підготовка слідчим матеріалів для балістичної екс­пертизи і формулювання питань для експерта.

3. Основи методики проведення судово-балістичного

дослідження.

Під час практичного заняття використовуються виснов­ки судово-балістичних експертиз, на основі яких розглядають­ся об’єкти судово-балістичного дослідження.

1. Проаналізувати наведені фабули і відповідно вказа­ти, які види експертизи слід призначити.

2. Сформулювати питання експерту; визначити, які матеріали необхідно подати для їх вирішення.

Фабули

1. При огляді місця події біля трупа В. знайдено стріля­ну гільзу. Під час судово-медичного дослідження з трупа вилу­чено кулю.

2. Стріляна гільза, виготовлена з металу жовтого ко­льору, була виявлена при огляді місця події. Довжина гільзи - 16 мм, діаметр денця - 9 мм, діаметр дульця - 7,6 мм. Маркіро- вка на денці гільзи стерта.

3. При огляді трупа знайдено пістолет і гільзу. Деталь­но оглянувши вогнепальну рану, слідчий висунув припущення, що це самогубство.

Студенти знайомляться з висновками судово-балістич­них експертиз, а потім виконують лабораторну роботу 4.

Лабораторна робота 4

Наочні приладдя та обладнання: зразки зброї (фото- таблиці), зразки гільз і куль; зразки пробоїн (скло, залізо, дерево); матеріали судово-балістичної експертизи; мікро­скоп МБС; лупа з дво- і чотирикратним збільшенням; масш­табна лінійка, штангенциркуль.

1. Огляньте кулю (дріб), гільзу, пробоїну і складіть фрагмент протоколу огляду місця події.

2. Щодо оглянутого предмета сформулювати питання для постанови про призначення судово-балістичної експерти­зи.

3. У позааудиторний час скласти протокол огляду міс­ця події (фрагмент).

ПРОТОКОЛ

огляду місця події (фрагмент)

м. Харків 18 жовтня 200_р.

... На підлозі, на відстані 2 м від північної і 0,8 м від східної стіни, під столом виявлено гільзу, виготовлену з металу жовтого кольору. Довжина гільзи - 16 мм, діаметр денця - 9 мм, діаметр дульця - 7,6 мм; на денці гільзи є маркіровка “Д- 43-Е”. Капсуль має вм’ятину у вигляді краплі. На дульці - дрібні вм’ятини. На підлозі, на відстані 0,6 м від західної і

0. 8 м від південної стіни, виявлено отвір. Після випилювання частини дошки підлоги з останньої була витягнута куля. Куля оболончата напівсферична (куля конічна за формою), оболонка металу червоного кольору. На циліндричній поверхні кулі чіт­ко відображені чотири сліди у вигляді рисок, які мають правий нахил. Висота кулі - 14 мм, діаметр основи - 7,6 мм.

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Додаткова література

Біленчук П.Д., Кофанов A.B., Сулява О.Ф. Зброєзнавст- во: правові основи обігу вогнестрільної зброї. - K.: Міжнар. агенція “BeeZone”, 2004.

Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические про­блемы судебной баллистики. - К., 1976.

Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно- медицинская баллистика. - С.-Пб., 2002.

Сташенко Е.И. Отождествление канала ствола огне­стрельного оружия по выстреленной пуле (Механизм образо­вания следов и устойчивость признаков): Учеб.-метод, посо­бие.-М., 1973.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довід. посіб. // Ю.М. Грошевий, В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько, М.Л. Цимбал та ін. - X., 2004.