МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Частный институт управления и предпринимательства

С. А. Трахимёнок общая теория права

Учебное пособие

Минск 2004

УДК 340.1 (075.8)

ББК 67.3я73

Т 65

А в т о р

С. А. Трахимёнок, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Частного института управления и предпринимательства

Р е ц е н з е н т ы:

И. М. Князев, кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин Института национальной безопасности Республики Беларусь;

А. Ф. Лебедев, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Минского института управления

Трахимёнок С. А.

Т 65 Общая теория права: Учеб. пособие. / С. А. Трахимёнок. – Мн.: Частн. ин-т управ. и предпр., 2004.– 110 с.

ISBN 985-6639-59-х

Рассматриваются вопросы общей теории права, которые выносятся на государственные экзамены. Излагаются темы, предусмотренные действующей программой по общей теории права с учетом современных положений науки в этой области.

Для студентов дневной и заочной форм обучения специальностей «Правоведение» Частного института управления и предпринимательства.

УДК 340.1 (075.8)

ББК 67.3я73

© Трахимёнок С.А., 2004

I SBN 985-6639-59-х © Частный институт управления и предпринимательства, 2004

1. Общая теория права как политико-правовая наука и учебная дисциплина. Ее методологическое значение в системе юридических дисциплин Понятие и предмет общей теории права

Всякая сформировавшаяся и обособившаяся наука имеет индивидуальный предмет исследования. Под предметом исследования понимается то, что изучается данной наукой, то есть совокупность закономерностей возникновения, функционирования и развития определенных явлений в конкретной сфере объективной действительности. Правовая наука также имеет свой предмет исследования, хотя отграничить его от предметов других общественных наук довольно сложно. Общественные науки, в частности, философия, экономическая теория, политология также исследуют проблемы, рассматриваемые правовой наукой. Кроме того, сама юриспруденция своими отраслевыми науками (наука гражданского права, уголовного права, прикладные правовые дисциплины такие, как криминалистика, криминология и т. д.) разделяет единый предмет исследования, приближая его к предмету исследования других гуманитарных наук.

Таким образом, однозначно определить предмет исследования правовой науки не представляется возможным. Более четко он просматривается и отличается в группе теоретических и исторических наук, юриспруденции, в отраслевых и прикладных науках.

Отраслевые науки изучают закономерности возникновения, функционирования и развития отдельных отраслей права. Прикладные науки изучают выявление, оценку и внедрение наиболее эффективных средств, обеспечивающих реализацию правовых предписаний. Что касается теоретических и исторических наук, то они занимаются исследованием наиболее общих закономерностей возникновения, развития, функционирования государства и права в их неразрывном единстве.

Указанные закономерности являются исходными, основополагающими для отраслевых и прикладных наук. Следовательно, предметом общей теории права являются наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования государства и права. Данной точки зрения придерживаются авторы белорусского учебника А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский «Общая теория государства и права».

В учебной и научной литературе существуют и другие точки зрения на предмет общей теории государства и права. Некоторые ученые и исследователи, в частности, В. Лазарев, А. Пиголкин относят к предмету Общей теории права (ОТП) правовые категории, признаки, формы и черты государственно-правовых явлений, а также сами явления (механизм государства, право, правосознание, правоотношения, правопорядок и др.).

Белорусские ученые обосновывают свою позицию исходя из того, что в отношении предмета общей теории государства и права необходимо учитывать следующие два обстоятельства:

– различия между исследуемыми наукой закономерностями явлений и конкретными материальными объектами изучения, а также средствами и приемами познания;

– определенную соотносимость, в некотором смысле субординацию родственных отраслей науки, исследующей какую-то сферу объективной действительности.

Одни науки, имеющие прикладное значение, выявляют и изучают закономерности, так сказать, процедурного характера (проведение экспертизы, допрос, снятие следов и т. п.). Другие, скажем, отраслевые юридические науки устанавливают закономерности более высокого, отраслевого характера, не имеющие, однако, всеобщего правового значения. Закономерности, охватывающие в той или иной мере все юридические науки, являются предметом общей теории государства и права и достигают общенаучного, методологического уровня.

На наш взгляд, следует согласиться с данной точкой зрения, поскольку предметом являются только общие закономерности возникновения, функционирования и развития соответствующих объективных явлений, а государственные и правовые категории выступают как средство познания вышеназванных закономерностей, то есть как своеобразный инструмент, посредством которого исследователи достигают поставленных целей. Правда, некоторые авторы относят их не к предмету, а к объекту научного исследования.

Среди исследователей проблем государства и права нет единства по отношению к характеру и взаимосвязям государства и права. Во многом на эти подходы оказывают влияние конкретно-исторические условия, являющиеся объективным фактором, а также мировоззренческие позиции самих исследователей. Так, в последние годы дискутируется вопрос о разделении общей теории государства и права на две самостоятельные отрасли науки и учебные дисциплины – теорию государства и теорию права. Предлагается, в частности, переименование общей теории государства и права в теорию права и государства, чтобы подчеркнуть доминирование права над государством в этом диалектическом единстве.

Государство и право возникают одновременно и под влиянием одних и тех же причин. Они выполняют единые экономические, политические и социальные функции и не могут существовать друг без друга. Государство осуществляет процесс управления обществом посредством издания нормативных предписаний своим гражданам. Без принудительной силы государства невозможно исполнение правовых предписаний. Право также оказывает влияние на государство и ограничивает его деятельность рамками своих норм, вводит ее в законное русло. Поэтому точку зрения авторов о неразрывности таких явлений, как государство и право, можно признать более обоснованной. Следовательно, и предмет науки об ОТП составляют рассмотренные закономерности в их диалектическом единстве.