
- •1.Понятие и сущность управленческой деятельности
- •Внутренняя среда организации
- •Внешняя среда организации
- •5. Социальная сущность и функции организации
- •6.Признаки и типы организации
- •Функции управленческой деятельности
- •7. Уровни управления
- •8. Функции управления
- •9.Организация взаимодействия и полномочия
- •10.Типы организационной структуры управления (осу)
- •11. Нормы управляемости
- •12.Понятие и сущность мотивации
- •13. Содержательная теория мотивации
- •14. Процессуальная теория мотивации
- •15. Функции контроля
- •16. Социальный контроль в сфере труда
- •Методы и формы руководства
- •17.Формальныйе и неформальные организации (общее и отличия)
- •18.Характеристики неформальных организаций
- •19.Причины вступления в неформальную организацию
- •20.Влияние социальных и психологических факторов на производительность труда
- •21.Власть и ее формы
- •22.Стили руководства
- •Методы коллективного общества
- •Типы и причины конфликтов
- •Формы решения трудовых конфликтов
- •26.Гумманизация труда
- •27.Руководитель и лидер
- •28. Сущность и цели управления персоналом.
11. Нормы управляемости
Линейные полномочия имеют преимущества, поскольку они упрощают и персонифицируют взаимоотношения подчиненных и руководителей. Подчиненный, если у него возникает проблема, он знает к кому обратиться, непосредственно к начальнику. А если его начальник не может обеспечить решение, то проблема по цепи команд поступает наверх, упорядоченным образом. Такой подход характеризует принцип единоначалия. Лицо, у которого возникла какая-либо проблема, не может обратиться через голову своего непосредственного начальника к руководителю высшего ранга. Т.е. это лицо должно соблюдать субординацию.
Сколько подчиненных может находиться под руководством начальника? Отсюда возникает проблема ограниченности нормы управляемости. Норма управляемости – это определенное количество работников, которые непосредственно подчиняются данному руководителю. Нормы управляемости сильно варьируют и зависят от уровня управления, от хар-ра выполняемых задач, от хар-к подчиненных, от способностей самого руководителя.
Руководители часть полномочий и задач передают исполнителю, для того чтобы освободить время для решения управленческих задач. Многие руководители не желают делегировать полномочия:
Заблуждение «я это сделаю лучше»
Отсутствие способностей руководить
Отсутствие доверия к подчиненным
Боязнь риска
Подчиненные уклоняются от дополнительной ответственности:
боится критики со стороны начальства
у подчиненного отсутствуют информация и дополнительные ресурсы
у подчиненного уже больше работы, чем он может сделать
отсутствует уверенность в себе
подчиненному не предлагается дополнительных стимулов для дополнительной ответственности
Для обеспечения эффективного делегирования необходимо:
четкий обмен информации
принцип соответствия
положительные стимулы
ДЗ: 12, 13, 14
12.Понятие и сущность мотивации
Мотивация – это процесс побуждения себя и других к деятельности, для достижения цели организации. Самым первым методом стимулирования был метод «кнута и пряника». В период промышленной революции социально-экономические условия жизни фермера в Англии, были очень тяжелыми, они наполняли города и выпрашивали, как милостыню, возможность работать по 14 часов в сутки на грязных и опасных для жизни фабриках, за плату, которой едва хватило, чтобы выжить.
Когда Адам Смит писал книгу «Исследование о природе и причинах богатства народа» был сделан вывод о том, что каждый человек, когда ему представится, такая возможность, будет стараться улучшить свое экономическое положение. И хотя современники Тейлора «Школы научного управления» осознавали глупость заработков на грани голода, они сделали мотивацию по типу «кнута и пряника», введя производственные нормы. Успех мотивации «кнут и пряник», был настолько велик, что приятные ощущения до сих пор сохраняются у руководителей. Жизнь обычных людей начала улучшаться, и простой пряник не всегда заставлял людей трудиться. Элтон Мэйэр провел эксперимент на текстильной фабрике где текучесть кадров на предельном участке достигала 250%(обычная 5%), материальные стимулы не смогли повлиять на текучесть кадров. Мэйэр установил 2 10-ти минутных перерыва для отдыха, результаты проявились немедленно, текучесть снизилась, а выработка сильно возросла, когда эксперимент отменили ситуация вернулась к прежнему состоянию. С психологической точки зрения трудно определить, что же побуждает человека к труду.