4)Структура економічної інформації та методи її оцінки.

Структурою економічної нформаціії є її побудова і виділення тих або інших елементів. Ці елементи називаються інформаційними одиницями або структурними елементами. Із простих елементів утворюються складні. Обробляють не ЕІ взагалі, а її конкретні структурні сукупності.

Структурні побудови можуть бути різними, але пріоритет надається ієрархічному принципу виокремлення інформаційних сукупностей.З позицій об”єкта вся сукупність інформації цього об”єкту є одиницею найвищого рангу. Ця одиниця називається інформаційною базою , яка становить основу інформаційної системи, поділяється на ма-шинну та позамашинну.

Розрізняють поняття “інформаційна база” і “база даних”.Поняття“база даних” притаманне лише тим системам, які є автоматизованими.

З погляду логіки управління та розміщення даних на носіях розрізняють логічну і фізичну структуру даних.

Логічна - та, яка враховує погляд користувача на дані і будується на логіці управлін-ня, а не на його техніці.

Ддя логічних структур характерне таке виокремлення елементів даних:

символ►реквізит►показник►масив►інформаційний потік►інформаційна база

Символ – елмент даних.який не має самостійного змісту:літера, цифра.

Реквізит(атрибут)-це інформаційна сукупність символів найнижчого рангу, яка не підлягає поділу на одиниці інформації. Є кількісні та якісні .

Кожний реквізит характеризується найменуванням (іменем), значенням і структурою.

Реквізити поділяються на атрибути-основи і атрибути-ознаки.

Атрибути-основи розкривають абсолютне або відносне значення атрибуту-ознаки.Це числовий тип атрибуту , що характеризує кількісні властивості об”єкта , які дістають в результаті обчислень або вимірювань.

Атрибути-ознаки відображають якісні властивості й характеризують обставини, за яких відбувся той чи інший процес або було здобуто ті чи інші значення кількісних атрибутів.Це текстовий тип атрибуту.

Показник-складна структурна одиниця, яка утворюється з атрибутів, як правило, з 1 атрибуту кількісного і 1 або>атрибутів-ознак.

Набір взаємопов”язаних даних однієї форми з усіма її значеннями є масивом даних.

Сукупність масивів даних, що стосується однієї дільниці управлінської роботи наз. інормаційним потоком.

З т.з. створення інф. систем великого значення набувають машинні структури даних.

Це пов”язане з фізичним розміщенням масивів в пам”яті ЕОМ. Внутрішнію структуризацією масивів виділяються наступні елементи або одиниці: символ, поле ,агрегат даних, запис, файл, база даних.

Символ-елемент даних ,який не має самост. Змісту і використовується для створення інф. елментів даних.

Поле—поєднання символів,яке приводить до утворення MIN семантичного елементу масиву.

Запис-це поіменована сукупність полів , які об”єднані за змістовним зв”язком і є об”єктивним результатом кроку роботи. Агрегат даних-сукупність елементів, яка має самостійний зміст.

Файл - поіменована сукупність записів для об”єктів даного типу.

БД-поіменована сукупність взаємопов”язаних файлів з MIN надмірністю , яка призначена для одночасного використання багатьма користувачами.

Довжина запису складається із суми довжин полів, які до неї входять. Десяткова крапка вважається за 1 байт.

При створенні інформаційних систем обро-бки даних оцінюють економічну інф-ю на об”єкт управління . це необхідне для визначення ресурсів ІС, розрахунку отреби в управлінських кадрах, добору корисних відомостей для управлінських рішень. Відповідність змісту образу відображуваному об”єкту може виявитися у 3-х формах: синтаксичній, семантичній, прагматичній.

Синтаксична адекватність- пов”язана зі сприйняттям формально-структурних характеристик відображення абстраговано від змістовних та споживчих параметрів об’єктів. На цьому рівні враховується тип носія і спосіб подання інформації, швидкість її передачі та обробки, розміри кодів , надійність та точність перетворення цих кодів.

Семантична адекватність-виражає відповідність образу , знака та об’єкта , тобто відношення інформації та джерела її виникнення., за-провона Ю.І.Шнейдером. Виявляється за наявності єдності інформації і користувача. Семантичний аспект має на увазі врахування змісту інформації: на цьому рівні аналізуються ті відомості, які відображає інформація, розглядаються змістові зв’язки між кодами подання інфор-мації.

Прагматична адекватність-відбиває відповідність інформації цілям управління, які реалізуються на її основі. Прагматичні властивості інформації виявляються лише за наявності єдності інформації і користувача. Прагматичний аспект оцінки інформації пов’язаний з її цінністю і корисністю для прийняття ефективного управлінського рішення.

Згідно з 3-ма формами адекватності виконується вимірювання інформації. Термінологічно говорять про кількість інф-її та розміри даних.

Якість інформації можна визначити як сукупність властивостей, що зумовлюють можливості її використання для задоволення визначених згідно з її призначенням потреб.

Можливість і ефективність використання інф-її для управління зумовлена такими споживчими показниками : репрезентативність; змістовність; повнота; доступність; актуальність; своєчасність; стійкість; точність (формальна та реальна, необхідна, досяжна); достовірність; цінність

Білет №8