
- •Какую роль играет ур в процессе управления.
- •Сравнить корректируемый и разветвленный типы управления по месту в них ур.
- •Сравнить поисковый и ситуационный типы управления по месту в них ур.
- •«Подойти» системно к рассмотрению сформулированной вами проблемной ситуации.
- •Сходства и различия принципов своевременности и перспективности
- •Раскройте содержание принципа соответствия ур требованиям объективных экономических законов
- •Перечислите типичные признаки ур
- •Проблемная ситуация
- •Обоснуйте утверждение: « Нет проблемы - нет необходимости принятия ур»
- •Привести примеры ситуационных, директивных, программных и инициативных ур. Назвать классификационный признак
- •Особенности принятия управленческих решений в организациях различного типа?
- •Охарактеризуйте основные свойства и функции ур
- •Сопоставьте различные определения принятия решений.
- •Роль научных подходов в повышении эффективности принимаемых решений.
- •Типы ур
- •Какова роль классификации ур по числу разработанных альтернатив?
- •Выявить зависимость ур от условий его разработки и принятия
- •Перечислить основные параметры качества ур
- •На конкретном примере раскрыть содержание следующих свойств ур: надежность, эффективность, действенность, полезность
- •Равнозначны ли понятия «качество» и «эффективность» решения?
- •Сравнить ур, выделяемые на основе используемых при их разработке подходов
- •Оценить бинарное решение по степени его качества. Привести пример
Перечислить основные параметры качества ур
К параметрам качества управленческого решения относятся:
♦ показатель энтропии, т. е. количественной неупорядоченности проблемы. Если проблема формулируется только качественно, без 18 количественных показателей, то показатель энтропии приближается к нулю. Если все показатели проблемы выражены количественно, показатель энтропии приближается к единице;
♦ степень риска инвестиций;
♦ вероятность реализации решения по показателям качества, затрат и сроков;
♦ степень адекватности (или степень точности прогноза, коэффициент аппроксимации) теоретической модели фактическим данным, на основании которых она была разработана.
Параметры качества УР – совокупность параметров решения, удовлетворяющих потребителя, к которым относятся : показатель энтропии, степень риска инвестиций, вероятность реализации решения по показателям качества, затрат и сроков, степень адекватности теоретической модели фактическим данным.
На конкретном примере раскрыть содержание следующих свойств ур: надежность, эффективность, действенность, полезность
hgjh
Равнозначны ли понятия «качество» и «эффективность» решения?
Качество — это совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные или предполагаемые потребности человека или общества. Качество оценивают по функциональной пригодности, эксплуатационным характеристикам, степени безопасности и надежности и т.д. Признаком хорошего качества является наличие подтверждающих сертификатов, выданных авторитетными фирмами или персоналиями.
Качество управленческого решения — это степень соответствия УР внутренним требованиям (стандартам) организации. При разработке и реализации УР руководитель должен уделять внимание каждому этапу процесса разработки и реализации У Р.
Эффективность УР — это отношение нового ресурса или прироста старого ресурса в результате процесса подготовки или реализации управленческого решения в организации к затратам на этот процесс. В качестве ресурсов могут быть новое подразделение компании, финансы, материалы, здоровье персонала, организация труда и др. В качестве затрат — старые подразделения, персонал, финансы и др. Основу каждого вида эффективности составляет степень удовлетворения потребностей и интересов человека, коллектива и компании в целом. Если степень удовлетворения потребностей достаточная, то это приемлемая эффективность, а если не достаточная – не приемлемая эффективность.
Эффективность – соотношение эффекта и затрат на его получение
Сравнить ур, выделяемые на основе используемых при их разработке подходов
Анализ теории и практики экономического управления различными объектами позволил установить необходимость применения к менеджменту 13 научных подходов: системный - любая система (объект) рассматривается как совокупность взаимосвязанных элементов, имеющая выход (цель), вход, связь с внешней средой, обратную связь. В системе «вход» перерабатывается в «выход». Далее этот подход будет рассмотрен подробнее; комплексный - должны учитываться технические, экологические, экономические, организационные, социальные, психологические, при необходимости и другие (например, политические, демографические) аспекты менеджмента и их взаимосвязи. Если упустить один из обязательных аспектов менеджмента, то проблема не будет решена; интеграционный - нацелен на исследование и усиление взаимосвязей: между отдельными подсистемами и элементами системы менеджмента; между стадиями жизненного цикла объекта управления; между уровнями управления по вертикали; между субъектами управления по горизонтали.; маркетинговый - предусматривает ориентацию управляющей подсистемы при решении любых задач на потребителя.; функциональный - потребность рассматривается как совокупность функций, которые нужно выполнить для ее удовлетворения. После установления функций создаются несколько альтернативных объектов для выполнения этих функций и выбирается тот из них, который требует минимум совокупных затрат за жизненный цикл объекта на единицу его полезного эффекта. При применении функционального подхода, когда идут от обратного, от потребностей, иногда создают совершенно новые оригинальные объекты; динамический - объект управления рассматривается в диалектическом развитии, в причинно-следственных связях и соподчиненности, проводится ретроспективный анализ за 5-10 и более прошлых лети перспективный анализ (прогноз); воспроизводственного - подход, ориентированный на постоянное возобновление производства товара для удовлетворения потребностей конкретного рынка с меньшими, по сравнению с лучшим аналогичным объектом на данном рынке, совокупными затратами на единицу полезного эффекта; процессный - рассматривает функции управления как взаимосвязанные. Процесс управления является общей суммой всех функций, серией непрерывных взаимосвязанных действий; нормативный - сущность нормативного подхода заключается в установлении нормативов управления по всем подсистемам системы менеджмента; количественный (математический) - сущность количественного подхода заключается в переходе от качественных оценок к количественным при помощи математических, статистических методов, инженерных расчетов, экспертных оценок, системы баллов и др. Управлять можно цифрами, а не словами; административный - сущность административного подхода заключается в регламентации функций, прав, обязанностей, нормативов качества, затрат, продолжительности, элементов системы менеджмента в нормативных актах (приказы, распоряжения, указания, стандарты, инструкции, положения и т.п.); поведенческий - основной целью этого подхода является повышение эффективности фирмы за счет повышения эффективности ее человеческих ресурсов. Правильное применение науки о поведении всегда будет способствовать повышению эффективности как отдельного работника, таки фирмы в целом; ситуационный - ситуационный подход концентрируется на том, что пригодность различных методов управления определяется конкретной ситуацией. Поскольку существует такое обилие факторов, как в самой фирме, так и во внешней среде, не существует единого лучшего способа управлять объектом. Самым эффективным методом в конкретной ситуации является метод, который более всего соответствует данной ситуации, максимально адаптирован к ней. Каждый из перечисленных подходов отражает или характеризует один из аспектов менеджмента. Они не являются синонимами, не дублируют, а дополняют друг друга, что подтверждает сравнение их содержания.