
- •Тема: Якщо ім’я тобі вчитель, то яким ти повинен бути?
- •Тема: Навчально-виховний процес у вищій школі: зміст, принципи і форми організації
- •Тема: Зміст, форми і методи навчально-виховної діяльності студентів в університеті
- •Тема: Професійне становлення та самовдосконалення майбутнього фахівця (педагога)
- •Семінарське заняття № 5 Тема: Основи бібліографії та методика роботи студентів з літературою. План:
- •Семінарське заняття № 6 Тема: Типологічні особливості особистості студента. План:
- •1. Абдуллина о.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования. – м.: Педагогика, 1984. – 208 с.
- •Семінарське заняття № 7 Тема: Основи професійного самовиховання майбутнього вчителя. План:
- •1. Абдуллина о.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования. – м.: Педагогика, 1984. – 208 с.
Міністерство освіти і науки молоді та спорту України
Миколаївський національний університет імені В.О.Сухомлинського
Кафедра педагогіки
Методичні матеріали
до семінарських занять зі Вступу до спеціальності
Для студентів 1 курсу механіко-математичного факультету
Спеціальності: Математика і основи інформатики; Математика і основи економіки;
К.п.н., доц. Тимченко А.А.
Миколаїв – 2012-2013
Семінар № 1
Тема: Якщо ім’я тобі вчитель, то яким ти повинен бути?
План:
Історичний шлях становлення професії педагога.
В якому співвідношенні знаходяться поняття “педагог”, “вчитель”, “вихователь” ?
Назвіть вчителів різних часів, у чому їх заслуги перед людством?
Розкрийте сутність гуманістичної функції педагога.
У чому проявляється колективний і творчий характер педагогічної діяльності?
Дайте порівняльний аналіз основних видів педагогічної діяльності: викладання і виховної роботи.
Практичне завдання: самостійна творча робота “Мої думки про вчителя”.
Законспектувати вислови видатних педагогів світу щодо професії вчителя і її ролі в житті суспільства (Я.А.Коменський, К.Д.Ушинський, А.С.Макаренко, В.О.Сухомлинський).
Література:
Державна національна програма “Освіта” (“Україна XXI ст.”). – К.: Радуга, 1999. – 61 с.
Грицай Ю.О. Освіта, школа, вчитель. – Миколаїв, 2000. – 221 С.
Закон України “Про внесення змін і доповнень до Закону УРСР “Про освіту”. – К.: Генеза, 1996. – 36 с.
Закон України “Про загальну середню освіту” // Законодавство України про загальну середню освіту. Бюлетень законодавства і юридичної політики України. – К., 1999. ‑ №9. – С. 31-54.
Концепція національного виховання // Освіта. – 26 жовтня 1994.
Болсун С. Модель ідеального вчителя // Рідна шк. – 1999. ‑ № 2. – С. 55-59.
Кузьмина Н. В. Очерки психологии труда учителя. Психологическая структура деятельности учителя и формирование его личности. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. – 183 с.
Сухомлинський В.О. Сто порад учителю / Вибр. твори у 5 томах. – К., 1976. – Т.2. – С. 419-655.
Рогов Е.И. Личность в педагогической деятельности. – Ростов н/Д, 1994. – 240 с.
Синиця І.О. Педагогічний такт і майстерність учителя. – К.: Радянська школа, 1981. – 247 с.
Станкин М.И. Профессиональные способности. Акмеология воспитания: Учебное пособие. – М.: Флинта, 1998. – 364 с.
Шевченко Л.Я. Практическая педагогическая этика. – М.: Собор, 1997. – 506 с.
Посібники:
1. Введение в педагогическую деятельность: Учебн. пособие для студ. высш. пед. учебн. заведений / А.С.Роботова, Т.В.Леонтьева, И.Г.Шапошникова и др. — М.: Изд. центр “Академия”, 2000. — С. 5-83, 105-126.
2. Мижериков В.А., Ермоленко М.Н. Введение в педагогическую деятельность: Учебн. пособие для студ. пед. учебн. заведений. — М.: Пед. общество России, 2002. 268 с.
3. Кукушкин В.С. Введение в педагогическую деятельность: Учебн. пособие. Серия «Педагогическое образование». – Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2002. – С. 11-44, 131-146.
4. Мороз О.Г., Сластьонін В.О., Філіпенко Н.І. Підготовка майбутнього вчителя: зміст та організація: Навчальний посібник. – К., 1997. – С. 5-11.
5. Мойсеюк Н.Е. Педагогіка: Навчальний посібник для студентів вищих педагогічних закладів освіти. – К., 1999. С. 130-155.
6. Волкова Н.П. Педагогіка: Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2001. – С. 412-420.
Семінар № 2