4. Представление вкр к защите, процедура защиты

Оформленная выпускная квалификационная работа с подписью студента представляется руководителю работы, который дает отзыв, оценивает в нем полноту и связанность работы, правильность принятых решений, степень использования отечественной и зарубежной литературы, самостоятельность и инициативу при написании работы и отражает свое мнение в развернутом виде. Руководитель выпускной квалификационной работы готовит краткий отзыв о работе студента.

Получившая положительный отзыв руководителя выпускная квалификационная работа проходит предварительную защиту в соответствии с графиком, утвержденным кафедрой. Работы, допущенные к защите должны пройти внешнее рецензирование⁴.

Рецензент в письменном виде готовит рецензию на работу, указывает в ней замечания и соответствующие пожелания. Выпускные квалификационные работы вместе с отзывом руководителя и рецензией сдаются на кафедру не позднее чем за 7 дней до защиты, подписываются заведующим кафедрой и допускаются к защите. Процедура защиты включает следующие этапы:

• доклад студента по существу дипломного проекта в течение 10-15 минут, иллюстрируемый презентацией;

• ответы студента на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии (ГАК);

• оглашение отзывов руководителя и рецензента;

• ответы студента на замечания, содержащиеся в отзыве.

После защиты всех выпускных квалификационных работ, назначенных на этот день, ГАК рассматривает на закрытом заседании результаты и, учитывая оценки руководителей и рецензентов по каждой дипломной работе, их научный и практический уровень, правильность оформление, качество докладов и ответов на вопросы, выносит решение об оценке по каждой выпускной квалификационной работе.

При оценке выпускной квалификационной работы принимается во внимание:

- качество доклада студента,

- полнота и точность ответов на вопросы по содержанию работы,

- полнота и точность ответов на замечания рецензента.

Оценка «отлично» ставится в случае, когда ВКР в полной мере соответствует перечисленным критериям или допущены незначительные отклонения от них; доклад полностью отражает основное содержание работы; даны точные и исчерпывающие ответы на вопросы и замечания.

Оценка «хорошо» ставится в случае, когда 1-2 критерия из перечисленных выше соблюдены не в полной мере; доклад в целом отражает основное содержание работы; даны точные ответы на вопросы и замечания.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, когда 3-4 критерия из перечисленных выше соблюдены не в полной мере; доклад не вполне отражает основное содержание работы; даны адекватные ответы на вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, когда 5 и более критериев из перечисленных выше соблюдены не в полной мере (или не соблюдаются наиболее важные из них); доклад не отражает основное содержание работы; даны неадекватные ответы на вопросы и замечания.

Студенту, получившему неудовлетворительную оценку при защите работы либо нe дoпyщeнному к защите, выдается документ соответствующего образца.

После успешной защиты выпускной квалификационной работы на ГАК работа в переплетенном виде сдается на кафедру для передачи в архив университета на постоянное хранение.