
Решение:
y = a × b
СГВщ = Увч × СГВч
yпл = aпл × bпл yф = aф × bф
СГВщ (пл) = 0,82 × 10000 = 8200
СГВщ (ф) = 0,79 × 9200 = 7268
∆а = aф – апл
∆УВч = 0,79 – 0,82 = -0,03
∆СГВч = 9200 – 10000 = -800
∆y(а) = ∆а × bпл + ½∆а × ∆b = (-0,03) × 10000 + ½(-0,03) × (-800) = -300 + 12 = -288
∆y(b) = ∆b × апл + ½∆а × ∆b = (-800) × 0,82 + ½(-0,03) × (-800) = -656 + 12 = -644
∆yобщ(а, b) = yф – yпл = ∆y(а) + ∆y(b)
7268 – 8200 = (-288) + (-644) = -932
Вывод: проведя ДФА (детерминированный факторный анализ) можно сделать следующие выводы. Среднегодовая выработка работающих по факту оказалась ниже плановой на 932 тыс. руб/ чел. На это изменение оказало влияние снижение двух факторных показателей: Увч и СГВч.
Снижение Увч по факту на 0,03 снизило СГВщ на 288 тыс. руб/ чел.
Снижение СГВч по факту на 800 тыс. руб/ чел. снизило СГВщ на 644 тыс. руб/ чел.
Задача №11. Составит факторную модель и проанализировать методом цепных подстановок влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1м2 площади. Сделать выводы.
Показатель |
План |
Факт |
∆ (+; –) |
Тр, % |
Размер влияния |
Площадь, м2 (S) (a) |
205 |
225 |
20 |
109,6 |
11,25 |
Нагрузка на 1м2, тыс. руб./ м2 (H) (b) |
2,1 |
2,15 |
0,05 |
102,4 |
42 |
Товарооборот, тыс. руб. (T) (y) |
430,5 |
483,75 |
53,25 |
112,4 |
53,25 |
Решение:
y = a × b
T = S(колич.) × H(качеств.)
y1(пл) = aпл × bпл = 205 × 2,1 = 430,5
y2 = aф × bпл = 225 × 2,1 = 472,5
y3 (ф) = aф × bф = 225 × 2,15 = 483,75
∆y(а) = y2 – y1 = 472,5 – 430,5 = 42
∆y(b) = y3 – y2 = 483,75 – 472,5 = 11,25
∆yобщ(а, b) = yф – yпл = ∆y(а) + ∆y(b)
483,75 – 430,5 = 11,25 + 42 = 53,25
Вывод: проведя ДФА (детерминированный факторный анализ) можно сделать следующие выводы. Фактическое значение показателя товарооборота оказалось выше планового на 53,25 тыс. руб. На это изменение оказало влияние увеличение двух факторных показателей: S и H.
Увеличение S на 20 м2 позволило увеличить товарооборот на 42 тыс. руб.
Увеличение H на 0,05 тыс. руб./ м2 позволило увеличить товарооборот на 11,25 тыс. руб.
Задача №13. Составить факторную модель и методом цепных подстановок, провести анализ влияния объёма выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска. Сделать выводы.
Показатель |
План |
Факт |
∆ (+; -) |
Тр, % |
Размер влияния |
Выпуск продукции, шт. (ВП) (a) |
1620 |
1642 |
22 |
101,4 |
224,4 |
Себестоимость единицы продукции, руб/ ед. (Сед) (b) |
10,2 |
10,1 |
- 0,1 |
99 |
-164,2 |
Себестоимость выпуска, руб. (Свып) (y) |
16524 |
16584,2 |
60,2 |
100,4 |
60,2 |