Нормативные акты и дополнительная литература

1. Конституция РФ // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ (Ч. II) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Об организации страхового дела в РФ : Закон РФ № 4015-I от 27 ноября 1992 г. // РГ. 1993. № 2.

4. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. // СЗ РФ 2002. № 18. Ст. 1720.

5. Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств : постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 // РГ. 2003. № 87.

6. По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова : постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П // СЗ РФ. 2005. № 23. Ст. 2311.

7. Абрамов В. Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев // Закон. 2002. № 9.

8. Белых B. C., Кривошеев И.В. Страховое право. – М. : НОРМА, 2001.

9. Брагинский М. И. Договор страхования. – М. : Статут, 2000.

10. Гульбин Ю.Т. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: комментарий к ФЗ // Юридический мир. 2002. № 11.

11. Дешалыт Л. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и экономика. 2006. №8.

12. Завидов Б. Д. Советы автострахователю // Юристь. 2004. № 9.

13. Комментарий к ГК РФ (Ч. 2) // под общ. ред. О.Н. Садикова. – М. : Инфра-М, 2005.

14. Ложкин М. Проблемы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Хозяйство и право. 2006. № 10.

15. Мельникова Л. Н. Право регрессного требования страховщика в системе страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Современное право. 2004. № 11.

16. Петров Д. А. Страховое право: учеб. пособие. – СПб. : Знание, 2000.

17. Сергеев А. П., Толстой Ю.К, Гражданское право // учебник. – М. : Проспект, 2003.

18. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву − М. : Статус, 1997.

19. Сокол П. Новое в законодательстве о страховании // Право и экономика. 2005. № 9.

20. Суханов Е. А. Гражданское право : учебник. (Т. 2) – М. : БЕК. 2002.

Тема 3. Договор займа. Кредитный договор. Договор финансирования под уступку денежного требования (4 часа)

1. Понятие и правовая природа договора займа.

2. Субъекты, объекты и содержание договора займа.

3. Понятие и правовая природа кредитного договора.

4. Субъекты, объекты и содержание кредитного договора.

5. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Понятие, субъекты, объекты, содержание.

Задача 1. Цаплин обратился в суд с иском к Носковой о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что по договору займа он передал ответчице 50 тыс. евро с условием возврата 1 ноября 2007 года и с уплатой процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно, но ответчица долг не возвратила, проценты выплатила лишь частично.

Судом было установлено, что долг ответчицы по договору займа составляет 138 096 евро, из которых 50 тыс. евро – сумма основного долга, 65 тыс. евро – проценты в размере 10 % ежемесячно со дня предоставления суммы займа по 1 ноября 2007 года., остальная сумма – проценты по ставке рефинансирования на общую сумму долга за счёт возвращённых сумм за период с 1 ноября 2007 г. по март 2008 г.

В судебном заседании ответчица заявила встречное требование о признании договора займа недействительным по ст. 168 ГК РФ, поскольку заём был предоставлен в иностранной валюте, что противоречит действующему законодательству.

Как должен поступить суд?

Задача 2. 10 марта 2007 года ОАО « Уралкредитбанк» предоставило Семёнову кредит на приобретение квартиры в размере 100 тыс. евро сроком на семь лет под 15 % годовых. 28 декабря 2007 года Семёнов обратился в банк с предложением погасить долг по кредитному договору. Банк принял у Семенова 115 тыс. евро, однако в январе 2008 года направил заёмщику письмо, в котором сообщал о том, что поскольку согласно действующему законодательству при досрочном погашении кредита заёмщик обязан уплатить проценты за весь срок кредитования. Банк предложил заёмщику погасить оставшийся долг, предупредив о том, что на него продолжают начислять проценты.

Оцените доводы банка.

Какова природа и порядок досрочного погашения кредита?

Задача 3. Согласно заключённому в июне 2006 года договору, поименованному как « договор факторинга», ОАО «Суперфинанс» приобрело у гражданина Володина денежное требование, возникшее из договора на оказание консультационных услуг, передав последнему в собственность складское помещение. Через год, после смены генерального директора, оказалось, что требования к должнику ОАО «Суперфинанс» не предъявлялись, кроме того, сам должник был ликвидирован в сентябре 2006 года.

Какова природа заключённых соглашений?

Какое решение данной проблемы Вы посоветуете?