Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskoe_pravo_s_Metodichka_dlya_studentov_...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
508.93 Кб
Скачать

Планы семинарских занятий Тема 1. Обязательства по оказанию юридических и иных услуг (4 часа)

1. Понятие, элементы и содержание договора поручения. Прекращение договора поручения

2. Понятие, элементы и содержание договора комиссии. Прекращение договора комиссии.

3. Понятие и содержание агентского договора. Прекращение агентского договора. Особенности ответственности комиссионера, поверенного и агента.

Задачи

Задача 1. Мясокомбинат оформил договор поручения на три года с Нефедовым, по которому последний должен был скупать по окрестным селам у сельскохозяйственных кооперативов и фермеров скот и доставлять его на мясокомбинат. В доверенности на совершение покупок срок её действия указан не был. Когда срок доверенности по закону истёк, Нефедов, чтобы не обращаться часто к мясокомбинату для её переоформления, попросил последний выдать ему доверенность на три года. Мясокомбинат согласился. Через три года после заключения договора поручения с Нефедовым мясокомбинат стал на капитальный ремонт, не сообщив ему об этом, поскольку срок договора к этому времени истёк. Когда Нефедов доставил очередную партию скота, мясокомбинат причинам отказался от его приёмки и предъявил претензии к Нефедову о том, что он не имел права совершать покупки, так как срок договора поручения истёк, и он должен был отчитаться по нему и представить оправдательные документы. Последний потребовал от мясокомбината возместить ему расходы, связанные с покупкой скота, которые он понёс, выполняя эту работу по действующей доверенности, срок которой ещё не истёк, и принять скот.

Когда истёк срок действия первой доверенности?

Правомерна ли выдача второй доверенности на срок, превышающий срок действия договора поручения?

Правомерны ли действия поверенного (Нефедова) после прекращения договора поручения?

Правомерно ли требование поверенного (Нефедова) к доверителю (мясокомбинату) в данном случае?

Задача 2. Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговорённой цене и доставить их в офис банка. На второй день после заключения договора поручения Востриков оказался в больнице с инфарктом миокарда. Чтобы не сорвать выполнение поручения, он передоверил его своему знакомому Катышеву. Доверенность удостоверил вызванный в больницу нотариус. Катышев, работая в только что обанкротившемся банке, уговорил генерального директора этого банка продать принадлежащие банку компьютеры, срок гарантии которым ещё не вышел, по пониженной цене. Последний согласился. Катышев передал компьютеры вышедшему к тому времени из больницы Вострикову по заранее оговорённой цене, а сэкономленные деньги утаил. Леонидов заметил, что компьютеры уже подержанные и потребовал от Вострикова возвращения сэкономленных денег, воздержавшись пока от выдачи ему вознаграждения.

Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручение?

Обязан ли был Востриков сообщить Леонидову о передаче исполнения поручения заместителю Катышеву?

Правомерно ли требование Леонидова о возвращении ему сэкономленных денег?

Задача 3. Согласно заключённому в июне 2007 года договору, поименованному как «договор факторинга», ОАО «Суперфинанс» приобрело у гражданина И.С. Володина денежное требование, возникшее из договора на оказание консультационных услуг, передав последнему в собственность складское помещение. Через год, после смены генерального директора, оказалось, что требования к должнику ОАО «Суперфинанс» не предъявлялись, кроме того, сам должник был ликвидирован в сентябре 2007 года.

Какова природа заключённых соглашений?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]