Тема. Обязательства из односторонних действий

(2 часа)

Занятие 1. Действия в чужом интересе без поручения

(1 час)

План

1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

2. Понятие обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

3. Условия возникновения обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

4. Элементы обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения.

5. Последствия совершения сделки в чужом интересе без поручения.

Задачи

Задача 1

Антонов, уезжая в командировку на несколько дней попросил соседку Борисову поливать его цветы и отдал ей ключи от своей квартиры. Борисова, войдя в квартиру Антонова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, поступавшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Борисова, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Борисова убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Антонов вернулся из командировки Борисова рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей и потребовала оплатить услугу.

Правомерно ли требование Борисовой к Антонову об оплате её услуги?

Что должен компенсировать Антонов Борисовой?

Задача 2

Тараканов А.Ю. и Ярков П.О. были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок Тараканов обнаружил, что несколько листов шифера на крыше дома Яркова сломаны и сгнили ступени крыльца. Тараканов пытался уведомить Яркова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Яркова оказались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся повреждения приведут к еще большим повреждениям, Тараканов нанял кровельщиков и плотника, которые произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ составила 100 тыс. руб., которые Тараканов уплатил.

Возвратившись осенью вместе с семьей из зарубежной командировки, Ярков согласился возместить Тараканову 80 тыс. руб. за ремонт крыши, считая что он был срочно необходим. От оплаты остальной суммы он отказался, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена и производить этот ремонт не было крайней необходимости.

Тараканов предъявил в суде иск к Яркову о возмещении 20 тыс. руб.

Вправе ли был Тараканов совершать действия по ремонту без согласия (решения) Яркова? Обязан ли Ярков возместить полную сумму убытков, понесенную Таракановым? Обоснован ли отказ Яркова от возмещения расходов, понесенных Таракановым в связи с ремонтом крыльца?

Задача 3

Гражданин Куролесов, оставив своего семилетнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушел в магазин. Неосторожное обращение ребенка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат. Сын Куролесова позвал на помощь соседа Зиновьева, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру. В результате предпринятых Зиновьевым действий был спасен телевизор, картина из акварельной коллекции Куролесова и фамильное серебро, причем сам он получил ожог второй степени, а также повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась непригодной для прочтения. Куролесов, узнав о случившемся, поблагодарил своего соседа, но возместить ему имущественный и компенсировать моральный вред, на котором настаивал Зиновьев, отказался. Зиновьев обратился с исковым требованием в суд.

Являются ли действия Зиновьева действиями в чужом интересе без поручения? Предложите свой вариант решения по этому делу.