9. Понятие структура в геологии и геоморфологии.

Понятие геоморфологическая «структура». Следует остановиться на сущности этого понятия и подумать: достаточно ли ограничиться тем, что понимается под словом «тектоническая структура»? Видимо, на этот вопрос ответить утвердительно нельзя, так как условия и форма залегания геологических тел её вещественного наполнения далеко не исчерпывают важных для геоморфологии свойств и состояния рельефа. В формах земной поверхности в разной степени отражаются ещё литоморфные особенности каждого геологического тела или его отдельных частей, новейшие и современные тектонические деформации, новейшие и современные аккумуляции. Поэтому понятие «геоморфологическая структура» должно быть шире понятия «геологическая или тектоническая структура». В понятие «геоморфологическая структура» необходимо включить все вещественно-морфологические свойства геологических тел и все тектонические (новейшие тектонические) формы, которыми в данное время обладает субстрат и которые длительное время сохранялись бы на земной поверхности, будь она лишена воздушной и водной оболочек. Внутренняя геоморфологическая структура (но не структура рельефа) – это всё то, что может рассматриваться с точки зрения потенциальной возможности и предназначенности проявить себя в рельефе. Она может быть активной, способной преодолевать воздействие денудации через высокий темп тектонических движений, и пассивной – через одну литологию и климат. Такое понимание геоморфологической структуры близко к распространённому представлению о «геологическом строении», но не тождественно ему. Будучи специализированным, оно отличается, так как содержит элементы проецирования на будущее и может быть ориентировано на иные денудационные срезы, нежели современный.

В основе развития рельефа любого типа и облика лежит развитие геоморфологической структуры. Эта структура, непрерывно изменяясь, находится в сложном взаимодействии и в противоречии с подвижными геосферами и порождает возникновение, смену различных формаций рельефа. В каждую стадию или эпоху, соответствующую той или иной стадии тектонической жизни земной коры, рельеф отражает внутренние противоречия наружной земной оболочке в зоне их контакта.

10. Роль геологического субстрата в геоморфологическом процессе.

Н.А.Флоренсов, делал интересные попытки объединения структурной и климатической ветвей геоморфологии в единый морфологический анализ, выдвинув концепцию о геоморфологических формациях, основанную на балансе внутренних и внешних сил Земли. Он полагал, что в структуре и самом веществе геологического субстрата заложены свойства, генерирующие соответствующие формы экзогенного рельефа. Примерами, иллюстрирующими эту модель, могут быть траппы, рельеф на которых имеет специфический геоморфологический ландшафт, физиографические черты которого резко индивидуальны и позволяют рассматривать его как специфическую геоморфологическую формацию. Вторым свойством субстрата является его новейшая геодинамическая специфика, которая, так же как и субстрат, в границах определённой геодинамической зоны генерирует индивидуальность геоморфологического ландшафта, физиографические черты которого передаются не столько через формы препарировки субстрата, сколько через интенсивность и стиль новейшего геодинамического действия. Прямых определений термина «геоморфологическая формация» Н.А.Флоренсов не даёт. Он полагает, что «понятие о геоморфологических формациях как о единстве рельефа и геологического субстрата, закономерно существующего и изменяющегося (глубинная структурная основа, внешняя термодинамическая среда)», представляется не просто полезным, но методически необходимым в совместной работе геологии и геоморфологии и «фактически уже нашедшим своё место во всех крупных общих и региональных исследованиях по структурной геоморфологии» [1, с.418]. Иллюстрацией такого единства субстрата, новейших движений и рельефа является купольный рельеф молодых «всплывающих» автохтонных гранитоидных массивов, вулканических построек, генерирующих конически-кальдерные формы макрорельефа. Горообразовательная геодинамика и процессы, приводящие к созданию рельефа великих аккумулятивных равнин, как и литоморфные свойства субстрата плато, могут способствовать созданию обусловленных этим процессом геоморфологические формации плоскогорий и равнин. Горообразовательному процессу будет соответствовать эрозионно-тектонический рельеф с проявлением в нём вертикальной геоморфологической поясности (латеральных морфодинамических рядов генетически связанных между собой форм рельефа), обусловленной наложением на вертикальные тектонические движения климатической зональности как общеоболочечного явления. В пределах плато рельеф будут определять уже три неравноценных фактора: литоморфные особености пластовых отдельностей (доминанта), эрозионная деятельность и климатическая зональность. При этом литоморфные свойства субстрата будут определяющим фактором физиографии поверхности. В пределах великих аккумулятивных равнин особенности структуры рельефа будут обусловлены отношением интенсивности аккумуляции и нисходящих тектонических движений.

Приводимые примеры кажутся тривиальными, но они позволяют особенно наглядно представить себе роль субстрата как вещества и геологической формы его движения. Последнее определяется соотношением «субстрат-рельеф», что подчеркивает: насколько геолог быть должен геоморфологом, а геоморфолог – геологом. Таким образом, сопоставлением субстрата и форм рельефа, осознанной оценкой их соотношения и соответствия (конформность-дисконформность) занимаются все современные геологи-геоморфологи. Значит и идея о геоморфологических формациях, казалось бы, не заключает в себе новой методики в геоморфологических исследованиях. Но это не так. Последняя же (методика) должна быть конкретной и комплексной – геолого-геоморфологической. Именно в этом-то и заключается новое методологическое качество. Она должна быть формационно-геоморфологической.