62. Методика расслед-я эколог-х прест-й.

Для обстан-ки соверш-я экол.прест-й чаще все­го харак-на сфера промыш-ого, строит-го или с/х произв-ва замкнутого технолог-го цикла с наличием хим-ки и биолог-ки вредных отходов, не вполне высокой произ­в-й дисц-ной при отс-ии должной требоват-ти со стороны рук-лей произв-ва и соблюд-ю всех эколог-х треб-й к технолог-м и эксплуатац-м процессам. Вкл-т в себя сброс (выброс) вредных отходов и их иного проникн-я в окр-ю среду и соотв-е биолог-е или хим-е действие на среду, а также действие разл-х произв-х и строит-х процессов, прир-х факт-в, процесс насыщ-я воды или воз­духа вредными вещ-ми. В ходе расслед-я необх-мо по­луч-е след. свед-й: о факте, времени и месте загрязн-я; иных свед-й об обст-ке соверш-я прест-я, хар-ре и степени загряз-я, его мех-ме, ист-ке, лицах, вин-х в загряз-и и сте­пени их вины; величине нанес-го ущерба; прич-х и обст-вах, способств-х данному правонар-ю. Выдел-ся неск-ко следств-х ситуаций: 1. Первичная инфо о факте загрязн-я, порче, поврежд-и земли, водных и возд-х сред и иных объектов экол.защиты поступает от орг-в, осущ-х гос-й эко­л-й контроль за состоянием окр.прир.среды и ее измен-м под влиянием хоз. и иной деят-ти. 2. Первичная инфо та же, что и в 1-ой ситуации, но с мо­мента загрязн-я до возбужд-я дела прошло много вр-ни. Следы загрязн-я сохран-сь частично или почти не сохран-сь. Ист-ки загрязн-я в прежнем виде не сохр-сь. Есть док-ты и свид-ли. 3. Первичные матер-лы составл-т сообщ-я отд-х гр-н, представ-й общ-ти, общ-х экол-х ор­г-й, учр-й о факте загрязн-я воды, воздуха, почвы. Следы загрязн-я почти полностью сохр-сь. Ист-к и мех-м загрязн-я не ясны. Вещ-ва-загрязн-ли изв-ны или неизв-ны. В 1-х двух сит-х в комплекс первон-х следст­-х и иных действий вкл-ны: осмотр места про­исш-я, осмотр агрегатов, устан-к, очистных сооруж-й, кол­лекторов и др.произв-х объектов и соор-й, изъятие, осмотр и изуч-е необх-й техн-й документ-и, экол-х норм, санит-х, технолог-х и иных правил, приказов, инструкций, полож-й; допрос свид-й, а иногда и назнач-е эксп-з, изуч-е технолог. циклов очистки. В 3-й первичной следств-й сит-и в комплекс следств-х действий вкл-ся сле­д. следств-е действия: осмотр места происш-я, осмотр отд-х произв-х терр-й, устан-к, очистных соору­ж-й, следств.экспер-т, допрос свид-й, потерп-х, назнач-е и провед-е эксп-з естеств.-техн-го профиля, изъятие, осмотр и изуч-е необх-й норм-но-экол-й, санит-о-техн-й и управленч-й документ-и.

86.Возможности использования нетрадиционных методов познания в раскрытии и расследовании преступлений.

86.Возможности использования нетрадиционныхметодов познания враскрытии ирасследовании. преступлений. за новые нетрадиционные методы? Это использование полиграфа (детектора лжи), допросы под гипнозом, обращение за содействием к ясновидящим.

Гипноз и расследование преступлений. Применение метода гипноза (гипнорепродукционного опроса) в процессе розыскных и следственных действий позволяет «оживить» следы пережитого опыта в памяти человека (потерпевшего, свидетеля или очевидца) и получить нужную дополнительную информацию. В УК РФ нет упоминания о применении гипноза при расследовании преступлений, поэтому гипнорепродукция может использоваться для оперативно-розыскных мероприятий. В связи с этим целесообразно говорить о «розыскном» гипнозе, правовой базой которого служит Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г.

Гипноз представляет собой измененное состояние сознания человека. Словесное воздействие гипнолога вызывает яркие представления, и посредством слова он может управлять воспроизведением прошлого опыта личности.

Принципы повышения достоверности данных, полученных при опросе в гипнотическом состоянии, следующие:

• сеанс гипноза должен проводить гипнолог (психотерапевт или психолог), который получил специальную подготовку по проведению «розыскного» («следственного») гипноза и квалификацию гипнооператора. Предварительная информация о преступлении направляется гшшооператору только в письменном виде. Гипнооператор должен быть независим от органов розыска и расследования, лично незаинтересован в исходе данного дела;

• контакт гипнооператора с опрашиваемым должен быть задокументирован на аудио- или видеопленке с момента встречи и до полного окончания сеанса. Перед началом сеанса гипнооператор должен выяснить отношение субъекта к гипнозу и подробно опросить его об исследуемом событии в состоянии бодрствования. При этом запрещается использование наводящих и внушающих вопросов;

• в помещении, где проводится сеанс гипноза, должны находиться только опрашиваемый и гипнооператор. В случае необходимости другие лица могут наблюдать происходящее через одностороннее зеркало или на экране монитора;

• до сеанса гипноза показания опрашиваемого по устанавливаемым фактам должны быть письменно зафиксированы работником органа правопорядка.2

Метод гипноза используется в ситуации, когда опрашиваемый активно содействует раскрытию преступления, добровольно желает сообщить интересующую работников органов правопорядка информацию, но вследствие забывания не может ее вспомнить. По инициативе сотрудников органов правопорядка не могут быть опрошены в состоянии гипноза подозреваемые, обвиняемые или подсудимые. Но по собственной инициативе с согласия защитника они могут обратиться за помощью к гипнооператору для установления сведений, подтверждающих их невиновность.

Использование экстраординарных психофизиологических («экстрасенсивных») способностей человека при раскрытии преступлений. К числу задач, которые возможно разрешить с помощью способностей экстрасенсов, следует отнести; 1) экспресс-диагностику криминальной ситуации; 2) поиск преступников; 3)раскрытие причин происшествий; 4) поиск пропавшего объекта.

В качестве исходной информации использовались фотографии, письменные материалы, документы и ценные бумаги, в том числе фальшивые, личные вещи и предметы, краткие данные об объекте и ситуации. основным преимуществом экстрасенсивного метода диагностики является бесконтактность, конспиративность, возможность получения информации о человеке и объекте в условиях, когда другими методами их получить невозможно, а также когда требуется значительное время для сбора информации;

3) необходимо учитывать, что получаемая информация носит вероятностный характер, а ее достоверность зависит от условий работы оператора, его психофизиологического состояния, качества исходных данных и некоторых других факторов.

В январе 1989 г. почти одновременно в Петрозаводске и Беломорске без вести пропали две девочки. Убийцу одной из них довольно быстро установили, он был осужден к исключительной мере наказания. Обстоятельства исчезновения второго ребёнка долгое время прояснить не могли, несмотря на настойчивую работу следственно-оперативной группы. Тогда следователь обратился к Л.А. Корабельниковой. "Девочка не убита. Она утонула, провалившись под лёд", - был ответ. Сообщение подтвердилось. Труп девочки обнаружили там, где указала предсказательница. Экстрасенс может помочь получить значительную по объему и довольно конкретную информацию об удаленном объекте, которую можно использовать, например, при осмотре места происшествия.

В дальнейшем, используя способность к экстрасенсорному видению и имея к тому же профессиональную подготовку художника-портретиста, вещунья Клара помогла восстановить облик потерпевшего.

Как известно, допрос обвиняемого, преднамеренно искажающего истину, требует особой подготовки, тщательного изучения психологии допрашиваемого и для установления контакта с ним, и для проверки соответствия сведений, содержащихся в показаниях, другим доказательствам.Вот пример использования предположений экстрасенса. Перед допросом М., подозреваемого в совершении убийства, сопряженного с изнасилованием, следователю необходимо было в максимально короткий срок получить сведения об опыте М. в половой жизни, о количестве партнерш, поведении в быту. Было принято решение обратиться к вещунье. Рассмотрев фотографию М., та сразу ответила: "Первый половой акт он совершил с одноклассницей в 14-летнем возрасте. В половой жизни неразборчив, сексуально активен, число партнёрш превышает сотню.

Низкие результаты применения нетрадиционных методов в определённой степени могут зависеть и от слишком формальных контактов сотрудников органов внутренних дел с экстрасенсами. В подавляющем большинстве регионов, как следует из сообщений, не установлено сколько-нибудь постоянных контактов со специалистами экстрасенсами, что в какой-то мере объясняет отсутствие положительных результатов применения нетрадиционных методов розыска. И поскольку даже у опытных экстрасенсов возможны случаи получения ошибочной информации, то отказ от сотрудничества с этими лицами на основании одной - двух неудавшихся попыток является не совсем правильным.

В связи с тем, что ответы экстрасенсов носят преимущественно вероятностный характер и весьма подвержены разного рода помехам, к участию в расследовании преступлений, по его мнению, целесообразно приглашать нескольких таких специалистов и ориентироваться на их усреднённые данные.(9