61. Тактика получ-я образцов для сравнит-го исслед-я.

В следств-й и суд.прак-ке достаточно часто возн-т необх-ть в назнач-и суд. Эксп-зы для реш-я диагностич-х и идентификац-х задач.Успешность провед-я суд. Эксп-зы зависит от кач-ва сравнит-х матер-в, представл-х на исследов-е.Образцы явл-ся носителями инфо о признаках др. объектов либо частью др. объекта. Сущ-т след. виды образцов: свободные, эксперимент-ые и условно-свободные (для суд.- Почерковедч-й эксп-зы). Получ-е образцов для сравн-го исслед-я -

это самост-ое следств-е действие. Образцы для сравн-го исслед-я м.б. получены только после возбуж-я УД. Их м. получить только у подозр-го, обв-го,свид-ля и потерп-го,т. е. лиц, им-х соотв-й процес-й статус. Не допуск-ся использ-ть принужд-е для получ-я образцов, кот. связаны с действиями самого проверяемого (ех, нельзя заставить чел-ка написать текст при постор-й помощи). При получ-и обр-в для сравн. Иссл-я запрещ-ся применять действия,кот. м.причинить вред жизни и здор-ю проверяемого лица. Запрещ-ся в ходе получ-я обр-в использ-ть методы, униж-ие честь и дост-во лица. Для получ-я обр-ов для сравн-го исслед-я след-ль выносит постановл-е, кот-е представл-ся проверяемому лицу для ознакомл-я. Необх-мо заранее подгот-ть нужные мате-лы и техн.ср-ва. Необх-мо создать соотв-е условия для получ-я обр-в. При получ-и обр-в след-ль также м. попросить проверяемого исполнить текст в таком же полож-и. Получ-е обр-в м. носить принуд-й хар-р. Это имеет место при получ-и у провер-го лица продуктов жизнедеят-ти орг-ма.В этом случае след-ль обязат-но приглашает спец-та (суд. медика) и в протоколе д.б. запись о принуд-м воздейс-и. Получ-е нек-х обр-в требует спец-х знаний, ех, получ-е обр-в голоса и запаха. В этих случаях приглаш-ся соотв-е спец-ты. Полученные рез-ты и ход всего следств-го и действия отраж-ся в прот-ле. Получ-ые образцы д.б. упакованы с соблюд-м всех необход-х требов-й,и затем они направл-ся вместе с матер-ми УД на эксп-зу.

47.Соблюдение принципа законности при производстве следственных действий 47. Соблюдение принципа законности в производстве следственных действий.

Соблюдение принципа законности в производстве следственных действий означает, что все следственные действия и оперативные мероприятия, производимые в ходе расследования преступления должны соответствовать уголовно-процессуальному кодексу, ведомственным и должностным инструкциям и не противоречить положениям уголовно, гражданского, административного и иного действующего законодательства. Кроме того, они должны соответствовать основным правовым принципам законодательства – соблюдению прав человека (права на неприкосновенность жилища, права на тайну личной жизни и переписки, презумпции невиновности и т.д.), гуманности и другим принципам, зафиксированным в Основном законе Российской Федерации и международных договорах и иных актах, в которых участвует РФ.

Для этого при планировании расследования лицо возглавляющее следствие (следователь или дознаватель) должен составить такую модель следственных действий, которая бы учитывала необходимость соблюдения законности при их проведении и ставить такие задачи участникам расследования (членам следственной, оперативно-розыскной групп, экспертам), для выполнения которых им не потребовалось бы выходить за рамки закона. Одновременно он должен контролировать выполнение этих задач участниками расследования на предмет соблюдения ими законности.

В уголовно-процессуальном законодательстве принцип законности конкретизируется в установлении порядка производства по уголовным делам. В обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда входит строгое соблюдение материальных и процессуальных законов (при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании, назначении дела к судебному заседанию, судебном разбирательстве, проверке законности и обоснованности приговора в вышестоящих инстанциях и т.д.)

Практике известны не единичные случаи, когда из-за пренебрежительного отношения следователей органов внутренних дел и прокуратуры к закону по уголовным делам об убийствах, изнасилованиях и других опасных преступлениях привлекались невиновные лица, а виновные в это время безнаказанно совершали новые тяжкие преступления.

Это происходило, прежде всего, из-за стремления любыми средствами раскрыть преступление, когда заявляемые подозреваемыми и обвиняемыми ходатайства о выполнении процессуальных действий, которые бы подтверждали их непричастность к совершенному преступлению, полностью игнорировались, нарушались требования закона о полноте, всесторонности и объективности расследования совершенного преступления.

Необходимо отметить, что принцип законности проявляется не в одинаковой степени на различных этапах производства по делу Его конкретное проявление зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией процесса; роли тех или иных субъектов процесса на определенном этапе производства; специфики процессуальных форм, свойственных различным стадиям уголовного процесса, и т. п.

Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях. В случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению.

Применительно к стадии предварительного расследования выполнение требований законности означает точное исполнение законов как субъектами, ответственными за ведение дела (следователем, лицом, производящим дознание, прокурором), так и другими участниками предварительного расследования (подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их защитниками и представителями), а также субъектами, осуществляющими ведомственный контроль за соблюдением законов (начальник следственного отдела), прокурорский надзор (прокурор) и судебный контроль (суд).

Принимая решение о производстве следственных действий, следователь прежде всего должен убедиться в наличии правовых оснований для этого. Правовые основания - это наличие обязывающих или разрешающих норм УПК о производстве конкретных следственных действий с соблюдением процессуального порядка и условий их проведения.

Вынесение постановления о производстве следственного действия имеет большое значение для его законности и обоснованности, поскольку в нем формулируются правовые и фактические основания, указываются цели производства, круг участников, место и время производства и другие обстоятельства.

Так, при производстве эксгумации трупа следователь предварительно должен уведомить близких родственников или родственников покойного о предстоящей эксгумации; перед освидетельствованием - решить, не требуется ли вместо этого назначить судебную экспертизу. Относительно производства такого следственного действия, как следственный эксперимент, в ст. 181 УПК выдвинуто такое условие - отсутствие опасности для здоровья участвующих в нем лиц.

Таким образом, только полное выполнение следователем всех требований УПК РФ о правовых основаниях и условиях производства следственных действий позволит получить допустимые доказательства по делу.