
- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Севастопольский национальный технический университет
- •Севастополь – 2012
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Виды дипломных проектов (работ)
- •2.5. Дипломные проекты и работы классифицируются
- •3. Этапы выполнения дипломных проектов (работ)
- •4. Тематика дипломных проектов (работ)
- •5. Общая характеристика дипломных проектов (работ) бакалавров, специалистов и магистров
- •6. Структура пояснительной записки дипломных проектов (работ)
- •6.1. Общие требования к структуре пояснительной записки
- •6.8. Основная часть
- •6.9. Выводы
- •6.10. Список использованных источников
- •6.11. Приложения
- •7. Функции подразделений университета и отдельных участников процесса выполнения дипломных проектов (работ)
- •7.1. Учебно-методический отдел университета (умо):
- •7.2. Деканат факультета:
- •7.3. Выпускающая кафедра:
- •7.4. Руководитель дипломного проекта (работы):
- •7.5. Консультант отдельного раздела дп (др):
- •7.6. Нормоконтролер:
- •7.7. Рецензент дипломного проекта (работы):
- •7.8. Выпускник имеет право:
- •7.9. Выпускник обязан:
- •Образец оформления заявления студента о закреплении темы дипломного проекта (работы
- •Севастопольський національний технічний університет
- •Пояснювальна записка
- •Севастопольський національний технічний університет
- •Затверджую:
- •На дипломный проект (работу)
- •На дипломный проект (работу)
- •Содержание рецензии
6.8. Основная часть
6.8.1. Основная часть ДП (ДР) состоит из разделов, подразделов, пунктов, подпунктов. Каждый раздел, как правило, объемом 15-20 страниц начинается с новой страницы. Основному тексту раздела может предшествовать предисловие с коротким описанием избранного направления исследований (проектирования) и обоснованием примененных методов.
6.8.2 В конце каждого раздела формулируются выводы объемом 1-2 страницы с сжатым изложением приведенных в разделе научных и практических результатов, которые дают возможность освободить общие выводы ДП (ДР) от второстепенных подробностей.
6.8.3. Количество разделов основной части не лимитируется, однако наличие в ней одного раздела или разделов с одним подразделом не приемлемы.
Количество разделов определяется методическими указаниями и рекомендациями, которые разрабатываются выпускающими кафедрами университета для выпускников с учетом специфики соответствующего направления подготовки (специальности) и будущей профессиональной деятельности специалиста.
6.8.4. Содержание разделов основной части пояснительной записки должно предусматривать:
•обзор использованных источников по теме ДП (ДР) и выбор направлений исследований (проектирования);
•изложение общей методики и основных методов исследований (проектирования);
•экспериментальную часть и методику исследований (проектирования);
•сведения о проведенных теоретических и (или) экспериментальных исследованиях;
•анализ и обобщение результатов исследований (проектирования).
В обзоре использованных источников выпускник должен очертить основные этапы развития научной мысли по данной проблеме. Кратко, критически освещая достижения предшественников, он должен определить те вопросы, которые остались нерешенными и, следовательно, определить свое место в решении проблемы. Общий объем обзора использованных источников не должен превышать 20% объема основной части.
Во втором разделе, как правило, обосновывается выбор направления исследований (проектирования), рассматриваются методы решения задания и их сравнительные оценки, разрабатывается общая методика проведения исследований (проектирования).
В теоретических работах (проектах) раскрываются методы расчетов, гипотезы и тому подобное, в экспериментальных –– принципы действия и характеристики разработанной аппаратуры, оценки погрешностей измерений и тому подобное.
В следующих разделах с исчерпывающей полнотой излагается собственные достижения автора с освещением того нового, что он вносит в разработку проблемы.
6.8.5. Автор ДП (ДР) должен давать оценку полноты решения поставленных задач, достоверности полученных результатов, их сравнения с аналогичными результатами отечественных и зарубежных разработок, обоснования потребности дополнительных исследований, негативные результаты, которые обуславливают необходимость прекращения последующих исследований, и тому подобное.
6.9. Выводы
6.9.1. В этой части пояснительной записки объемом 2-3 страницы излагаются наиболее важные научные и практические результаты, полученные в ДП (ДР), которые должны содержать формулировку решенной проблемы, ее значения для науки и практики, а также выводы и рекомендации относительно научного и практического использования полученных результатов.
6.9.2. В первой части выводов кратко оценивается состояние вопроса, раскрываются методы решения поставленной в ДП (ДР) проблемы, их практический анализ, сравнение с известными решениями.
6.9.3. В выводах необходимо отметить качественные и количественные показатели добытых результатов, обосновать их достоверность, изложить рекомендации относительно их использования.