
- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Севастопольский национальный технический университет
- •Севастополь – 2012
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Виды дипломных проектов (работ)
- •2.5. Дипломные проекты и работы классифицируются
- •3. Этапы выполнения дипломных проектов (работ)
- •4. Тематика дипломных проектов (работ)
- •5. Общая характеристика дипломных проектов (работ) бакалавров, специалистов и магистров
- •6. Структура пояснительной записки дипломных проектов (работ)
- •6.1. Общие требования к структуре пояснительной записки
- •6.8. Основная часть
- •6.9. Выводы
- •6.10. Список использованных источников
- •6.11. Приложения
- •7. Функции подразделений университета и отдельных участников процесса выполнения дипломных проектов (работ)
- •7.1. Учебно-методический отдел университета (умо):
- •7.2. Деканат факультета:
- •7.3. Выпускающая кафедра:
- •7.4. Руководитель дипломного проекта (работы):
- •7.5. Консультант отдельного раздела дп (др):
- •7.6. Нормоконтролер:
- •7.7. Рецензент дипломного проекта (работы):
- •7.8. Выпускник имеет право:
- •7.9. Выпускник обязан:
- •Образец оформления заявления студента о закреплении темы дипломного проекта (работы
- •Севастопольський національний технічний університет
- •Пояснювальна записка
- •Севастопольський національний технічний університет
- •Затверджую:
- •На дипломный проект (работу)
- •На дипломный проект (работу)
- •Содержание рецензии
7.4. Руководитель дипломного проекта (работы):
– разрабатывает темы ДП (ДР) и представляет их к рассмотрению на заседании кафедры;
– принимает участие в оформлении в установленном порядке заявлений выпускников о закреплении тем и руководителя ДП (ДР) к началу преддипломной практики;
– совместно с выпускником формулирует и выдает задание на выполнение ДП (ДР) в соответствии с требованиями раздела 5 этого Положения. В случае существенных нарушений выполнения календарного план-графика, которые могут привести к срыву установленных сроков представления ДП (ДР) к защите, информирует руководство кафедры с целью принятия необходимых мер вплоть до принятия решения о недопуске выпускника к защите ДП (ДР);
– выдает выпускникам рекомендации о проработке необходимой литературы, нормативных и справочных материалов, научных изданий по теме ДП (ДР);
– осуществляет руководство выполнением ДП (ДР) и несет ответственность за наличие в них ошибок системного характера. В случае невыполнения выпускниками рекомендаций руководителя по исправлению таких ошибок отмечает это в своем отзыве.
– осуществляет консультирование выпускников в соответствии с утвержденным графиком (не реже, чем дважды на месяц) по всем вопросам относительно содержания ДП (ДР) кроме тех, которые относятся к компетенции консультантов по отдельным разделам, оставляя за выпускниками право на принятие окончательных решений, за которые они несут полную ответственность;
– проверяет выполненную выпускниками работу (по частям или в целом) и, при отсутствии замечаний со своей стороны к соответствующим разделам, подписывает пояснительную записку и графический (иллюстративный) материал;
– готовит отзывы на бланках установленного образца (приложение Д) с характеристикой деятельности выпускников во время выполнения ДП (ДР) и несет ответственность за их объективность;
– вместе с выпускником подает заведующему выпускающей кафедрой полностью выполненный и проверенный ДП (ДР) для предварительного рассмотрения (предзащиты) на комиссии, которая состоит из научно-педагогических работников кафедры;
– готовит выпускников к защите ДП (ДР) и, как правило, присутствует на заседании ГЭК при защите ДП (ДР), руководителем которого он является.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с указанием:
– характера выполнения ДП (ДР) (в инициативном порядке, по заказу предприятия, организации и тому подобное);
– цели дипломного проекта (работы);
– соответствия выполненного ДП (ДР) утвержденному заданию;
– степени самостоятельности выпускника при выполнении ДП (ДР);
– умение выпускника работать с литературными источниками, анализировать теоретический и практический материал, принимать обоснованные решения (инженерные, научные), применять современные компьютерные информационные технологии, проводить физическое или математическое моделирование, обрабатывать и анализировать результаты эксперимента;
– знание и соблюдение требований ДСТУ при оформлении пояснительной записки и графических материалов;
– полученных наиболее важных теоретических и практических результатов и их апробации на конференциях, семинарах и тому подобное;
– обобщенной оценки уровня выполненной ДП (ДР), соответствия приобретенных выпускником знаний, умений и навыков (компетенций) требованиям образовательно-квалификационной характеристики специалиста и возможности присвоения ему квалификации специалиста определенного образовательно-квалификационного уровня по данному направлению (специальности) в соответствии с Национальным классификатором Украины "Классификатор профессий ДК 005:2005".