ОТВЕТЫ НА ВСЕ ТЕКСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

Объясните смысл высказывания Д. Рикардо «Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог»:

Изначально ренты нет, так как используется только самая плодородная земля, и ее хватает на все население. Население растет -> спрос растет; вовлекается менее плодородная земля-> цена растет; фермеры с более плодородной земли получают дополнительную выручку, которая переходит в ренту-> рента зависит от цены хлеба.

Основания для пессимизма рикардо:

Он опасался, что перекос в распределении доходов вызовет остановку экономического роста по причине ограниченности земли: / производства => обострение нехватки земли и претензии земельных собственников: доля ренты в продукте вырастет, а доля прибыли уменьшится вместе с желанием инвестировать. Предположим, что продукт создается путем приложения к земле капитала и производится только зерно. Рост производства заставляет задействовать новые земле более низкого качества, а приложение одного и того же Q труда-капитала к земле разного качества дает разную отдачу

Как в теории ренты Риккардо меняется структура доходов по мере расширения воздл. площадей..

При вовлечении относительно худших земель, рента на кач-е земли растет, что приводит к подорожанию хлеба=> /зп рабочих из-за роста прожиточного минимума, а увеличение затрат пр-ва приводит к понижению нормы прибыли. Доля ренты и зп /, а прибыль\

В чем состоят главные последствия маржиналистской революции?

В результате м.революции в эк-ке появляется методологич.аппарат, основанный на мат.методах, на моделировании человека как агента, максимизирующего функцию полезности. Закладываются все основы современной микры, теории потребителя, производителя, welfare economics. Создается проф. сообщество экономистов, по сути начинается история современной экономики как науки.

Последствия маржиналистской революции

•создание единого образа мышления (пред. анализ) - абстрактный уровень анализа, радикальное упрощение образа человека и образа мира, модели

•в капиталистическом обществе выполняла идеологическую функцию – функцию оправдания сущ-го общественно-экономического порядка

• возникновение научного сообщества экономистов за счет универсальность методов и инструментов анализа, формирование единого языка экономической теории

•появляется методологический аппарат на математических методах

•моделировании человека как агента, максимизирующего ф-ю полезности

•теории потребителя и производителя

Можно ли утверждать, что маржинализм появился как реакция на опубликование 1 тома «Капитала» К.Маркса

Школа маржинализма сформировалась на основе критики исторической школы, абсолютизировавшей эмпирический метод в изучении экономических явлений. Маржиналисты, напротив, доказывали необходимость общих закономерностей экономической жизни, первостепенность абстрактно логического метода научного анализа, вне зависимости от национальной специфики. Это экономическое течение, теория, объясняющая экономические процессы и явления, исходя из предельных, приростных величин или состояний. В противовес марксисткой теории трудовой стоимости австрийцы применили оригинальную теорию стоимости. Бем- Баверк в работе «Капитал и прибыль» противопоставил свою теорию процента марксистской теории прибавочной стоимости.

Что понимают под издержками австрийская школа и Джевонс? Категорию издержек австрийцы трактовали чисто субъективно: как ценность наилучшей упущенной альтернативной возможности, от которой пришлось отказаться в процессе выбора.

По мнению Д., Издержки производства определяют размер предложения, предложение определяет конечную степень полезности, а эта последняя - ценность.

что понимают под издержками австрийская школа и Джевонс:

австр - ценность производительных благ определяется ценностью продукта, который мог был быть произведен с их помощью. Изготовляя одни блага, мы жертвуем производством других: общаая полезность других продуктов, которые можно произвести с помощью данных произв-х средств. Издержки состоят из неполученной субъективной полезности и не содержат никаких затрат реальных факторов производства, не связаны с антиполезностью труда и соизмеримы с полезностью продукта

Джеворс – издержки влияют на объем предложения блага, от которых зависит их предельная полезность, определяющая ценность товара

Влияют ли издержки на ценность блага по Джевонсу?

Да, влияют, но косвенно. По мнению Д., издержки определяют размер предложения, предложение определяет конечную степень полезности, а эта последняя - ценность.

Объясните, как Д. Юм доказывал бесполезность меркантилистской политики?

Юм: «деньги - это не колёса торговли, а смазка для них». Первое указание на пассивную роль денег. Для него деньги – драг. металлы. 3 положения теории: 1)чистый платёжный баланс оплачивался драгметаллами 2) уровень цен определяется количеством денег в стране (это колич. теория денег!!!) 3) отношение Ex и Im –отношение уровней в цен в странах. Цепочка: рост ден.массы=>рост цен внутри страны=>Экспорт сниж=>в противопол направлении… Смысл теории- продемонстрировать, что ден. потоки саморегулируемы. Демонстрирует бесполезность меркантилистской политики по привлечению денег в страну. Сторонники: Сэй, Рикардо, Дж.Ст.Милль.

Что (какую переменную) призван определить планирующий орган в модели рыночного социализма Лернера?

Оптимальный вектор цен. Лернер предложил модель децентрализованной экономики. Главное, важно установить оптимальный вектор цен и позволить потребителям получить max U, а фирмам – π, а не объем и структуру производства.

Что такое закон Сэя и как он связан с моделью Вальраса?

Закон Сэя — эк. закон, по кот.совокупный спрос автоматически поглощает весь объём продукции, произведенный в соответствии с существующей технологией и ресурсами. Согласно закону Сэя, спрос и предложение всегда уравновешиваются.

Модель Вальраса есть модель общего экономического равновесия, предполагает, что:

а) спрос и предложение факторов производства равны; на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

б) спрос и предложение товаров (и услуг) также равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;

в) цены товаров соответствуют издержкам производства.

Вальрас включил в перечень товаров не только потребительские блага и факторы

производства, но также и деньги. В этом отличие его от Сэя.

Кому принадлежат ресурсы в модели Вальраса, кто и как их использует?

Ресурсы принадлежат домохозяйствам, они получают доходы, предоставляя факторы производства. Доходы они используют на потребление и сбережения. Решения домохозяйства принимают самостоятельно (эта независимость ограничена размера дохода и системой регламентации)

Объясните, что такое процесс «нащупывания».

Равновесная цена устанавливается в модели Вальраса в ходе так называемого процесса «нащупывания» [tatonnement]. На рынке действует особое лицо - аукционщик, - которое наблюдает за ходом дел в эк-ке и выкрикивает относительные цены на блага. Потом участники обмена сообщают аукционщику, какое количество того или иного блага они хотели бы продать или купить при данных ценах. Если при этом спрос не равен предложению, аукционщик назначает новые цены. Причем здесь действует следующее правило: если был избыток спроса, - цена повышается, если избыток предложения, - цена понижается. Обмен состоится только тогда, когда набор относительных цен, объявленный аукционщиком, окажется равновесным.

Какое условие ввел Вальрас, чтобы сделать процесс определения равновесных цен сходящимся?

• изменение цены товара должно оказывать большое влияние на соответств. товар, чем на любой другой. равенство спроса предложению для всех товаров, условие нулевой прибыли (цены равны издержкам производства)

• Это механизм движения к равновесию по Вальрасу. Он пришел к нему в следствии того, что число неизвестных в экономической модели было больше чем Q уравнений. Два типа этого процесса:

• 1) Метод проб и ошибок

движение начинается с произвольного вектора цен и обмен совершается по этим «неправильным» ценам. Какие-то участники остаются в выигрыше, а друге в проигрыше, что нарушает принцип индивидуальной максимизации. Сделки аннулируются и назначаются новее цены, по которым снова заключаются сделки и т.п. В итоге методом проб и ошибок мы приходим к равновесию

• 2) посредствам «аукциониста»

более надежный способ. По основе заявок рассчитывается предполагаемый спрос и предполагаемое предложение и цены корректируются, что имитирует метод проб и ошибок. Сделки будут совершаться только после объявления аукционистом равновесных цен, что произойдет, когда Q предлагаемого товара по объявленной цене =Q предложения при данной цене

Объясните, почему именно земельных собственников Буагильбер считал источником неопределенности в экономике?

Согласно теории Б., все доходы, кроме ренты землевладельца, балансируются расходами и потому мало зависят от воли их владельцев (потребность в сырье предопределена технически, спрос на потребительские блага - силой обычая). Единственный источник неопределенности — сами землевладельцы, чьи расходы подвержены влиянию «настроения, моды и стиля жизни».

Объясните, что показывает парадокс Кондорсе?

Мы знаем общественно-целевую функцию и способы её оптимизацию, но он не говорит о том, как выявить эту общую целевую функцию. По сути надо использовать голосование и решение большинства, но этот демократический случай – не решение.

Что нужно сделать, чтобы перейти от одного оптимального по Партео состояния к другому?

Оптимальность по П.-это состояние, в кот.нельзя улучшить состояния одной стороны, не ухудшив положение другой. С другой стороны, можно сказать, что оптиум по П.-это состояние, наилучшее с точки зрения распределения заданного нач. кол-ва ресурсов. Если изменить нач.кол-во ресурсов или покупат. способности агентов, то это изменение приведет к какой-то новой точке, оптимальной по П.

Каким образом австрийская школа вводит в рассмотрение процесс производства?

Процесс производства вводится через понятие производительных благ, необходимых для получения потребительских благ (по Менгеру, блага низших и высших порядков, соответственно)

Объясните содержание и значение «закона народонаселения» Т.Р.Мальтуса для теории классической политэкономии.

Т.Мальтус определил, что з/п устанавливается на уровне прожиточного минимума вследствие роста населения и роста конкуренции на рынке труда.

Как принципы философии утилитаризма использовались для обоснования социалистических проектов преобразования общества?

утилитаризм морально-философская доктрина, в сердце которой лежала идея пользы (полезности), св-во предмета, благодаря которому он способен приносить выгоду, удовольствие и т.п. Общество – фиктивное тело, а общественный интерес - сумма интересов отдельных членов данного общества. Принцип наибольшего счастья для наибольшего числа людей. Чтоб положить этот принцип в основу законодательства Бентам выдвинул идею «арифметического счастья» - это попытка ранжировать удовольствия и страдания. Этот метод применялся бы во всех проектах, касающихся интересов членов общ-ва, через ранжирование первичных, вторичных и производных удовольствия и страдания, доставляемых соответствующим законопроектом каждому члену общества, а затем суммировать их и проводить баланс.

Предполагает ли функция общественной полезности Бентама сравнение индивидуальных полезностей?

Да, т.к. концепция Бентама предполагала оценку пользы от действия через сравнение суммы принесенных действием страданий (различных людей) и суммы удовольствий (тоже разных людей), а значит, индивидуальные полезности сранимы.

Объясните, как совместить факт возниковновения общих кризисов перепроизводства с «законом Сэя», утверждающим равенство совокупного спроса совокупному предложению.

Законы Сэя говорят, что кризис реализации невозможен. Эта теория господствует в неоклассической экономике. «Предложение создает свой спрос». Идея состоит в том, что продавец, приезжающий на рынок тоже должен купить. Если бы мы жили в обменной экономики то закон Сэя был тривиально прост. Никакой полезный продукт не остался бы не проданным. С развитием торговли экономика усложняется, и в ней появляются деньги. Цель производства - потребление. Если бы законы Сэя были верными, то никаких кризисов не возникало бы. Однако при капитализме цель производства - прибыль. Именно здесь лежит ответ на вопрос о природе капиталистического кризиса.

как совместить возникновение общих кризисов перепроизводства с «законом Сэя», утверждающим Ad=AS

Сэй и его последователи для данного случая сформулировали «равенство Сэя», которое путем смягчения формулировок, разъясняя, что речь идет не о полном совпадении спроса и предложения и на отдельно взятых ранках их расхождения возможны при условии, что недостаточней спрос на одном рынке компенсируется избыточным спросом на других, дисбаланс возможны лишь как временное явление.

Каким образом австрийская школа вводит в рассмотрение процесс производства

через понятие производительных благ, необходимых для пр-ва благ низших порядков – потребительских благ, которые определяют ценность первых

Объясните, что такое доктрина реальных векселей.

кол-во бум. денег не должно превышать стоимости замещаемого золота или серебра. Как банку опред. размер нужной эмиссии? Учитывать только реальн. векс. - векс, выданные под реальные партии товара, а не долгосроч. проекты и спекул. опер. Позиция Смита была жёсткой (огранич. кол-во бум денег) и мягкой (разреш. эмиссию банкам) одновременно.

Объясните, в чем состоит разница между коммутативной и дистрибутивной справедливостью.

Дистрибутивная справедливость – всем по заслугам, справедливость арбитра.

Коммутативная справедливость – всем одинаково, т.е. цена обмениваемых вещей устанавливается желанием людей их обменивать.

Коммутативно справедливая ситуация приводит к дистрибутивно несправедливой в некоторых случаях.

Почему русских народников 19го века называли сисмандистами?

Сисмонди был критиком закона Сэя, и говорил, что возможны кризисы недопотребления, когда совокупный спрос не пожжет обеспечить потребление всех произведенных товаров. Русские народники придерживались этой теории, говорили о невозможности капитализма в России, потому что общество не обладает такой покупательной способностью, чтобы потреблять весь произведенный продукт

Сен-симонисты против частной собственности:

частная собственность при наличии денег и возможности бесконечного их накопления вела к имущественному неравенству, при котором исходный принцип трудового происхождения собственности действовал уже избирательно, т.к. часть членов общ-ва получала доступ к собственности, которая никакого отношения к плодам их труда не имела. Сутуация случайного рождения: по наследству все передается, даже если человек этого не достоин

laissez faire, laissez passare

Лозунг экономического либерализма, сложившийся в ходе дискуссий в вопросе об экономической политики физиократов, а позднее и Смита, выступавших за ограничение вмешательства гос-ва в экономику и снижение таможенных пошлин. Это требование свободы действий для предпринимателей и свободного продвижения их товаров

Закон Грэхема

«Хорошие» деньги имеют тенденцию вытесняться «плохими»: при наличии в обращении равноценных по номиналу денег, с различным фактическим содержанием драг. металлов в них, монеты с большим содержание такого металла, обычно не остаются в обращении и замещаются монетами с низшим Q этого металла. «хорошие» деньги будут использоваться в международной торговле и будет происходить их отток из страны.

Теория 3-х лиц Мальтуса

Мальтус считал, что стоимость годичного продукта располагает большим трудом, чем затрачивается на его создание => сами рабочие не в состоянии целиком его выкупить => для восполнения дефицита совокупного спросу нужны 3-и лица, соц. слои( земельная аристократия, гос. служащие, священнослужители), которые сами не создают дополнительный продукт, однако имеют доходы и предъявляют спрос

Понятие института у Веблена:

Институты - это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе. Также под институтами Веблен понимал: а) привычные способы реагирования на стимулы; б) структура производственного или экономического механизма; в) принятая в настоящее время система общественной жизни. Иначе говоря, институты – это исторически определенные формы социального поведения. В теории Веблена институты являлись основной единицей анализа культуры. Институты определяют экономические отношения и все социально-экономическое развитие общества.

Перечислите основные институты, определяющие поведение человека (по Веблену).

По мнению Веблена, главное, что движет поведением человека, это инстинкты (конечно, в гораздо более сложной форме, чем у животных). К основным человеческим инстинктам Веблен относил: родительский, «инстинкт мастерства» (стремление к результативным и эффективным действиям), инстинкт праздного любопытства, склонность к приобретательству, набор эгоистических склонностей и привычки. Инстинкты формируют определенные типы поведения и привычки. Позднее, эти типы поведения становятся обычаями, а затем трансформируются в институты.

Раскройте смысл, вкладываемый Вебленом в понятие праздного класса как института.

По Веблену, одним из важнейших институтов современного общества является институт праздного класса. Институт праздного класса, по Веблену, является результатом разграничения видов деятельности. Как пишет Веблен, институт праздного класса в полной мере формируется на поздней стадии существования варварской культуры. Зарождалось разделение видов занятий мужчин и женщин. За женщинами закреплялись занятия, относящиеся к производственной сфере. Мужчинам, как пишет Веблен, в большинстве предполагаются занятия военной деятельностью, охотой, ритуальной сферой и развлечениями. Неотъемлемыми атрибутами праздного класса являются: праздность, владение собственностью, расточительное потребление. Этим признакам праздного класса неизменно сопутствуют такие понятия, как «завистливое сравнение» и «демонстративность». Окончательно формируется институт праздного класса на квазимиролюбивой (денежной) стадии развития культуры. Праздный класс становится эквивалентом класса собственников. Вместе с праздностью, непричастностью к физическому труду, признаком праздного класса становится обладание собственностью.

К. Маркс об изменениях уровня заработной платы по фазам экономического цикла?

Подъем: рост стимула к накоплению капитала => рост спроса на рабочую силу => сокращение безработицы => увеличение зарплаты =>снижение нормы прибыли. Затем подъем обрывается кризисом перепроизводства, когда падение нормы прибыли достигает точки, в которой стимулы к накоплению капитала перестают действовать и прекращаются чистые инвестиции; падение совокупного спроса. Спад: увеличение резервной армии , снижение стимула к накоплению капитала => снижение реальной з/п => снижение цен и обесценивание капитальных запасов => повышение нормы прибыли => появляются стимулы к накоплению капитала => исходная точка. За один цикл основной капитал должен полностью обновиться.

Как объяснял К. Маркс непосредственную причину («пусковой механизм») экономических кризисов?

К. Маркс объяснял наступление кризиса перепроизводства двумя причинами. Первая: деньги как средство обращения (купля и продажа товаров не совпадают по времени, и это и обусловливает возможность перепроизводства) и как средства платежа (покупка товаров не всегда совпадает по времени с платежом за него вследствие развития продажи товаров в рассрочку и в кредит, поэтому если финансовое положение более или менее значительной группы людей резко ухудшится, это может вызвать волну неплатежей и даже банкротств, снижение спроса и экономический кризис).

Вторую причину он видел в противоречии между спросом и потреблением, которое заключается в том, что производство растет слишком быстро, а спрос от него отстает

Как объяснял Маркс непосредственную причину («спусковой механизм») экономических кризисов?

Карл Маркс отмечал, что до промышленной революции конца XVIII века не существовало никаких регулярно повторяющихся бумов и депрессий. Поскольку эти циклы возникают на исторической сцене примерно в то же самое время, что и современная промышленность, Маркс заключил, что деловые циклы являются неотъемлемой чертой капиталистической экономики. Причину кризисов Маркс видел в производстве товаров сверх платёжеспособного спроса. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли.

Объясните, почему по Марксу прибавочная стоимость не может возникнуть в обращении.

Прибавочная стоимость, как показал Маркс, не может возникнуть из товарного обращения, поскольку оно знает лишь обмен эквивалентов. Она не может возникнуть и из надбавки к цене товаров, так как взаимные потери и выигрыши покупателей и продавцов уравновесились бы, а на деле обогащается весь класс капиталистов. Таким образом, возрастание стоимости денег, которые должны превратиться в капитал, предполагает, что владелец денег должен найти на рынке «такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, — такой товар, фактическое потребление которого было бы процессом овеществления труда, а следовательно, процессом созидания стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это — способность к труду, или рабочая сила». Капитализм есть высшая ступень развития товарного производства, на которой товаром становится не только продукт труда, но и рабочая сила человека.

Объясните, как К.Маркс совместил трудовую теорию стоимости с тенденцией к усреднению норм прибыли.

Если предположить, что ед. усредненного раб. времени в любой отрасли создает одинаковую прибавочную стоимость, и соотношение C и V во всех отраслях также равно, то конкуренция приведет к выравниванию норм прибыли между отраслями. Более того, если органическое строение капитала c/v=const, то нормы прибыли и прибавочной стоимости едины для всех отраслей.

Динамика средней нормы прибыли зависит от технического прогресса. Капитализм ускоряет прогресс, но прогресс вскоре вызовет крах капитализма, по Марксу. Новая техника – источник дополнительной прибыли, но в то же время фактор, снижающий среднюю норму прибыли. Т.е. прогресс подрывает стимулы к накоплению капитала.

Норма прибыли r при росте c/v, сокращается – закон тенденции средней нормы прибыли к понижению.

Факторы, опровергающие его – вероятный рост нормы прибавочной стоимости как результат прогресса, удешевляющего рабочую силу. А также капиталоэкономный прогресс, увеличивающий c/v.

Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению – Маркс

Маркс поставил в прямую связь динамику средней нормы прибыли с техническим прогрессом. Прогресс техники – источник динамики капиталистической систем, однако для капиталиста внедрение новой технологии не только средство извлечения доп. прибыли, но и фактор, вызывающий снижение средней нормы прибыли.

Главный индикатор технического прогресса – фондовооруженность труда. Пусть c/v – органическое строение капитала, m/v – норма прибавочной стоимости, которая не меняется => норма прибыли = отношение прибавочной стоимости к издержкам производства, находится в обратной зависимости от органического капитала => должна снижаться ( r=(m/v)/((c/v)+1))

Риккардо и Маркс.

Риккардо избавился от ренты, сказав, что она есть не причина, а следствие цены товара. Рента появляется тогда, когда население возрастает до таких размеров, при которых необходим переход на следующие, менее плодородные, участки земли. При этом со старых участков будет платиться рента, образованная разницей между возросшей вследствие роста издержек ценой товара и его производительной стоимостью на более плодородных землях (которая осталась постоянной).

При переходе к менее плодородным участкам с одной стороны, снижается средняя норма прибыли по экономике (следовательно, падают инвестиции и снижается производство), с другой стороны, вследствие роста цен зарплаты начинает не хватать на покупку продовольствия. Такая долговременная тенденция чревата «стационарным состоянием» общества. Однако выход из таких ситуаций осуществляется за счет естественного уменьшения населения страны (вследствие голода).

У Маркса закон о тенденции средней нормы прибыли к понижению выведен через формулу нормы прибыли в предпосылках постоянной нормы прибавочной стоимости и растущего органического строения капитала (технический прогресс).

Прибавочная ст-ть и капитал.

Противоречие всеобщей формулы капитала: прибавочная стоимость не может возникнуть при обмене. При последовательности Т-Д-Т потребительные стоимости могут быть не равны(т.к. субъективны), но меновые всегда одинаковы(если нет, то это противоречит законам товарообмена).

Товар рабочая сила есть совокупность способностей рабочего. Обладает потребительной (проявляется при производстве) и меновой (минимально необходимая з/п) стоимостью. Особое свойство этого товара состоит в том, что при потреблении его образуется гораздо большая стоимость, нежели нужна для его производства; это различие и есть добавленная стоимость

Объясните, какую роль играло образование сокровищ в теории денежного обращения Маркса.

Если продавец получил за свой товар деньги, но не стал их сразу же расходовать на покупку нужных ему вещей, то процесс обращения прерывается. Тогда деньги начинают выполнять функцию средства образования сокровищ: они накапливаются в качестве представителя богатства вообще; функцию сокровища выполняют не только золотые монеты, но и слитки, изделия из золота, то есть сам денежный материал во всех его видах. Золото изымалось из обращения и превращалось в сокровища только на ранних ступенях развития товарного хозяйства. Неподвижное сокровище не приносит дохода, а поэтому все деньги стали пускаться в оборот для получения их прироста. Сейчас сокровища накапливаются в банках, которые посредством кредита находят им прибыльное применение.

"Объясните, что понимал Маршалл под возрастающей отдачей от масштаба? В каких отраслях она возникает почему?"

Возрастающая отдача от масштаба - эффект в производстве , когда при повышении выпуска затраты на него уменьшаются ( уменьшаются предельные затраты(МС) а не общие , но именно эти затраты составляют кривую предложения фирмы , поэтому кривая предложения может иметь отрицательный наклон) . То есть фирмам становится выгодно увеличивать производство . Этот эффект возникает в отраслях , где используется более качественное разделение труда , например в машиностроение (современный пример) , или если отрасль серьезно поддерживается государством , и поэтому при росте выпуска издержки падают

В рамках марксистской литературы распространилась точка зрения, что маржиналистская теория выполняет в капиталистическом обществе идеологическую функцию – функцию оправдания капитализма. Однако маржинализм является весьма абстрактной теоретической системой, так что оправдание, если его можно там найти, существует не на практическом, а на чисто философском уровне. Лидеры маржинализма имели самые различные политические взгляды от либеральных до близких к социалистическим. Поэтому вряд ли можно согласиться с тем, что маржинализм был выдвинут как идеологическая альтернатива экономическому учению марксизма, выросшего из классической теории Рикардо.

Всегда ли арендатору выгодно требовать у арендодателя вознаграждение за усовершенствование земли? (согласно Пигу)

Если арендатор потребует вознаграждение за усовершенствование земли, это увеличит расходы арендодателя, и он компенсирует свои потери увеличением (стоимости) аренды земли. Поэтому арендатору не выгодно требовать вознаграждения, если он в дальнейшем планирует арендовать этот участок. А если арендовать этот участок не планирует - то выгодно.

2 закона Госсена: 1.Закон убывающей предельной полезности(полезность уменьшается с увеличением кол-ва товаров) 2.Закон насыщения или как-то так(прежде чем употребить предмет с наибольшей полезностью рациональный чувак сначала в равной степени употребит другие товары с меньшей полезностью чтоб общая полезность была уравновешена)

Вариант с Кларком

Объясните, как в теории ренты Рикардо меняется структура доходов (соотношение между

зарплатой, прибылью и рентой) по мере расширения возделываемых площадей за счет

вовлечения относительно худших земель?

Вовлечение относительно худших земель, приводит к подорожанию хлеба , роста зарплаты

рабочих, рента на качественные земли растет => увеличение затрат пр-ва приводит к понижению

нормы прибыли. Доля ренты и зп растет, а доля прибыли уменьшается, пока не становится

нулевой.

Объясните, почему теоретики австрийской школы исходили из неэквивалентности рыночного

обмена, тогда как классики политической экономии – наоборот, из его эквивалентности?

Если бы обмен был эквивалентен, то люди совершали бы бесконечное количество обменов, т.к.

приносит удовольствие сам процесс обмена. По Менгеру процесс обмена происходит только

тогда, когда он выгоден обеим сторонам.

Охарактеризуйте различие между общим и специфическим вменением согласно концепции

Визера.

Общее вменение – это вменение дохода общим производительным благам (то есть тем, которые

участвуют в производстве большого количества разных товаров). Чтобы найти ценность каждого

из общих благ, нужно составить систему уравнений (уравнений будет много, неизвестных мало)

и решить ее. Специфическое благо – это благо, которое используется для производства именно

этого вида товара, поэтому специфическое вменение – вменение дохода этому специфическому

благу – определяется как разность между ценностью произведенного товара и суммой ценностей

всех общих благ, принявших участие в производстве.

Всегда ли арендатору выгодно требовать у арендодателя вознаграждение за

усовершенствование земли? Объясните свой ответ с помощью теории Пигу

Вариант с Бем-Баверком

Охарактеризуйте связь технического прогресса с категорией относительная прибавочная

стоимость в концепции Маркса:

относительная прибавочная стоимость - ее источник сокращение необходимого рабочего дня

с ростом технического прогресса возрастает величина постоянного капитала и падает норма

прибыли, капиталисты думают, что это нехорошо, поэтому капиталисты сокращают необходимый

рабочий день, таким образом рабочие создают большую относительную прибавочную стоимость.

m увеличивается, v – не изменяется => технический прогресс связан с ростом относительной

прибавочной стоимости в концепции Маркса.

Сформулируйте три основания процента, согласно концепции Бем-Баверка:

1. Оптимизм людей: те люди, которые дают товары в долг (Бем-Баверк рассматривал только

товарный кредит, не денежный), оценивают будущее оптимистично и думают, что в

будущем товаров будет больше, чем сейчас, поэтому их ценность упадет. Соответственно,

должен быть процент, чтобы восполнить эту потерю ценности товаров.

2. Близорукость людей: люди думают, что в будущем товары им нужны будут меньше,

чем сейчас (иррациональное поведение), а сейчас ну ооочень нужны. Поэтому требуют

процент за отказ от использования товаров сегодня. К этому добавляется осознание

людей, что они могут вообще не дожить до дня возврата долга, поэтому процент – что-то

вроде риск премиума (это как я понял, хорошо бы уточнить у кого-то знающего)

3. Техническое превосходство будущих товаров над настоящими (технический прогресс, в

общем, доступность более окольных методов производства).

Объясните чем, согласно Маршаллу, стабильное равновесие отличается от нестабильного.

При маленьком отклонении спроса или предложения от точки стабильного равновесия, рыночные

силы возвращают его обратно.

В чем различие демонстративной праздности от демонстративного потребления, по Веблену?

Демонстративная праздность: труд воспринимается как слабость, подчинение кому-то и

показатель более низкого положения, труд не достоин высокого звания человека => воздержание

от труда. Праздность - непроизводительное потребление времени.

Демонстративное потребление - излишнее материальное потребление, например, содержание

прислуги, проведение балов.

Вариант с Марксом

Объясните, что согласно экономическому учению Маркса, является материальной основой

кризиса перепроизводства и почему.

цикл кризисов перепроизводства закономерно приобретает повторяющийся, регулярный

характер, поскольку получает материальную основу в виде цикла обновления основного капитала.

Кризис синхронизирует выбытие оборудования, а с началом фазы подъема синхронизирует

моменты его закупок, то есть обновления.

Объясните, в чем состоит суть сформулированной Уикстидом проблемы «исчерпанности

продукта»?

Сумма факторных доходов должна быть равна произведенному продукту.

Является ли, по теории Маршалла, пример человека, у которого прослушивание хорошей

музыки увеличивает желание её слушать, нарушением закона убывающей полезности.

Аргументируйте свой ответ:

Нет, не является исключением, так как закон должен учитывать вкусы и характер самого

человека. Вполне возможна такая ситуация, когда большее количество блага принесет большую

предельную полезность.

Объясните почему, согласно Пигу, производство бриллиантов следовало облагать налогом:

Вариант с Джевонсом

Закон народонаселения Мальтуса и его значение для классической политэкономии:

Население растет в геометрической прогрессии, а производство продовольствия в

арифметической прогрессии. Закон оказал влияние на теорию, объяснявшую тяготение зарплаты к

прожиточному минимуму.

Объясните, почему историческая школа получила особое развитие в Германии?

Объясните - с помощью теории Кларка – всегда ли высокопроизводительные технологии

предпочтительнее, чем малопроизводительные, и почему?

Не всегда, так как возможно, что высокопроизводительные технологии => требуется меньше труда

=> меньше доход у населения => меньше спрос => снижение производства.

Объясните, в чем, согласно теории Пигу, состоят причины возможного превышения частного

чистого продукта над общественным в случае аренды земли?

Евгений фон Бем-Баверк (1851-1914). 1881-«Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах»; 1884-«Капитал и процент» (1 часть); 1886-«Основы теории ценности хозяйственных благ»; 1889-«Капитал и процент» (2 том); 1890-«К завершению марксистской системы»

Иеремия Бентам (1748-1832) 1789 – «Введение к принципам морали и юриспруденции»

Л. Вальрас (1834-1910). 1874-«Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства» (1874-1 часть, 1877-2ая); 1886-«Теория денег»; 1896-«Очерки социальной экономии. Теория распределения общественного богатства»; 1898-«Очерки прикладной политической экономии. Теория производства общественного богатства»

Фридрих фон Визер (1851-1926). 1884-«О происхождении и основных законах экономической ценности»; 1889-«Естественная ценность»; 1914-«Теория общественного хозяйства»; 1926-«Социология и закон власти»

Г. Госсен (1810-1858). 1854-«Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности».

У. С. Джевонс (1835-1882). 1871-«Теории политической экономии»; 1874-«Принципы науки – трактат о логике и научном методе»

Р. Кантильон (1680?-1734). 1755-«Очерк о природе торговли»

Ф. Кенэ (1694-1774). 1758-«Экономическая таблица Кенэ»

Дж. Б. Кларк (1847-1938). 1886-«Философия богатства»; 1899-«Распределение богатства»

А. Лернер 1934-строгая формулировка первой теоремы благосостояния; 1944-«Экономическая теория контроля: Принципы экономической теории благосостояния»

Джон Ло (1671-1729). 1705-«Деньги и торговля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами»

Т. Мальтус(1766-1834). 1820-«Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их практического применения»; 1798-«Очерк о законе народонаселения»; 1815-«Исследование о природе и возрастании ренты»

К. Маркс (1818-1883). 1847- брошюра «Нищета философии»; 1859- брошюра «К критике политической экономии»; 1867-«Капитал: Критика политической экономии» (том 1).

К. Менгер (1840-1921) 1871-«Основания учения о народном хозяйстве». 1883-«Исследование о методе общественных наук и политической экономии в особенности».

Дж. Ст. Милль (1806-1873). 1843-«Система логики»; 1863-«Утилитаризм»; 1859-«О свободе»; 1844-«Очерки по некоторым нерешенным проблемам политической экоономии»; 1848-«Принципы политической экономии с некоторыми ее приложениями к социальной философии»

В. Парето 1896-1897–«Курс политической экономии»

У. Петти (1623-1687). 1670-е (написана), опубликована в 1690 – «Политическая арифметика»

А. Пигу. 1912-«Богатство и благосостояние»; 1920-«Экономическая теория благосостояния»

Д. Рикардо (1772-1823). 1817-«Принципы политической экономии и налогооблажения»

С. Де Сисмонди (1773-1842). 1819-«Новые принципы политической экономии»

А. Смит (1723-1790). 1776-«Исследование о природе и причинах богатства народов»; 1759-«Теория нравственных чувств»

Ж.-Б. Сэй (1767-1832). 1803-1ое издание «Трактат политической экономии»

Ф. Г. Уикстид (1844-1927). 1910-«Здравый смысл политической экономии»; 1894-«Очерк о согласовании законов распределения»

КСЕНОФОНТ (V-IV вв. до н.э.) (трактат «Ойкономия», или «Домострой»)

АРИСТОТЕЛЬ (384 – 322 гг. до н.э.)

Иоанн Златоуст (Византия, IV в. н.э.):

Фома АКВИНСКИЙ (1225-1274)

Манифест фон Хорника (1684)

Даниэль ДЕФО (1660-1731)

Адам СМИТ (1723–1790)

• 1759 – публикация «Теории нравственных чувств»

• 1776 – публикация «Богатства народов»

Джон ЛОКК (1632-1704)

Томас ГОББС (1588-1679) («Левиафан» 1651)

Бернард де МАНДЕВИЛЬ (1670-1733) («Басня о пчелах»)

Джеймс СТЮАРТ (1713-1780) («Исследование принципов политической экономии» 1767 г.)

Джон ЛО (1671-1729)

Дэвид ЮМ (1711-1776) "деньги - не колеса торговли, а смазка для них"

Уильям ПЕТТИ (1623-1687) (Политическая арифметика, 70-е гг. XVII в.; Трактат о налогах и сборах, 1662)

Пьер де БУАГИЛЬБЕР (1646–1714)

Ричард КАНТИЛЬОН (1680–1734) («Очерк о природе торговли» 1755)

Франсуа КЕНЭ (1694-1774) (Экономическая таблица 1758)

Жак ТЮРГО (1727-1781)

Генри ТОРНТОН (1760-1815)

Спор денежной и банковской школ: середина ХIХ в.

Акт Пиля (1844)

А. Монтескье («Трактат политическая экономия» 1615)

Николай ОРЕЗМ (XIV в.) («Трактат о происхождении, природе и разновидностях денег»)

Коперник (XVI в.)

Наваррус (~1556)

Жан БОДЭН (~1568)

Э. Мисселден («Круг торговли» 1623)

Томас МАН (1571-1641) («Богатство Англии во внешней торговле» 1630)

Барбон (~1690)

Т. Карлейл (1795-1881)

Ж-Б. СЭЙ (1767-1832)

Т. Мальтус (1766-1834)

Д. РИКАРДО (1772-1823)

Д. С. МИЛЛЬ (1806-1873)

Б. Мандевиль («Басня о пчелах, или пороки частных лиц - блага для общества» 1705)

Томас Роберт МАЛЬТУС (1766-1834)

«Очерк о законе народонаселения…» 1798 г.

«Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их практического применения» 1820

«Исследования о природе и возрастании ренты» 1815

ТЕОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ сэр Джемс Стюарт (1767) – «Исследования принципов политической экономии»…идея экстенсивной ренты Ж.Тюрго (1768) – «Размышления о создании и распределении богатств»(1766)…идея интенсивной ренты

Дэвид Рикардо (1772-1823)

«О высокой цене слитков…» (1810)

«Принципы политической экономии и налогообложения» (1817)

«Зерновая модель» («Очерк о влиянии высокой цены хлеба на прибыли…» (1815))

ЛИБЕРАЛЫ И РЕФОРМИСТЫ

Джон Стюарт Милль (1806-1873)

«Очерки по некоторым нерешенным проблемам политической экономии» 1844

«Принципы политической экономии с некоторыми ее приложениями к социальной философии» 1848

Успехи либеральной идеологии:

• отмена «законов о бедных» (1834)

• банковская Хартия (1844)

Карл Генрих МАРКС (1818–1883)

• Родился в г. Трир, Германия

• Учился в университетах Бонна и Берлина

• 1842-43 – редактор «Рейнской газеты»

• 1848 – соавтор «Коммунистического манифеста»

• 1859 – публикация работы «К критике политической экономии»

• 1864-72 – руководство Первым Интернационалом

• 1867 – публикация «Капитала» (1-й том)

ВТОРОЙ ЭТАП ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

• Поражение революции 1848 г.,

- переезд в Лондон,

- работа в Британском музее

• План 6 книг (РУКОПИСИ 1857-1859 гг.) (1857):

ОБРАЗ БУДУЩЕГО: ПРОБЛЕМА ДОХОДОВ

Идея «неурезованного дохода» (социалисты-рикардианцы: У.Томпсон-1824 ; Т.Годскин-1825 и др.)

Томас Годскин (1787-1869)

«Защита труда против притязаний капитала» 1825

Уильям Томпсон (1775-1833)

«Исследование принципов распределения богатства, наиболее способствующих человеческому счастью» 1824

Сен-Симон(1760-1825)

Фредерик Бастиа (1801-1850)

«Экономические гармонии» 1850

Иеремия Бентам (1748-1832)

«Введение к принципам морали и юриспруденции» (1789)

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРЫ И ПРОЖЕКТЁРЫ: Р. ОУЭН

• Р. Оуэн (1771-1858) – успешный предприниматель и менеджер (с 20 лет – директор фабрики на 500 чел.)

• Нью-Ланарк (Шотландия, 1800): эксперименты на хлопчатобумажной фабрике (условия труда, быта, образование)

• 1816: «Новый взгляд на общество…»

• 1825-29: Новая Гармония в Индиане (£ 40 тыс.)

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРЫ И ПРОЖЕКТЁРЫ: П-Ж. ПРУДОН (1809-1865) «Что такое собственность?», 1840: «Собственность – это кража»

Жан-Батист СЭЙ (1767-1832) и его ЗАКОН РЫНКОВ (СБЫТА) «Трактат политической экономии» (1803)

Симон де СИСМОНДИ (1773-1842) «Новые принципы политической экономии» (1819)

СИСМОНДИСТЫ В РОССИИ

В.Ильин. «Развитие капитализма в России» (1899): капитализм развивается, создавая себе внутренний рынок!

«ТЕОРЕМА ОКИШИО»(1961)

70-е года XIX в маржиналистская революция

Германн Генрих Госсен (1810-1858) «Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности» (1854)

Карл Менгер (1840-1921) «Основания учения о народном хозяйстве» (1871) «Исследование о методе общественных наук и политической экономии в особенности» (1883) «Исследование о методе социальных наук» (1894)

Фридрих фон Визер (1851-1926) «О происхождении и основных законах экономической ценности» (1884), «Естественная ценность» (1889), «Теория общественного хозяйства» (1914) «Социология и закон власти» (1926).

Евгений (Ойген) фон Бём-Баверк (1851-1914) «Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах» (1881) «Капитал и процент» I том (1884) «Основы теории ценности хозяйственных благ (1886) «Капитал и процент» II том (1889) «К завершению марксистской системы» (1890)

Шмоллер «Очерк общего учения о народном хозяйстве» (1914)

Уильям Стенли Джевонс (1835-1882) «Об общей экономической теории политической экономии» (1862) «Teopuя политической экономии» (1871) «Принципы науки - трактат о логике и научном методе». (1874)

Френсис Исидро Эджуорт (1845-1926) «Математическая психология» (1881)

Леон Вальрас (1834-1910) «Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства» (1874 и 1877). «Теория денег» (1886) «Очерки социальной экономии. Теория распределения об венного богатства» (1896) «Очерки прикладной политической экономии. Теория производства общественного богатства» (1898)

В. Парето «Курс политической экономии» (1896-1897).

А. Пигу «Богатство и благосостояние» (1912) «Экономическая теория благосостояния» (1920)

Альфред Маршалл (1842-1924) «Принципы экономической науки» (1890). «Экономика промышленности» (1879) «Промышленность и торговля» (1919) «Деньги, кредит и коммерция» (1923)

И. Тюнен «Изолированного государства» II том (1850)

Джон Бейтс Кларк (1847-1938) «Философия богатства» (1886) «Распределение богатства» (1899)

Филлип Генри Уикстид (1844-1927). «Здравый смысл политической экономии» (1910) «Очерком о согласовании законов распределения» (1894).

Кнут Викселль Лекции по национальной экономии (1901)

Формирование политической экономии как науки

Джон Локк, Дэвид Юм, Ричард Кантильон, Давид Рикардо, Уильям Петги, Франсуа Кене, Бенджамин Франклин, Жак Тюрго, Адам Смит

Маркс: K.XVIII-первая треть XIX; Западная литература: - вторая половина XVIII — первая половина XIX в; Дж.М.Кейнс: XVIII-н.ХХ вв,

Единство двух начал: теории обмена(рынка) и теории производства(богатства). Т. обмена - идеи рыночного саморегулирования в противовес практике гос. протекционизма—либерализм; т. производства -отвергала меркантилизм за переоценку роли торговли; попытка объяснить природу богатства. Джон Локк(1632-1704). Трудовая теория стоимости. Владение собственным телом — право от рождения—овладение трудом своего тела, работой своих рук—применение труда к продуктам есть присвоение—возникновение собственности. Собственность - естественное право человека. Она предшествует власти—^правительство не вправе ей распоряжаться, (как человек распорядится собств.? -Т.Гоббс - 1651г. -«Левиафан»-«война всех против всех», «человек человеку волк» Лорд Шефтсбери -моральное совершенствование человека (Ха!).

Бернард Мандевиль (1670-1733). «Басня о пчелах или пороки частных лиц - блага для общества»^! 705г Современное об-во. не в состоянии жить без порока, но в то же время, когда люди предоставлены сами себе, общество процветает—>-парадокс Мандевиля.

Адам Смит(1723-1790). «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776г. «Теория нравственных чувств» 1759г. «Невидимая рука»-направляет человека к цели, которая совсем не входила в его намерения, вмешательство в эк-ку. гос-ва должно быть ограничено, но не должно отсутствовать(оборона, правосудие, образование, чеканка монет, инфраструктура)—свободная торговля - против протекционизма. Теологическое обоснование этого принципа - религиозное мировоззрение.

Уильям Петти(1623-1687). Основа хоз. благополучия нации - развитие производства. «Труд -отец и активный принцип богатства; Земля — его мать». Т.о. два источника богатства - труд и земля. Чистый продукт земли - продукт невозделанной земли. Чистый продукт труда - приращение продукта при применении к этой земле труда. Земельная рента -избыток продукта над затратами на его создание. «Политическая арифметика» 70 годы XVIIв, опубликована в 1690г.

Пьер Л.де Буагильбер(164б-1714). Ценам рыночного равновесия соответствуют пропорции общественного производства. Рыночные обмены -замкнутая цепь покупок, связывающая всех производителей.Пропорциональные цены-цены покупок, при к. все производ. остаются в выигрыше

—равновесное состояние - состояние изобилия —» совершенная конкуренция.

Ричард Кантильон (1680-1734). «Очерк о природе торговли» 1755г. - первая попытка систематизировать эк. теорию: -разграничение натурального, денежного и обменного хозяйств; -теория внутренней ценности благ наравне с рыночной; - классы общества. Все доходы кроме ренты балансируются расходами. Разграничение «внутренней ценности» товара и рыночной цены. Внутренняя ценность связана с затратами труда и земли. Земельная теория ценности: земля -единая мера богатства. Земля первична по отношению к труду, т.к. количество труда ограничено пищей - продуктом земли. «Люди размножаются как мыши в амбаре». Три класса-земельные собственники, наемные работники и предприниматели. Работники - фиксированный доход; предприниматели - нефиксированный доход. Предприниматель - то, кто «дает определенную цену в мете и времени покупки, с тем, чтобы перепродать по неопределенной цене». Три вида доходов(рент), которые платит фермер: первая рента - собственнику земли, вторая

— городским предпринимателям, третья - его доход. Физиократы. Франсуа Кене (1694-1774). Экономическая таблица - 1758г. -кровообращение организма. Основа общ. Жизни -постоянно повторяющийся кругооборот общ. продукта и денежных доходов. Источник общ.богатства - чистый продукт (из с/хоз-ва.). Ремесленники - стерильный класс(непроизводительный труд — не производят чистый продукт). Люди, не работающие на земле, лишь преобразовывают материал, они не создают новое богатство. Годовые авансы - оборотный капитал, то, что потребляет фермер. Часть общ. Продукта идет на возмещение годовых и первоначальных авансов—основной и оборотный капиталы. Земельные собственники - сердце. Если зем. собственники не расходуют ренту целиком, общ. продукт не полностью реализован, фермеры недополучают доходы, не могут обеспечить прежний объем пр-ва. —ограничение государств. вмешательства и снижение таможенных пошлин— «laissez faire, laissez passer»

Теория стоимости и распределения доходов в классической политической экономии.

1. Факторы роста богатства у Смита. Смит: ”Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты”. Вслед за Петти, Кантильоном и физиократами Смит считал, что богатство прирастает производством, а его источником служит труд. По Смиту, производителен труд, создающий новый материальный продукт, непроизводителен труд, обслуживающий потребление произведенного продукта. (Рабочий – производительный труд, государь, суд, армия, флот – непроизв. труд – содержатся за счет годового продукта остального населения). Величина продукта, приходящегося на одного жителя страны, определяется 2 условиями: “искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется труд, и отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят”. Первый также называют фактором производительности труда.

Фактор бережливости. Единственный источник увеличения общественного продукта – это та часть доходов, которую их владельцы готовы сберечь, т.е. направить не на собственное потребление, а на наем дополнительных производительных работников (т.е. инвестировать). Бережливость – ключ к богатству, считал Смит.

Фактор производительности труда. Другое условие роста богатства – повышение производительности труда – связывается с прогрессом разделения труда. Но прогресс разделения труда – вопрос не только техники и организации производства. “Разделение труда ограничивается размерами рынка”. Все, что мешает расширению рынков, развитию торговли – препятствия общественному прогрессу. Рынок – в первую очередь рынок сбыта, понимаемый как раздвигающийся предел роста производства.

2. Теория стоимости. Продукт, чтобы стать богатством, должен быть пригодным к обмену, т.е. обладать меновой стоимостью Меновая стоимость (ценность) – центральное понятие клас. плит. экономии. В своих теориях меновой стоимости классики (Смит, Рикардо, Милль) опирались на ряд общих принципов:

А) труд – источник богатства => можно говорить о трудовой теории стоимости;

Б) меновая стоимость противопоставляется потребительной. Меновая стоимость – “возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом”;

В) при оценке величины меновой стоимости в расчет принималась ее “естественная” норма (естественная цена) (формируемая независимо от спроса и предложения на основе объективных условий производства), а не фактическая цена (которая колеблется вокруг нормы под влиянием спроса и предложения).

Г) Рикардо и Милль ввели уточнение: естественные цены независимы от спроса и предл., если товары воспроизводимы (т.е. их предл. может неограниченно увеличиваться), если товары невоспроизводимы, естественные цены имеют монопольный характер и формируются на основе спроса и предл.

Измерение стоимости. Богатство – совокупность меновых стоимостей. Оно определяется тем, что человек может получить в обмен на собственный труд, продукт или доход. Система относительных цен – совокупность количественных соотношений между всеми товарами. На практике эта система формируется путем приравнивания всех товаров к единому эквиваленту – деньгам. У Смита эта идея вводится через располагаемый труд. Говоря о действительных ценах товаров, Смит предполагал соотнесение всех товаров с единицей труда. Получается “действительные” (трудовые) и номинальные (денежные) цены эквивалентны, но только в определенное время и в определенном месте. Т.к. не только стоимость денег, но и стоимость товара может меняться с течением времени, ценовые пропорции, относящиеся к разным периодам времени, несоизмеримы. Смит все-таки обращается к труду, как мерилу стоимости, рассматривая его как затраты человеческих усилий, труд противопоставляется досугу. Для продолжительных периодов времени меновой пропорцией служит “хлебная (зерновая)” плата, для коротких периодов времени – денежная заработная плата.

Что определяет уровень относительных цен. В первобытном обществе естественные цены товаров пропорциональны труду, непосредственно затраченных на их производство, или, труд, затраченный на производство товара, равен труду, располагаемому этим товаром. В развитых обществах дело обстоит не так. Работнику принадлежит не весь продукт его труда – он должен его делить с владельцем капитала. Прибыль и процент. Для Смита и Рикардо первичным доходом с капитала была прибыль. “Доход, получаемый с капитала лицом, которое лично употребляет его в дело, называется прибылью, доход, получаемый с него лицом, которое не употребляет его в дело, а ссужает другому, называется процентом или денежным ростом”. В современной микре базовый доход на капитал – процент.

При развитом состоянии общества ценовые пропорции не совпадают с пропорциями прямых затрат труда на производство товаров и что такие затраты не могут служить основой цены. Главный вопрос – как этот фактор производства влияет на уровень естественных цен. Речь шла: 1) о доходе на капитал (прибыли) как факторе естественной цены; 2) о затратах капитала как факторе естественной цены; 3) о динамике естественных цен при изменении факторных доходов. Смит и Рикардо по-разному отвечали на эти вопросы. Позиция Смита:

А) меновые стоимости создаются производительным трудом; доходы владельцев капитала и земли – вычеты из продукта труда;

Б) естественная цена товара формируется как сумма доходов основных факторов пр-ва: зарплаты, прибыли и ренты; естественные нормы этих доходов складываются независимо на соответствующих факторных рынках;

В) затраты капитала не являются самостоятельной частью естественной цены.

Г) изменение естественных норм факторов производства влечет соответствующие изменения естественной цены товара (повышение естественной зарплаты вызовет рост цен товаров).

Позиция Смита верна, если соотношение труда и капитала одинаково во всех отраслях.

Смитовская формула цены товара. Q – цена товара, W – зарплата, P – прибыль, R – рента, C – доходы, ранее полученные производителями тех средств производства, которые в данном производственном процессе нашли применение в составе капитала. Q = W₀ + P₀ + R ₀ + C ₀ C₀ = W₁ + P₁ + R₁ + C ₁ C ₁ = W_n + P_n + R _n Полная цена товара: Q = (W0 + W1 + … + Wn) + (P0 + P1 + … + Pn) + (R0 + R1 + … + Rn). (если Q – естественная цена зерна, С0 – издержки на покупку и содержание лошади, С1 – издержки при выращивании фуража для лошади).

2 концепции стоимости: трудовая теория стоимости Рикардо, реализовавшего трудовой подход, и теория факторов производства Сэя, сделавшего ставку на факторный подход. Позиция Рикардо:

а) “подавляющее большинство всех благ, являющихся предметом желаний, доставляется трудом”;

б) “стоимость товара зависит от относительного количества труда, необходимое для его производства”;

в) труд, создающий стоимость, включает и труд, затраченный на орудия труда, инструменты, здания. Т.е. компонента С цены товара у Рикардо – ранее затраченный, воплощенный труд;

г) естественная цена покрывает не только издержки капитала, но и среднюю норму прибыли, его доход. Этот тезис не вписывается в общую теорию, т.к. норма прибыли пропорциональна величине капитала, а не затратам труда. По словам Рикардо, колебания прибыли, не связанные с величиной затрат труда, могли изменить величину естественной цены товара не более чем на 6-7%. В этом смысле теория Рикардо – “93%-я трудовая теория стоимости”, как определил ее Стиглер.

д) изменение естественной цены фактора производства при прочих равных условиях не влияет на естественную цену товара, т.к. это изменение доли фактора в общем доходе. Смит же говорит совсем наоборот. Естественна янорма заработной платы – доля труда в общественном доходе, и ее реальное повышение может произойти только при снижении другой доли дохода – прибыли, т.е. величина созданного общесв. продукта не изменится.

3. Рикардо о ренте. Классическая теория земельной ренты. В основе лежала идея падающей отдачи от дополнительных вложений кап-ла. Стюарт (1767), Тюрго (1766) говорили об этом. Теория ренты Рикпрдо:

А) рента – дифференциальная рента, т.е. доход, превышающий среднюю прибыль вследствие лучших условий приложения кап-ла (прежде всего доп. доходы владельцев лучших земель);

Б) худшие земли ренты не дают. Рикардо не предусматривал абсолютной ренты, т.е. дохода с земли безотносительно к ее кач-ву;

В) дифференциальная рента возникает 2 путями: 1) кап-л вкладывается в участки разного кач-ва, рента – дополнительный доход с лучших участков в сравнении с худшими (Экстенсивная форма, или дифференциальная рентаI, терминах Маркса), 2) капитал вкладывается в одну и ту же землю с падающей отдачей, рента – доп. доход от более выгодных порций кап-ла в сравнении с последней, наименее доходной порцией (интенсивная форма, или дифференциальная рента II). Вторая форма положена в основу теории предельной производительности факторов производства.

Г) в отличие от зарплаты и прибыли рента не является ценообразующим доходом.

Модель распределения доходов. Рикардо был пессимистом, он опасался, что перекос в распределении доходов может вызвать остановку экономического роста. Повод тревоги – ограниченность земли. Рикардо полагал, что с ростом производства обострится нехватка земли, а с ней претензии земельных собственников: доля ренты в продукте вырастет, а доля прибыли – уменьшится, вместе с желанием инвестировать.

Модель состоит в том, что рассматриваются вложения “капитала-труда” в участки земли с убывающей отдачей зерна. В расчет принимается минимальная зарплата и средняя прибыль. Самая лучшая земля позволяет фермеру реализовать свой продукт на рынке по естественной цене (зарплата + прибыль) и выплатить ренту собственнику. Более плохая земля может дать возможность покрыть min зарплаты, т.е. оплатить работника, но продукта может быть недостаточно даже для получения средней прибыли, не говоря уже о ренте. Т.е. никакой капитал не будет заинтересован в вовлечении такой земли в хозяйственный оборот. Увеличить прибыль за счет снижения зарплаты невозможно, т.к. это ее min. Повышение же цены продукта немедленно скажется на уровне зарплаты, т.к. это зерно. Модель порождает 2 вывода: 1) “Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог”. 2) Чем капитала больше, тем менее плодородные земли становятся объектом его приложения. Из этого Рикардо выводит, что с развитием капитализма и вовлечением все менее плодородных земель настанет момент, когда дополнительные вложения кап-ла станут невыгодными и экономический рост прекратится. Вот такой вот Рикардо пессимист!