
Показатели рентабельности, их расчет и методы анализа.
Если авиапредпр-е получает прибыль, оно считается рентабельным. Показатели рентабельности, применяемые в эк. расчетах, характеризуют относит. прибыльность. Рентаб-ть авиапредпр-я (общая рентаб-ть), определяют как отношение баланс. прибыли к ср. стоим-ти осн. произв. фондов и нормируемых об. ср-в. Рентаб-ть оборота отражает зависимость между валовой выручкой (оборотом) предпр-я и его издержками и исчисляется по формуле:
прибыль до начисления
РЕНТАБ-ТЬ процентов * 100%
ОБОРОТА = ---------------------------------
валовая выручка
Чем больше прибыль по сравнению с валовой выручкой авиапредпр-я, тем больше рентаб-ть оборота. Число оборотов капитала отражает отнош-е вал.выручки (оборота) предпр-я к величине его капитала и исчисл. по формуле:
валовая выручка
ЧИСЛО ОБОРОТОВ КАПИТАЛА = -----------------------------
активы
Чем выше ва. выручка фирмы, тем больше число оборотов ее капитала.
УР-НЬ ОБЩЕЙ РЕНТАБ-ТИ = РЕНТАБ-ТЬ ОБОРОТА * ЧИСЛО ОБОРОТОВ КАПИТАЛА.
Коэфф-ты рентаб-ти и деловой активности предпр-я.
1.Рентаб-ти продаж авибилетов (Пр/В) - Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Уменьш-е говорит о снижении спроса на продукцию предпр-я.
2.Рентаб-ти всего капитала предпр-я (Пр,/ИБ) - Показывает эфф-ть использ-я всего имущества предпр-я. Снижение также свидетельствует о падении спроса на продукцию и о перенакоплении активов.
3.Рентаб-ти осн. ср-в и прочих внеоб. активов (Пр,/А1) - Отражает эфф-ть использ-я осн. ср-в и проч. внеоб. активов.
4.Рентаб-ти собств. капитала (Пр,/П1) - Показывает эфф-ть использ-я собств. капитала. Динамика коэфф-та оказывает влияние на ур-нь котировки акций предпр-я.
5.Рентаб-ти перманентного капитала (Пр,/(П1=ДК)) - Отражает эфф-ть использ-я капитала, вложенного в деят-ть предпр-я (как собственного, так и заемного).
Оценка эфф-ти упр-я регул. авиакомпаний гос-в ИКАО в 2000 г.
|
|
АВИАКОМПАНИИ |
||||
Показатели |
Ед. Изм. |
Japan Airlines |
Korean air |
Air France Group |
British Airvays |
KLM |
Эксплуат. доходы |
Млн. долл. |
14644,0 |
4357,0 |
11172,0 |
13685,4 |
6287,5 |
Эксплуат. расходы |
Млн. долл. |
13934,5 |
4306,3 |
10770,0 |
13124,3 |
6036,0 |
Эксплуат.прибыль |
Млн. долл. |
709,5 |
50,7 |
402,2 |
561,1 |
251,5 |
Эфф-ть упр-я (сред-негод. рент-ть продаж) (стрЗ/стр.1)х 100 |
% |
4,6 |
1,16 |
3,6 |
4,1 |
4,0 |
Эфф-ть упр-я – отношение экспл. прибыли (прибыли от реал-ции) к эксплуат. доходам (выручке)
Эксплуат. прибыль – Экспл. доходы – Экспл. расходы.
Анализ фин. сост-я ГУАП "Капининградавиа" в 1995-99гг.
Показатели |
Фор-мулы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Норм. знач. |
1.Коэфф-т тек. ликв-ти (Ктл) |
(АО-НДС) /Об |
0,65 |
0,86 |
0.74 |
0,61 |
0,86 . |
Ктл>2,0 |
2.Собств. об. ср-ва (Сое) (тыс. долл.) |
Кс-Fо+Крп |
-3774.4 |
-2573.6 |
-3137,4 |
-2465,9 |
-2531,6 |
Сос 0,1 Ао |
3.Коэфф-т обеспеч-ти собств. осн. ср-вами (Кос) |
Кс-Ро Ao |
-1,01 |
-0,48 |
-0,51 |
-1,15 |
-0.77 |
Кос 0,1 Ао |
4. Коэфф-т фин. независ-ти (автономии) (Кфн) |
Кс/К |
0,83 |
0,76 |
0,67 |
0.44 |
0,34 |
КфнО.6 |
5.Индекс собств. кап. |
Sча/Кс |
1,00 |
0,99 |
0,96 |
0.92 |
0,91 |
• |
б.Коэфф-т фин. стаб-ти (Кфс) |
К-Об К |
0,88 |
0,82 |
0,74 |
0.63 |
0,60 |
*
|
7.Коэфф-т абсол. ликв-ти (Кал) |
Дс/Об |
0,06 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,11 |
Кал 0,2 |
8.Коэфф-т тек. ликв-ти с учетом просроч. дебит. задолж-ти (Ктлп) |
Ао-НЛС-Лоз Об |
0,57 |
0,82 |
0.52 |
0,51 |
0,81 |
* |
9.Коэфф-т оборачив-ти дебит. задолж-ти (Коб.дз) |
Р/Двз |
9,35 |
6,94 |
6,67 |
5,47 |
5,12 |
* |
10.Коэфф-т оборачив-ти кредит. задолж-ти (Коб.крз) |
Р/Об |
4.01 |
4.67 |
3.99 |
2,64 |
3,34 |
* |
11. Коэфф-т утраты платежесп-ти (Куп по Ктлп) |
{[(Ктлп)к – (Ктлп)о] * (ty,в) / t +(Ктлп)к} / 2 |
|
0.44 |
0,22 |
0,25 |
0.44 |
Куп 1.0 |
12. Коэф-т оборачив-ти собств. капитала (к 1995 г./тек. год) (Коб.ск) |
Р/Кс |
0,60 |
0,83 |
0,94 |
0,90 |
1.69 |
• |
* положительная динамика
3)Задачи рационализации орг.стр-р упр-я сводятся к 2м видам:
- анализ (диагностика) существующих структур упр-я;
- синтез (проектир-е) структур упр-я.
Применение той или иной оргю стр-ры упр-я опред-ся целым рядом факторов: - целями фирмы; - стилями ее орг. поведения; - осн. задачами и методами деят-ти; - исторически сложившимися традициями в фирме; - нац. особенностями общества; - персональными аспектами; - хар-ром и ур-нем изменч-ти внеш. и внутр. среды фирмы.
Анализ действующей оргстр-ры упр-я признан, установить, в какой мере она отвечает треб-нием, предъявляемым к орг-ции, т.е. определяют, насколько структура упр-я рацио-нальна с точки зрения установленных оценочных крите-риев, характ-щих ее кач-во. К оценочным критериям отно-сятся: Принципы упр-я, Ф-ции упр-я, Хоз. деят-ть. В рез-те анализа можно выявить слабые места в деят-ти орг-ции.
Задача анализа состоит в установлении соответствия между орг. структурой упр-я фирмы и усл-ями ее среды.
Задача синтеза состоит в опред-нии числа и состава структ. блоков упр-я, способов их взаимосвязи и взаи-модействия (нач. этап - выбор типа орг.стр-ры упр-я).
В теории орг-ции анализ вкл-ет 2 осн. процедуры: раз-деление целого на части; улуч-е функцион-я каждой из этих частей.
Синтез также состоит из 2 процедур: согласование характеристик выделенных частей; объединение их в единое целое.
Анализ – это разделение целого на части, представление сложного в виде простых составляющих, изменение этих частей, добавление новых и ликвидация некоторых из них для более эфф. деят-ти или удобства исслед-я.
Синтез – объединение (реальное или мысленное) обнов-ленного набора простых составляющих объектов в единое целое, согласование их деят-тью для повышения эфф-ти или удобства исслед-я.
Логическая структура раздела.