Методы научного познания
Эмпирические методы познания
Наблюдения – целенаправленное восприятие окружающей действительности.
Описание – фиксация средствами языка, наблюдение объектов.
Измерение – сравнение различных объектов по каким-то свойствам или параметрам.
Эксперимент – наблюдение в специально создаваемых и контролируемых условиях, для того чтобы при повторении этих условий получался один и тот же результат.
Теоретические подходы
Формализация – построение абстрактно-материальных моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов.
Аксиоматизация – построение теории на основе аксиом (утверждение).
Гипотетично-дедуктивный метод
Дедукция – создание системы дедуктивно связанных между собой гипотезпо которым выводится утверждение наблюдаемых факторов.
Гипотеза
Анализ – разделение на составные части.
Синтез – соединяет исследованные части.
Абстрагирование – отделение несущественных для данного иссделования измерений с выделением нужных свойств.
Обобщение- мышление, в результате которого удается установить общие признаки.
Индукция – делается общий вывод на основании частных выводов.
Дедукция – делается частный вывод из общих.
Аналогия – то же самое делается на основании предыдущего опыта.
Классификация – разделение по различным признакам.
Моделирование – создание копии заменяющей оригинал, позволяющей на этой модели изучать оригинал.
Статический метод – теория ошибок и погрешностей.
2. ИНЖЕНЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВОЙ ДЛЯ :
- СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ЕГО ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА (оптимизация процесса разработки, максимизация экономической эффективности разработки и эксплуатации месторождения на протяжении всего его жизненного цикла. Определение оптимальной стратегии разработки и эксплуатации требует проведения комплексных и непрерывных исследований месторождения. Такие исследования включают создание (уточнение) геологической модели месторождения, исследование скважин и свойств коллектора и, наконец, построение на их основе схем разработки и добычи, обеспечивающих наибольшую эффективность инвестирования )
- МИНИМИЗАЦИИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗРАБОТКИ.
3.
Опыт разработки нефтегазовых месторождений России подтверждает необходимость индивидуального подхода к каждому объекту. Чтобы поддержать уровень добычи нефти, в настоящее время применяется широкий набор средств и методов вторичного воздействия на "испорченные" пласты. Все они направлены на реанимацию пластовой энергии и кратковременное возбуждение системы (залежи). Особенно популярны стали такие методы, как гидравлический разрыв пласта и бурение горизонтальных скважин. Но даже эти новые методы дают лишь кратковременный эффект по увеличению продуктивности скважин и не обеспечивают существенного увеличения добычи нефти в стране и, разумеется, недостаточно повышают процент нефтеизвлечения из пластов. Безусловно, применять методы интенсификации надо, но с учетом состояния "пациента" и геолого-технологической целесообразности. Состояние же многих природнотехногенных систем (залежей нефти и газа, находящихся в разработке) продолжает ухудшаться. И не только потому, что здесь играет роль "возрастной" фактор, но в силу неумелого обращения с такими объектами и даже хищнической выработки остаточных запасов. Это особенно проявляется сейчас, когда все хотят успеть больше добыть и дороже продать.
4.
