
- •2. Патентно-информационный поиск.
- •3. Выбор основных элементов электропривода
- •3.1 Обзор систем стабилизации.
- •3.1.1 Привод сопровождения на стабилизированном основании.
- •3.1.2 Привод сопровождения на нестабилизированном основании.
- •3.1 Обзор бинс.
- •3.2 Обзор электродвигателей.
- •3.3 Преобразователи координат.
- •3.3.1 Обзор вращающихся трансформаторов.
- •3.3.2 Обзор энкодеров
- •4.1 Определение функциональной и структурной схемы привода.
- •4.2 Построение запретной области лачх
- •4.3 Расчёт электропривода
- •4.3.1 Исходные данные для азимутального привода.
- •4.3.2 Расчёт электродвигателя.
- •4.3.3 Определение добротности по скорости привода.
- •4.3.4 Расчёт угломестного эп.
- •4.5 Анализ устойчивости и динамических характеристик привода
- •4.5.1. Азимутальный привод
- •Введение корректирующего звена.
- •4.5.2 Угломестный привод.
- •4.6. Анализ устойчивости и динамических характеристик системы.
- •5. Конструкторско-технологическая
- •5.1 Проработка конструкции азимутального привода.
- •5.2 Проработка конструкции угломестного привода.
- •6.3 Размещение двухкоординатного привода в корпусе модуля.
- •6. Организационно-экономическая часть
- •6.1 Сетевое планирование окр
- •6.2 Построение сетевого графика.
- •6.3 Расчет сетевого графика
- •6.4 Оптимизация сетевого графика
- •6.5 Выводы
- •7. Охрана труда и окружающей среды.
- •7.1. Опасные и вредные факторы на рабочем месте инженера-исследователя.
- •8.2 Производственное помещение и размещение оборудования.
- •7.3. Параметры микроклимата и вентиляция.
- •7.4. Повышенный уровень шума.
- •8.4 Пожарная безопасность.
3.1.2 Привод сопровождения на нестабилизированном основании.
Привод сопровождения на нестабилизированном основании наряду с обеспечением движения сопровождения обеспечивает парирование качки корабля. Таким образом, скорости и ускорения, отрабатываемые приводом, равны суммарным скоростям и ускорениям сопровождения и качки. Точнее, здесь идет речь о суммарных скоростях и ускорениях, обусловленных сопровождением и качкой, приведенных к осям подвеса и могущих существенно превышать скорости и ускорения непосредственно сопровождения и качки. При этом используются главным образом двухосные и трехосные подвесы.
Двухосный подвес.
Преимуществом такой конструкции двухосной системы с учётом больших диапазонов углов наведения является относительная простота конструкции опорно-поворотного устройства, а также малые масса и габариты, так как блок измерения колебаний вынесен за пределы привода и размещен на единой платформе внутри модуля.
В системе с двухосным подвесом приводы по каждой оси могут рассматриваться независимо, т. е. как несвязанные.
Трехосный подвес.
Трехосный привод с совмещением функций стабилизации при качке и сопровождения широко используется в различных системах. В нем суммарные скорости и ускорения меньше, чем в двухосном, при прочих равных условиях и могут быть достигнуты более высокие точности. Трехосный привод часто является наилучшим конструктивным решением при заданных массе, габаритах и других конструктивных показателях совмещенной системы стабилизации и сопровождения.
В отличие от приводов двухосного подвеса, приводы трехосного подвеса невозможно построить без учета взаимосвязей поворотов вокруг всех трех осей.
Для исследования взаимосвязей приводов каждой оси трехосного подвеса целесообразно использовать структурные схемы взаимосвязанных приводов.
Рассматриваемые связанные системы исследуются обычно как квазистационарные, поскольку их собственные частоты не менее чем на порядок превышают частоты изменения углов поворота осей подвеса.
На основании рассмотренных конструкций, оптимальной по массе, габаритам, простоте изготовления является двухосный привод, в котором для уменьшения массы стабилизированной нагрузки по всем осям используется метод косвенной стабилизации, т.е. блок датчиков расположен на едином основании вместе с приводом (рис. 1). Использование прямого метода стабилизации с помощью дополнительных датчиков абсолютных угловых скоростей (ДУС) существенно усложнило бы и удорожало изделие (примерно на $8000). Кроме того совмещенные отечественные оптоволоконные ДУС есть только с приёмкой «1» и работают от минус 30С. Поэтому используется самый простой метод косвенной стабилизации привода по данным угла и скорости абсолютного движения РЛМ от БИНС и угла и скорости относительного движения по данным датчиков положения нагрузки. Это обеспечивается относительно большими допустимыми ошибками стабилизации и специальным построением системы управления и стабилизации.
Рисунок 1. Схематичное изображение расположения БИНС и приводов на радиолокационном модуле.
Где (рис.1):
1 – азимутальный привод
2 – угломестный привод
Рисунок 2. Функциональная схема привода.