
- •Древний Египет
- •2. Индия. Буддизм:собств. Усилия, дхарма-харак.Ки,дхаммапад,нирвана,
- •3. Политико-правовые идеи в Ветхом Завете
- •5. Политико-правовые взгляды Сыма Цяня (145-86 до н. Э.)
- •6. Сократ «апология»
- •9. Учение о государстве Полибия (210-128 гг. До н. Э.)
- •11. Новозаветные идеи о власти, государстве и праве
- •12. Учения Восточных отцов церкви и государства о власти. Златоуст
- •13. Аврелий Августин «о граде божьем» в основе Ветхий завет.
- •14. Законодательство и пол литература в Византии IV–VIII вв.
- •15. Политико-правовые идеи Византии в IX – XIV вв.
- •18. Политико-правовые идеи Данте Алигьери (1265 г.)
- •19. Мусульманская концепция государства XI – XIV вв.
- •20. Политико-правовые идеи Абдурахмана Ибн Халдуна (Хальдуна) (1332 г.Р.)
- •21. Политико-правовые идеи в Древней руси.
- •22. Политико-правовые взгляды нестяжателей и иосифлян
- •23. Концепция Филофея «Москва — третий Рим»
- •24. Политические взгляды Ивана IV Грозного и а. М. Курбского
- •26. Боден-юрист обоснование абсолютизма и критика монархомахов.Суверенитет. (1530-1596)
- •27. Политические воззрения Реформации (м. Лютер, ж. Кальвин)
- •30. Дж. Вико «Основание новой науки об общей природе нации» 1668 история-объективный процесс, протекающий циклически.
- •34. Ришелье 1)сословия 2) формы гос.Устройства 3)виды права:бпмг
- •35. Феофан Прокопович)
- •36. В. Н. Татищев
- •40. Историческая школа права)
- •41. И. Кант. «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «к вечному миру» обосн.Либерализма.
- •42. Гегель
- •44. Консервативные теории государства и права
- •46. Политико-правовые учения английских либералов.
- •49. Западники и славянофилы
- •50. Герцен, Чернышевский. Русский утопический социализм 19 века.
- •54. Ницше
- •57. Религиозно-нравственная философия права России (Соловьев, Трубецкой)
- •58. Л. А. Тихомиров (1852 г.Р.)
- •59. К. Н. Леонтьев (1831 г.Р.)
- •60. Социологические концепции государства и права в России – Муромцев, Коркунов, Ковалевский.
- •61. Политические и правовые взгляды «евразийцев» (п. Н. Савицкий, г. В. Вернадский, н. Н. Алексеев.)
- •62. Политико-правовые идеи русских философов.
- •63. Политико-правовые воззрения и. Л. Солоневича
- •64. Политико-правовые воззрения к. П. Победоносцева
- •68. Социологическая школа права (Паунд, Эрлих)
- •69. Неотомистская теория возрожденного естественного права
- •70. Ориу «принципы публичного права»
- •71. Современная реалистическая школа права. Френк. Ллевелин
- •73. Политико-правовые взгляды о. Шпенглера (1880-1936)
- •74. Правовая теория и. Ильина (1882-1953)
- •75. Л.П. Карсавин
- •77. Политико-правовое учение Петерима Сорокина (1889-1968)
- •78. Политико-правовое учение а. Дж. Тойнби (1889-1975)
- •79. Теория пассионарности л. Н. Гумилева
- •80. Интегральная юриспруденция (Дж. Холл, г. Дж. Берман, л. Л. Фуллер)
- •59. К. Н. Леонтьев (1831 г.Р.)
3. Политико-правовые идеи в Ветхом Завете
Нет последовательной теории государства. Составляется в различные времена и при разных политических условиях. В. З. обнаруживает различные политические взгляды.
На всем протяжении еврейской истории развивалась одна идея: если ты безгосударственный, то живущий в рамках теократического строя.
Согласно Ветхому Завету строительство государства – это уход от Бога, продукт человеческого греха. Государство приобретает облик чудовища. Создать государство – значит лишиться самых высоких святынь и благ. Государство связано с рабством, трудом, налогами и повинностями. Только три царя из Ветхого Завета были угодны Богу: Давид, Соломон и Иегова.
Ветхим Заветом признается только теократия. Но первосвященники не считаются царями Земли. Бог должен править народом через своих пророков и судей. Глава государства недостаточно ограничен Божественной волей.
Выступая против языческого обоготворения государства, ветхозаветные предания приходят к развенчанию государства вообще. Государь ни в коем случае не может олицетворять себя с Богом. И религиозному человеку нельзя полагаться на государство.
Критика эмпирического несовершенства государства переходит к отвержению государства как земного учреждения.
Ничтожность, бренность земных царей, их могущество противопоставляется воле Бога. Все, что построит государство обречено на гибель. Государство – скопище врагов и убийц.
4. Лао-цзы - основатель даосизма, «Дао дэ цзин».
В отличие от традиционно-теологических толкований дао как проявления «небесной воли» Лао-цзы характеризует Дао как естественный ход вещей, естественную закономерность. Дао определяет законы неба, природы и общества. Оно олицетворяет высшую добродетель и естественную справедливость. В отношении к дао все равны.
Все недостатки современной ему культуры, социально-политическое неравенство людей, бедственное положение народа и т. д. Лао-цзы приписывает отклонению от подлинного дао.
Протестуя против существующего положения дел, он вместе с тем все свои надежды возлагает на самопроизвольное действие дао, которому приписывается способность восстанавливать справедливость.
В такой трактовке дао выступает как своеобразное естественное право.
Существенная роль в даосизме отводится принципу недеяния. Недеяние выступает как осуждение антинародного активизма властителей и богатых, как призыв воздержаться от притеснений народа и оставить его в покое. Все неестественное (культура, законодательства), согласно даосизму, это отклонение от дао и ложный путь. Влияние естественного вообще на общественную и политико-правовую жизнь в целом скорее означает отказ от культуры и простое возвращение к естественности, нежели дальнейшее совершенствование общества, государства и законов на основе и с учетом каких-то позитивных требований дао.
Резко критиковал Лао-цзы всякого рода насилие, войны, армию.
Однако восхваляемое даосизмом недеяние означало вместе с тем и проповедь пассивности. Даосистской критике культуры и достижений цивилизации присущи черты консервативной утопии. Поворачиваясь спиной к прогрессу, Лао-цзы призывал к патриархальной простоте минувших времен, к жизни в маленьких, разобщенных поселениях, к отказу от письменности, орудий труда и всего нового.
Конфуций - книге «Лунь юй» («Беседы и высказывания»).
Опираясь на традиционные воззрения, Конфуций развивал патриархально-патерналистскую концепцию государства. Государство трактуется им как большая семья. Власть императора («сына неба») уподобляется власти отца, а отношения правящих и подданных — семейным отношениям, где младшие зависят от старших. Изображаемая Конфуцием социально-политическая иерархия строится на принципе неравенства людей. Тем самым Конфуций выступал за аристократическую концепцию правления, поскольку простой народ полностью отстранялся от участия в управлении государством.
Правда, его политический идеал состоял в правлении аристократов добродетели и знания, а не родовой знати и богатых.
Будучи сторонником ненасильственных методов правления, Конфуций призывал правителей, чиновников и подданных строить свои взаимоотношения на началах добродетели. Этот призыв прежде всего обращен к правящим.
Основная добродетель подданных состоит в преданности правителю. Политическая этика Конфуция в целом направлена на достижение внутреннего мира между верхами и низами общества и стабилизации правления.
Обращает внимание и на необходимость преодоления процессов поляризации богатства и бедности среди населения.
Отрицательно относился Конфуций также и к внешним войнам, к завоевательным походам китайских царств друг против друга или против других народов.
Регулирование политических отношений посредством норм добродетели в учении Конфуция резко противопоставляется управлению на основе законов.
В целом добродетель в трактовке Конфуция — это обширный комплекс этических норм и принципов (правила человеколюбия, заботы о людях)
Отрицательное отношение Конфуция к позитивным законам (фа) обусловлено их связью с жестокими наказаниями. Но не отвергал полностью значение законодательства, хотя уделял лишь вспомогательную роль.
Существенную социально-политическую и регулятивную нагрузку в учении Конфуция несет принцип «исправления имен». Цель «исправления имен» — привести «имена» в соответствие с реальностью, обозначить место и ранг каждого в социальной системе.