4. Содержание итоговой аттестации по результатам учебной практики:

4.1. Дневник практики, заверенный подписью руководителя от учреждения

4.2. Отзыв руководителя от учреждения о работе студента

4.3.Индивидуальный план работы студента на период практики

4.4. Портфолио выполненных заданий (см. Технологическую карту)

4.5. Рефлексивный отчет

4.6. Приложения (копии бланков, форм, актов, анкет и т.п.). На копирование документов студент должен получить разрешение от руководителя учреждения

Критерии оценивания:

В соответствии с общими требованиями по результатам учебной практики студент получает дифференцированный зачет с выставлением отметки.

Отметка «отлично» выставляется студентам, выполнившим все задачи практики и вовремя представившим отчет об их выполнении в письменном виде. При оценивании учитывается посещаемость студентами базы практики, добросовестность выполнения заданий, инициативность, соблюдение этических норм и правил. Учитывается выполнение в полном соответствии с предъявляемыми требованиями всех заданий инвариантной части и заданий вариативной части. В сумме количество баллов должно составлять 85 – 100 (Приложение 1). Принимается во внимание качество оформления отчетной документации. Также учитывается в целом положительный характер отзыва руководителя. Задания вариативной части выполнены на высоком профессиональном уровне.

Отметка «хорошо» выставляется, если студент выполнил все задания инвариантной части и часть заданий вариативной части на высоком профессиональном уровне. Общее количество баллов должно составлять 70-84. Отзыв руководителя по практике в целом положительный. В ходе практики студенту не удалось в полной мере проявить инициативу, был в некоторой степени не организован; в оформлении отчетной документации есть недочеты (нарушена логика изложения, не обоснован выбор критериев и т.п.)

Отметка «удовлетворительно» выставляется, если студент выполнил все задания инвариантной части на высоком профессиональном уровне. Количество баллов должно составлять 55 – 69. В ходе учебной практики проявил определенный профессиональный интерес, однако, не смог в полной мере реализовать задачи учебной практики, не сумел выстроить целесообразные отношения с коллегами-студентами и коллегами-специалистами учреждения.

Отметка «неудовлетворительно» выставляется, если студент продемонстрировал нарушение этических принципов деятельности, правил внутреннего распорядка учреждения, не выполнил в соответствии с требованиями задания инвариантной части практики. Количество баллов составляет 54 и менее. Студент отсутствовал на практике без уважительной причины, а также пренебрег сроками сдачи отчета, отзыв руководителя практики носит негативный характер.

В процессе оценки работы учитывается мнение руководителя по практике от кафедры, полнота предоставленного отчета, качество подготовки и оформления заданий, выполненных на базе учреждения, качество анализа изученных в ходе практики документов, степень участия студента в подготовке и проведении различных мероприятий на базе учреждения.