
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Історія української літератури і половини хх століття
- •Критерії оцінювання
- •Практичні заняття
- •Тема 1. Великі здобутки і трагічні колізії “розстріляного відродження”
- •Тема 2. Творчі злети та падіння п.Тичини.
- •Література
- •Тема 3. Художньо-філософська концепція поезії ,,неокласиків”
- •Література
- •Тема 4. Основні мистецькі вимоги поетів-футуристів. Творчість Михаля Семенка
- •Тема 5. Художній образ „утраченого” покоління у прозі Миколи Хвильового
- •Тема 6. Інтелектуальна проза Валер’яна Підмогильного
- •Тема 7. Романізовані біографії в.Петрова-Домонтовича
- •Тема 8. Романтична форма художнього освоєння дійсності у ,,великій” прозі Юрія Яновського
- •Тема 9. Проблеми історичного розвитку України та її перспективи в інтерпретації Миколи Куліша.
- •Тема 10. Історична драматургія Івана Кочерги. План
- •Тема 11. Сатира і гумор Остапа Вишні
- •Тема 12. Літопис національної катастрофи в кінодраматургії Олександра Довженка
- •Тема 13. Поетичні міфологеми Богдана-Ігоря Антонича
- •Тема 14. Поетичний дискурс Євгена Маланюка
- •Тема 15. Трагедія України в художньому осмисленні Івана Багряного План
- •Рекомендовані веб-джерела до курсу
- •Список творів для вивчення напам’ять
- •Тексти художніх та публіцистичних творів
- •Словничок дослідника літератури (за літературознавчою енциклопедією ю.І.Коваліва)
Тема 6. Інтелектуальна проза Валер’яна Підмогильного
План
,,Мала” проза В.Підмогильного: екзистенційний вибір між духовним і тілесним началом у людині. Проблема хліба духовного і реального.
Проблема міста і села в художній інтерпретації В.Підмогильного.
Типологія людини у ,,великій” прозі. Драма українського маргінала.
Проблема раціонального та ірраціонального в романістиці В.Підмогильного.
Завдання 1. Зробити типологічне зіставлення романів В.Підмогильного і Гі де Мопассана ,,Місто” та ,,Любий друг”: шлях провінціала в справі ,,завоювання” великого міста (Див. статтю Градовського А. ,,Сповідь двох жуїрів: ,,Любий друг” Мопассана і ,,Місто” В.Підмогильного” в журналі ,,Зарубіжна література в навчальних закладах. – 1999. – № 3 ).
Завдання 2. Визначити вплив національної (М.Коцюбинський, В.Винниченко) та європейської (А.Франс, Гі де Мопассан) класики на формування літературно-естетичних поглядів В.Підмогильного.
Завдання 3. Виписати зі словника літературознавчих термінів дефініції ,,екзистенціалізм”, ,,маргінал”, ,,неореалізм”.
Завдання 4. Пояснити, чи розкривають епіграфи до роману ,,Місто” магістральну проблему творчості В.Підмогильного. Навести аргументи.
а),,Шість прикмет має людина: трьома подібна вона на тварину, а трьома на янгола: як тварина – людина їсть, п’є, як тварина – вона множиться і як тварина – викидає; як янгол – вона має розум, як янгол – ходить просто і як янгол – священною мовою розмовляє” (Талмуд. Трактат Авот);
б) „Як можна бути вільним, Евкріте, коли маєш тіло?” (А.Франс „Таїс”).
Література
Бернадська Н. Романи Валеріана Підмогильного: традиції і новаторські пошуки // Українська мова та література. – 2004. – Ч.42.
Градовський А. Сповідь двох жуїрів: ,,Любий друг” Мопассана і ,,Місто” В.Підмогильного // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 1999.– №3.
Єфремов С. Валер'ян Підмогильний // Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995.
Ковальчук О. "Ідеологізоване" тіло як фактор буття (Версія Валеріана Підмогильного) // Сучасність. – 1997. – № 7-8.
Коломієць Л. "Місто" В. Підмогильного: проблематика й структурна організація // Слово і час. – 1991. – № 5.
Колп В. Мала проза В.Підмогильного... // Слово і час. – 1999. – № 2.
Костенко X. Портрет у малій прозі В. Підмогильного: екзистенціальний ракурс // Українська мова та література. – 2002. – Ч. 37 (197).
Лавріненко Ю. Валер'ян Підмогильний // Дивослово. – 2001. – № 2.
Логвиненко Н. В.Підмогильний: урок вивчення біографії письменника // Українська мова і література. – 2000. – Ч. 32(197).
Лущій С. "Любий друг"? ("Місто" В. Підмогильного) // Слово і час. – 1998. – № 7.
Лущій С. "Місто" В.Підмогильного – 70 // Вітчизна. – 1998. – № 8-9.
Лущій С. Великі проблеми "Невеличкої драми" В. Підмогильного // Слово і час. – 2000. – № 2.
Мельник В. На перехресті міста і села (роман Підмогильного "Місто" у критиці 20-х років) // Літературні дискусії, полеміки: Літературно-критичні статті. – К., 1991.
Мельник В.О. Суворий аналітик доби. Валер'ян Підмогильний в ідейно-естетичному контексті української прози І половини XX століття – К, 1994.
Михайловська Н. Трагічні оптимісти. Екзистенційні філософствування в українській літературі першої половини XX століття. – К., 1997.
Мовчан Р. Проза В.Підмогильного // Дивослово. – 2000. – №1.
Мовчан Р. Український модерністичний роман: "Місто", "Невеличка драма" В.Підмогильного // Дивослово. – 2001. – № 2.
Пізнюк Л. Проблеми відчуження та абсурду в "Місті" В. Підмогильного // Слово і час. – 2000. – № 5.
Рибалко Ю. Психоаналітичні паралелі в творчості В. Підмогильного та В.Домонтовича // Слово і час. – 2002. – № 10.
Тарнавський М. "Невтомний гонець в майбутнє". Екзистенціальне прочитання "Міста" Підмогильного // Слово і час. – 1991. – № 5.
Філатова О. Рефлексія сексуальної свідомості в українській прозі початку ХХ століття (на матеріалі повісті М. Чернявського “Варвари” та роману В. Підмогильного “Місто”) // Південний архів. Філолог. науки : зб. наук. пр. — Херсон, 2008. — Вип. ХLІІІ.
Філатова О. Екзистенціальні моделі буття В. Підмогильного: синтез авторської художньої свідомості // Наукові записки. Серія : Літературознавство . — Тернопіль, 2007. — Вип. 22.