Ключи к задачам

Легкие.

1. Военврач прав. Раненым, оказавшимся во власти противника, должны быть обеспечены защита, уважение, гуманное отношение и обращение. Им должны предоставить в максимально возможной мере и в кратчайшие сроки медицинскую помощь и уход, которых требует их состояние, без какой-либо дискриминации. Только по медицинским причинам неотложного характера допускается преимущество в очередности. Запрещено умышленно лишать раненых ухода и медицинской помощи.

2. Нет. Самосуд можно расценить тоже как преступление, ничем не отличающееся, по сути, о того, что совершил сам военный преступник.

3. К лицам, переставшим принимать участие в военных действиях, относятся раненые, больные или потерпевшие кораблекрушение участники военных действий, военнопленные

4. Нет. Использование детей в военных действиях (а данная ситуация может быть расценена как военная разведка) запрещено. Участником военных действий (зачислен в армию) может быть человек, достигший возраста 15 лет, а при выборе – предпочтение должно быть отдано более старшему. Поэтому в данной ситуации, командир, нарушивший это правило, может быть признан военным преступником.

5. Сначала важно определить, какие цели преследуют племена, участвующие в конфликте. Как правило, племена ведут борьбу за территорию, значит, следует мысль – зачем тогда убивать друг друга (один из принципов гуманитарного права – если можно ранить, зачем убивать, если можно взять в плен – зачем ранить). Во-вторых, женщины и дети, как правило, воинами не являются, а значит их убийство вообще бессмысленно. Наши одноклассники не участвуют в конфликте, им не интересны цели, из-за которых идет война, значит, зачем их держать в плену и т.д. (можно еще несколько правил охарактеризовать).

6. К понятию «Жертвы войны» в МГП относятся раненые и больные, потерпевшие кораблекрушение, военнопленные, гражданское население.

7. Милосердие

Средней сложности.

1 задача. Нет, нельзя. Противник, сдавшийся в плен, не должен быть объектом нападения. Расстрел двух военнослужащих, намеревавшихся сдаться в плен, является военным преступлением. Обращение с военнопленным – рассказчиком могло и должно быть менее жестоким. Его права были нарушены. Военнопленный находился во власти государства - участника Женевских конвенций, а не отдельного лица, воинской части, администрации лагеря. С ним следовало обращаться гуманно. При пленении и на допросе нельзя было допускать избиения пленного. Никакие физические или моральные пытки и никакие другие меры принуждения не могли применяться к нему для получения от него каких-либо сведений.

Действия лагерного повара должны были быть пресечены администрацией лагеря, так как при любых обстоятельствах военнопленный имел право на уважение к своей личности и чести, он должен был быть защищен от оскорблений повара, любопытства и насмешек охранников. Нельзя было использовать военнопленного – рассказчика на опасных работах (разминирование шоссе) без его добровольного согласия, угрожать и запугивать его, если он отказывался работу выполнять. Использование военнопленных на опасных работах не является нарушением Женевских конвенций, если пленные добровольно соглашаются выполнять эти работы. Военнопленные в лагере получали недостаточное питание, испытывали потребность в одежде и обуви, что является нарушением статей 26 и 27 III Женевской конвенции.

2 задача. Делегаты МККК посещают военнопленных, чтобы предоставить им защиту (например предотвратить пытки, дурное обращение) и добиться улучшения условий их содержания. Для получения доступа к военнопленным и для того, чтобы этот доступ был постоянным, делегаты МККК придерживаются принципа конфиденциальности.

Прежде всего, это означает сдержанность и осмотрительность при передаче третьей стороне сведений о результатах посещения военнопленных. В то же время, если делегаты МККК устанавливают факт нарушения международного права противоборствующими сторонами, они не остаются безучастными. Для пресечения нарушений МГП (международного гуманитарного права) они обращаются к ответственным лицам противостоящих сторон, в чьей власти находятся военнопленные. Такое обращение осуществляется в форме докладов и рекомендаций и имеет целью напомнить воюющим сторонам об их обязательствах по соблюдению норм МГП. В случае серьезных и неоднократных нарушений МГП, когда конфиденциальные обращения к властям оказываются недостаточными, МККК оставляет за собой право публично выступить с осуждением таких нарушений. Эта мера применяется, таким образом, лишь в порядке исключения.

3 задача. Да, такие правила существуют. Гражданские лица, находящиеся на оккупированной территории, имеют право на гуманное обращение и защиту. Запрещаются, в частности, следующие действия, направленные против гражданского населения: преднамеренное убийство, пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, преднамеренное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья; нанесение ущерба здоровью; незаконное депортирование; перемещение и арест; принуждение гражданских лиц служить в вооруженных силах неприятельского государства; лишение прав на беспристрастное и нормальное судопроизводство; взятие заложников; незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемые военной необходимостью.

Запрещено надругательство над человеческим достоинством (в частности унизительное и оскорбительное обращение); гражданские лица имеют право на уважение к их личности, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и обрядам, привычкам и обычаям. Коллективные наказания, всякие меры запугивания или террора запрещены. Оккупационные власти могут направить на принудительную работу только тех лиц, которым больше 18 лет. При этом их нельзя заставлять выполнять какую-либо работу, которая вынуждала бы их принимать участие в военных операциях. Оккупационные власти обязаны при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами.

4 задача. Девушка, доставившая письмо, является сотрудником МККК. В соответствии с МГП проявлением гуманного отношения к гражданскому населению в условиях вооруженного конфликта является, в том числе, и право знать, что случилось с их родственниками. Это право реализуется через организацию гражданской семейной переписки. В тех случаях, когда прервана нормальная почтовая связь с родственниками, МККК предоставляет свои услуги своей «почтовой службы» на специальных бланках, которые можно получить в делегациях МККК. Бланк состоит из одного листа. На первой странице наверху отправитель указывает свои точные данные, внизу указываются данные родственника, которому направляется письмо. На второй странице отправитель пишет письмо. Заполненные бланки передаются непосредственно сотрудникам МККК. Затем они доставляются в Женеву. О дальнейшем следовании письма к родственникам заботится МККК. Ежегодно более чем в 60 странах МККК восстанавливает и поддерживает семейные связи посредством посланий Красного Креста.

5 задача. Да здесь есть злоупотребление эмблемой красного креста и создатели фильма не могут быть неответственными только потому, что сюжет вымышлен. Возможные последствия использования данной эмблемой – многие граждане и военнослужащие в большинстве своем, как правило, не знают норм международного гуманитарного права. Соответственно, в военных действиях, человек ведет себя, с учетом своего жизненного опыта. Если такого опыта нет, но есть вспоминания фильма, с похожей ситуацией, они будут вести себя как герои этого фильма. Т.е. либо прикрываться эмблемой красного креста, что будет расценено как военное преступление (вероломство), либо если эта другая воюющая сторона – подозревать участников (с эмблемой красного креста) в вероломстве и уничтожить их (вертолет, машину и т.д.), что также потом будет расценено как военное преступление.

6 задача. Нарушения известны не только в международном гуманитарном праве, но и в любых других отраслях права. Но ведь это не говорит, о том, что право вообще не нужно. Даже в любых спортивных играх есть нарушения, и что правила не нужны для них? К тому же за любое нарушение есть наказание (санкция), которые также известны и применялись и в прошлом и в настоящее время (самый громкий судебный процесс – над немецкими фашистами и до сих пор военные преступники ВОВ наказываются во всем мире).

Сложные.

1 задача. Права девушка 14 лет. В укрытие идти необходимо. Стороны, участвующие в конфликте, обязаны всегда делать различие между гражданскими и военными объектами и проводить свои операции только против военных объектов. В приведенной ситуации дом – гражданский объект, однако он находится недалеко от крупного железнодорожного узла, через который могут осуществляться перевозки военного назначения, и вокзал может рассматриваться как военный объект. Отсюда возникает опасность случайного попадания в дом.

Неправы: ребенок 7 лет (неизвестно, как расположен дом тети К. по отношению к военным объектам; уровень опасности, которой подвергаются жители, не зависит от размеров дома); бабушка (подвергает опасности всю семью, предлагая остаться дома и аргументируя свое предложение тем, что во время прежних налетов дому не были нанесены повреждения); мать (завод, выполняющий важный военный заказ, является военным объектом, и, следовательно, вероятность нападения на него велика); дедушка (нельзя использовать красный крест как защитный знак для жилого дома: этот знак может быть использован в защитных целях для обозначения персонала, учреждений, имущества и транспортных средств медицинской службы вооруженных сил, злоупотребление знаком недопустимо; нельзя было поддерживать предложение внука вооружиться охотничьим ружьем и идти на завод, так как в этом случае теряется статус гражданского лица).

2. задача Примерный ответ. Войны конечно неизбежны и нужно приложить максимум усилий, чтобы уменьшить их количество. Поэтому важно понимать значение МГП. МГП соблюдается потому, что это требуют международно-правовые отношения, а также потому, что на практике соблюдение норм МГП основывается на идее взаимности (поскольку сторона, участвующая в конфликте, понимает, что если ее вооруженные силы будут нарушать гуманитарное право, то таким же образом будет поступать другая сторона, т.е. она будет соблюдать законность в своих же интересах, для того, чтобы оградить от насилия своих же граждан). С правовой точки зрения обязательства сторон всегда остаются неизменными, и отсутствие взаимности не может оправдать нарушение положений МГП. На соблюдение МГП влияет также общественное мнение, оказывая определенное давление на руководящие круги, как на внутригосударственном, так и на международном уровне. Другие важные способы действия МГП – облегчения возвращения к мирным отношениям, личная этика, правовые знания, сохранение экономической базы, санкции. То есть, чтобы нормы МГП соблюдались нужно приложить тоже максимум усилий.

3 задача. Некоторые причины: а) сама ситуация вооруженного конфликта способствует противоправному поведению его участников (война стимулирует насилие, оно становится привычным; война может рассматриваться как ситуация хаоса, когда все правовые нормы не действуют; она обесценивает нравственные ценности);

б) риск возникновения нарушения МГП пропорционален степени ожесточенности борьбы – чем выше острота борьбы, тем чаще используются незаконные средства и способы ведения войны;

в) часто человеком в условиях вооруженного конфликта руководит страх, ненависть, желание отомстить за погибших товарищей, страдания близких.

4 задача. Комитеты по правам человека – могут лишь выдвигать обвинения и обращаться в суд.

В 90-е годы ХХ века были учреждены два международных уголовных трибунала по бывшей Югославии и Руанде. Они уполномочены рассматривать дела о военных преступлениях, совершенных в рамках этих двух конкретных конфликтов. В 1998 году в Риме был принят Статут (устав) Постоянного международного уголовного суда, в компетенцию которого в том числе входит преследование и наказание лиц, совершивших военные преступления. В подавляющем большинстве случаев привлечение к ответственности лиц, совершивших военные преступления, осуществляют сами государства.

5. задача. В МГП предусмотрены следующие условия выдачи преступника: совершенное преступное деяние прямо предусмотрено договором об экстрадиции (выдаче преступника) или оказании правовой помощи; совершенное преступление в соответствии с законодательством обоих государств наказуемо; выдаваемое лицо будет подвергнуто судебным процедурам только за данное преступление; к выдаваемому лицу не должна быть применена смертная казнь, если это не предусмотрено законодательством выдающего государства. Не подлежат выдаче: собственные граждане данного государства (в данном случае Калейс является гражданином Австралии, но если он не вышел из первого гражданства, то это условие не будет действовать); обвиняемые по делам частного обвинения и о политических преступлениях (обвинение Калейса не относится к частным); при совершении преступления в государстве, к которому обращено требование о выдаче (Калейс совершил преступление в Латвии, значит, это условие также не действует); лица, которым предоставлено право убежища (не относится к Калейсу); по истечении сроков давности (преступление Калейса квалифицировано как военное, значит, оно не имеет сроков давности). Таким образом, доводы адвокатов безосновательны и могут быть использованы только как смягчающие обстоятельства при вынесении приговора.