9. Страны-экспортеры нефти в групе разивающихся стран: специфика экономического развития.
10. Этапы экономического развития рф: анализ основных макроэкономических покзателей.
Ключевые задачи первого этапа (2000 г.) — создание базовых законодательных основ, обеспечивающих новые условия хозяйство¬вания и приведение обязательств государства в соответствие с его ресурсами.
На втором этапе (2001-2003 гг.) — реализация экономической политики, основанной на новых принципах. Дерегулирование эко¬номики, гарантия прав собственности и равных условий конкуренции должны стать основными мотивами экономической поли¬тики. Необходимо усилить инвестиционную активность государства на обновление всего спектра производственной и финансовой инфраструктуры. Основным фактором экономического роста на этом этапе является развитие «нового сектора» на базе высвобожде¬ния предпринимательской инициативы.
Третий этап (2004-2010 гг.) должен стать периодом масштаб¬ной структурной перестройки экономики, которая будет стимулироваться всем комплексом социально-экономических файлов — накоплением новых инвестиций, растущей внешней конкуренцией, созданием более эффективных механизмов перелива капитала и рабочей силы, которые должны привести к росту эффективности факторов производства.
Социальные преобразования должны обеспечивать необходимую социальную стабильность как фактора снижения предпринимательских рисков, воспроизводства интеллектуального капитала, уменьшения социального неравенства. Прогнозы по важнейшим макроэкономическим параметрам см. в табл..
Советский Союз до начала 1990-х гг., будучи великодержавным государством, обеспечивал паритет в мировых экономических и политических процессах, активно участвовал в деятельности ООН, выступая проводником интересов развивающихся стран, составлял основу социалистической системы хозяйствования, являясь центром интеграционных процессов в рамках СЭВ. Из¬менения, которые произошли после его распада в 1991 г., не мог¬ли не сказаться, с одной стороны, на обшей ситуации в мировой экономике, а с другой — на положении России как правопреем¬ницы СССР в международных экономических отношениях. Глу¬бокий системный кризис в начале 1990-х гг. резко осложнил про¬цессы реформирования экономики страны и негативно отразил¬ся на макроэкономических показателях развития России, осла¬бив ее позиции на международной арене.
В наследство от СССР Россия получила деформированную структуру народного хозяйства с доминированием отраслей обо¬ронной промышленности и монопольных производителей про¬дукции широкого потребления. Страна не имела проработанного законодательства, регулирующего хозяйственную, в том числе внешнеэкономическую, деятельность. Предприятия и организа¬ции в материальном производстве и сфере услуг не были готовы вести бизнес в условиях рынка и конкуренции.
Главным направлением экономической политики государ¬ства в начале 1990-х гг. являлся переход от командно-админист¬ративной системы ведения экономики к рыночной. Осенью 1990 г. была разработана программа «Основные направления перехода к рынку», которая предусматривала сокращение дефицита гос¬бюджета, разгосударствление собственности крупных предприя¬тий и приватизацию мелких, создание эффективной конкурентной среды и системы переподготовки рабочей силы. Однако с распадом Советского Союза данные направления экономичес¬ких реформ реализованы не были.
Начиная с 1990 г. в стране наблюдались устойчивый спад про¬мышленного производства и ухудшение его отраслевой структу¬ры. За десять лет кризиса произошло падение объемов ВВП в 4 раза. Особенно резкий спад производства наблюдался в отраслях легкой, пищевой промышленности, машиностроении и электро¬нике. Более десяти лет страна жила в условиях «инвестиционных каникул* в значительной мере за счет «проедания» ресурсов и производственных мощностей, «потери запасов прочности», соз¬данных в дореформенный период времени. России не удалось войти в режим стабильности экономического роста, масштабных инвестиций и позитивных структурных сдвигов. Национальны¬ми целями были объявлены чисто институциональные переме¬ны, связанные со сменой собственности во всех сферах хозяй¬ства. Произошла своеобразная подмена понятий – реформы не ради улучшения экономики, а либерализация, несмотря на кри¬зис экономики. Россия не смогла в этих условиях противостоять негативным проявлениям процессов глобализации.
Таким образом, фактическими результатами либеральных ре¬форм экономики в конце 1990-х гг. стали:
• потеря ориентиров развития национальной промышлен¬ности;
• экспортно-сырьевая модель развития экономики;
• обескровливание экономики вследствие оттока финансо¬вых ресурсов за границу, что блокировало инвестиционные про¬цессы внутри страны;
• дефицит бюджета и большой государственный долг;
• деформация структуры экономики с преобладанием добы¬вающих отраслей;
• резкое снижение платежеспособного спроса;
• зависимость экономического роста от внешних факторов;
• значительное сокращение финансирования образования и науки;
• рост коррупции и подмена национальных интересов корпо¬ративными.
В конце 1990-х гг. назрела необходимость создания новых инструментов углубления рыночных преобразований, выработки стратегических направлений развития в соответствии с национальными интересами. Это потребовало усиления государственных рычагов управления, так как либерализация без установления хозяйственного порядка неизбежно превращается в хозяй¬ственную анархию, характеризующуюся экономической прес¬тупностью, коррупцией, недобросовестной конкуренцией.
Корректировка курса правительства в реформировании эко¬номики совпала с благоприятной для России ситуацией на внеш¬них рынках (повышение цен на энергоносители), что обусловило положительную динамику макроэкономических показателей на¬чиная с 2000 г. До мирового финансовго-экономического кризиса 2008 года.
Переход к инновационной модели экономики предполагал последовательную реализацию трех этапов. Первый этап (2004–2007 гг.) ориентирован на создание институциональных и фи¬нансовых предпосылок для перехода к динамичному росту. Второй этап (2008–2011 гг.) предусматривает форсирование инвес-тиционных процессов, направленных на модернизацию произ¬водственного аппарата. Третий этап (2012–2015 гг.) ориентиро¬ван на рост потребления и расширение социальной сферы. Но кризиса 2008-2010 гг. внес свои коррективы.
Развитие экономики России в перспективе следует рассмат¬ривать как диверсифицированное, ориентированное на многооб¬разные эффективные формы производства, полное вовлечение в оборот резервов экономического роста.
Таким образом, продуманная экономическая политика и вы¬бор правильных структурных приоритетов позволят России включиться в современные процессы мировой экономики как равноправному партнеру.
Россия вывозит в основном (≈70%) минеральные продукты, металлы, драгоценные изделия из них (13%).
И такие товары, как текстильные изделия (0,2%), продовольственные товары (2,3%) экспортируются в крайне малом количестве. Э
Экспорт 396 млрд. долларв 2010, Импорт 229,
2000 = 100 млрж, имп- 33,9., С 2005 был ррост.95- экспорт 78.
Прожиточный минимум. Примерно 7000 в 2011г. в 200-0 1300.
УРОВЕНЬ ЗАНЯТОСТ: 2000 – 58,5, 2007 – 63. 2010- 62,7
Продолжительность жизни.
В 2011 году ожидаемая продолжительность жизни в России достигла отметки в 70,3 года, впервые переступив порог в 70 лет, сообщила 7 февраля министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. «За пять лет реализации мероприятий демографической программы ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла для всего населения на 3,7 года, для мужчин — на 3,9 года, для женщин — на 2,8 года», - уточнила министр. Ожидаемая продолжительность жизни, таким образом, достигла 64,3 года среди мужчин и 76,1 года среди женщин. Подобный показатель еще ни разу не наблюдался в России с начала сбора статистических данных.
ИРЧП: Россия заняла 66 место вместо прежнего 65-го, но при этом впереди неё оказались две страны (Сейшельские Острова и Антигуа и Барбуда), отсутствовавшие в отчёте 2010 года, поэтому место России по ИРЧП осталось фактически прежним, хотя номинально ИРЧП страны вырос с 0,751 до 0,755.
ИНФЛЯЦИЯ
2000 г. 20 % 2007 – 13% 2010 – 8,8, 2011 6%.
Столь существенное снижение инфляции в 2011 году в первую очередь объясняется хорошим урожаем в текущем году на фоне засушливого лета 2010 года, что привело к серьезному снижению цен на плодоовощную продукцию и крупы. В результате темпы роста цен в целом на продовольствие в 2011 году замедлились более чем в 3 раза по сравнению с 2010 годом, в то время как цены на непродовольственные товары и услуги в 2011 году росли даже более высокими темпами.
ВВП.
Объём ВВП России за 2010 год составил в текущих ценах 45 166,0 млрд рублей. Темп роста его реального объёма относительно 2009 года составил 116,4 %. Индекс-дефлятор ВВП за 2010 год по отношению к ценам 2009 составил 111,6 %.
Динамика изменения реального ВВП РФ (в ценах 2008 года)
Политик Сергей Глазьев отмечает[8], что по итогам экономических реформ в России начала 1990-х годов ВВП России к 1992 году составил три четверти, а к 1997 году — половину ВВП 1990 года[9]. 22 сентября 2006 министр финансов России Алексей Кудрин в ходе заседания Госдумы заявил, что Россия восстановит показатель номинального ВВП на душу населения 1990 года (2456 долл. США) к 2007 году.
Сравнивая показатели ВВП 1990 года (и вообще советского периода) и современные (после 1991 года) значения, надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР[источник не указан 645 дней], когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики».
После финансового кризиса 1998 ВВП России начал неуклонно расти, чему в значительной мере способствовала благоприятная конъюнктура международных сырьевых рынков. Несмотря на это, номинальный ВВП России в долларах США оставался ниже своего исторического максимума вплоть до 2006 года. Реальный ВВП по ППС достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 года.
Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год.
20 апреля 2011 года Владимир Путин на выступлении перед Государственной Думой с отчётом о работе правительства за 2010 год заявил, что по объёму ВВП Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира, а по ВВП на душу населения — на уровень более $35 тысяч на человека.
МИНЭКОНОМ.В целом в 2011 году рост ВВП продолжился, несмотря на резко возросшую неопределенность внешних условий и усиление турбулентности на финансовых рынках. Прирост ВВП составил, по первой оценке Росстата, 4,3%, что соответствует динамике 2010 года.
Со стороны производства динамика ВВП в 2011 году обусловлена, прежде всего, ростом обрабатывающих производств, строительства, небывало высокими темпами в сельском хозяйстве.
В 2011 году экспорт товаров, по оценке, вырос по сравнению с 2010 годом на 30,2% и составил 521,4 млрд. долларов США. Увеличение стоимости экспорта в 2011 году по сравнению с 2010 годом связано с ростом цен на основные товары российского экспорта.
Импорт товаров в 2011 году, по оценке, вырос по сравнению с 2010 годом на 30,0% и составил 323,3 млрд. долларов США. Увеличение импорта связано с восстановлением физических объемов ввоза, в то время как, средние контрактные цены росли медленнее. Рост импорта наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры. Особенно заметно увеличился импорт инвестиционных товаров.
Основной тенденцией 2011 года стало продолжение восстановления экономической активности и в основном завершение восстановительного роста после экономического кризиса конца 2008-го и 2009 годов.
Совокупный объем государственного долга составил по состоянию на 1 января 2012 г. 5343,22 млрд. рублей, или 9,8% ВВП
На Россию приходится примерно 12–13% мировых запасов нефти, 32 – газа, 11 – угля, 26 –железной руды, 31 – калий¬ных солей. По запасам каменного и бурого угля Россия занимает ведущее место в мире. Однако в результате так называемой реструк¬туризации отрасли (в данном случае – политики прямой ликвида¬ции шахт и карьеров) темпы добычи угля систематически снижают¬ся.
Вместе с тем из огромных природных ресурсов России факти¬чески освоено не более 25% общего объема (отношение объемов эксплуатируемых ресурсов к объему балансовых ресурсов), людс¬кие ресурсы используются на 15%, финансовые – на 10%, интел¬лектуальные – всего на 3,3%. Для сравнения: коэффициент фак¬тического освоения общего ресурсного потенциала в США сос-тавляет примерно 76%, ЕС – 78, Японии – 88%.